黄金、美股、比特币为什么都在跌?

marsbit發佈於 2026-02-05更新於 2026-02-05

文章摘要

近日,全球市场出现罕见同步下跌,美股、黄金、大宗商品及加密货币集体跳水。表面诱因包括中东地缘冲突加剧市场不确定性,以及特朗普表态不介意美元走弱导致美元指数走低。但深层原因指向更严峻的流动性危机。 市场对科技巨头(MAG7)高资本支出的信任出现动摇,远期市盈率开始下行,财报表现即便超预期也难以提振股价。同时,银行系统流动性持续紧张,隔夜融资利率与准备金利息率的差异显示资金环境收紧。美联储缩表预期推高长债收益率,进一步压制房地产和风险资产。 此次暴跌与2020年“312”流动性危机类似,投资者抛售各类资产换取美元现金,而非单一因素驱动。加密货币作为高风险资产首当其冲。当前市场正处于范式转变期,AI革命叙事受质疑,财政可持续性问题凸显,经济数据亮眼可能已是周期顶部。建议投资者保持谨慎,等待市场恐慌后的价值洼地机会。

从美国官方公布的各种经济数据来看,美国经济现在非常好,非常标准的好。

但在这个背景下,一夜之间,从美股到黄金,从日经到大宗商品,再到我们最熟悉的加密货币,几乎所有资产都像商量好了一样,集体跳水。这种无差别、无死角的暴跌,让很多人瞬间回到了那些被恐慌支配的日子。

到底发生了什么?是中东的战火终于烧到了金融市场?还是特朗普又说了什么惊世骇俗的话?抑或是,一场酝酿已久的完美风暴,终于来临?

表象:地缘冲突、特朗普的「嘴炮」与 MAG7 的信任危机

每次市场一跌,大家会最先想到的背锅侠就是地缘政治。最近中东局势紧张,这当然是影响市场情绪的一个重要因素。毕竟,战争意味着不确定性,而不确定性是资本的天敌。黄金和白银作为传统的避险资产,在暴跌前一度创下新高,这本身就是市场避险情绪的体现。

另一个会最先被想到的人,是特朗普。这位前总统最近又开始对美元指点江山,公开表示「不介意美元走弱」。此言一出,美元指数应声下跌,创下近两年的新低。对于一个习惯了「强势美元」的全球金融体系来说,这无疑是一记重拳。

但问题是,这些是全部的真相吗?如果只是地缘冲突,为什么连黄金这种避险资产也一起暴跌?如果只是特朗普一句话,市场的反应是不是也太剧烈了点?

就像你看一部悬疑电影,凶手往往不是第一个出场、长得最像坏人的那个。真正的「幕后黑手」,藏得更深。

X 用户 @sun_xinjin 提到了一个观点,他说他发现一件有趣的事,MAG7(美国七大科技股)的远期 PE 开始下行。

这看起来是个小细节,但它反映了一个更大的转变——市场开始对这些科技巨头的巨额资本支出投下不信任票。在最新的财报季中,市场变得异常「挑剔」。超预期等于之前的符合预期,大超预期等于之前的超预期。如果财报里有丝毫不喜欢的地方,股价就会大幅下行。

这导致 MAG7 连带着纳指大盘在高位盘整了数月。有人说,这是 23 年 5 月由 MAG7 开启的史诗级行情开始褪色的信号。市场的主线也暂时离开了 MAG7,转向了「储存、半导体设备、金银铜等大宗和能源」。

但这只是我们直接观测到的现象。

银行流动性与缩表的悖论

同时 @sun_xinjin 还提到了另一个深层问题:银行储备金依旧低位,SOFR 和 IORB 并不宽松。

SOFR 是隔夜融资利率,IORB 是银行准备金利息率。这两个指标的差异反映了银行系统的流动性状况。当这个差异扩大时,意味着银行系统的流动性在收紧。

现在的情况是,这个差异并不宽松,而这种不宽松会降低我们看到美联储新任副主席 Kevin Warsh 推进其缩表计划的可能性。因为,在银行储备金已经低位的情况下,再进行缩表,就像是在一个已经缺水的池子里继续放水,会进一步加剧流动性的紧张。

但这正是问题所在。市场对缩表的预期,本身就在推高长债收益率,进而推高房贷利率,进而冻结房地产市场。

这也是为什么,全球资金在面临流动性危机时,会选择无差别地抛售所有风险资产。这不仅仅是一场「美元套利交易」的平仓,而是一场更广泛的流动性危机。

市场上不是没有钱,而是所有的钱都在逃离风险资产,涌向美元和现金。大家卖掉一切,只为换回美元现金和流动性。这才是这次全球资产暴跌的真正内核——一场由财政不可持续性叙事引发的、波及全球的风险偏好转变和去杠杆化过程。

312/519 是否会重现?

这次会是新的「312」或「519」吗?

让我们回顾一下历史:

312(2020 年):当时新冠疫情在全球爆发,引发了史无前例的全球流动性危机。投资者抛售一切资产换取美元,比特币在 24 小时内暴跌超过 50%。这与我们现在正在经历的流动性危机在底层逻辑上最为相似,都是因为外部宏观因素导致对美元流动性的极度渴求。

519(2021 年):主要由中国监管政策引发。这是一个典型的由单一、强力的监管行动驱动的崩盘,影响范围相对集中在加密行业内部。

对比来看,我们现在面临的局面,更像是 312。宏观流动性收紧。全球的资金都在从风险资产中撤出,去填补流动性的窟窿。在这种情况下,加密货币作为风险资产的「末梢神经」,自然会受到最严重的冲击。

但这一轮加密货币的牛市行情,特朗普上台后的政策友好功不可没。然而,我们谁都无法预料,特朗普在明天会说什么。在已经变得脆弱的市场结构里,哪怕是那么一句相对不友好的言论,都有可能发挥出 519 的破坏力。

因此,我们不能掉以轻心。

AI 泡沫的影响

回到最初的问题。全球资产暴跌的真正原因是什么?

不是地缘冲突,不是特朗普的言论,也不是什么「美元套利交易」,而是市场的范式转变。

从 23 年 5 月开始的那波史诗级行情,是建立在「AI 革命」和「科技股无敌」的叙事上的。但现在,这个叙事开始被质疑。市场开始问:这些巨额的资本支出,真的能产生相应的回报吗?

同时,长债市场在向我们发出信号:财政不可持续性不再是一个理论问题,而是一个现实问题。市场不相信降息能解决这个问题,因为问题的根源不在利率,而在财政。市场已经开始为「后乐观时代」做准备,市场也已经意识到,现在这种数据亮眼的经济环境,可能已经是这个周期的顶部。

在这个背景下,加密货币作为风险资产的代表,首当其冲地被抛售,但这只是开始。

最后,这可能是一个重新审视资产配置的机会。当所有人都恐慌性地抛售时,真正的价值洼地才会出现。但前提是,你得有足够的子弹活到那个时候。

相關問答

Q为什么黄金作为避险资产也在这次暴跌中下跌?

A虽然黄金是传统避险资产,但在全球流动性危机中,投资者会无差别抛售所有风险资产(包括黄金)以换取美元流动性。这次暴跌的核心是市场对美元流动性的极度渴求,而非单纯的避险情绪变化。

Q特朗普的言论对这次市场波动产生了什么影响?

A特朗普表示“不介意美元走弱”的言论导致美元指数下跌,加剧了市场不确定性。但文章认为这不是根本原因,而是加剧了市场本就脆弱的情绪,在流动性紧张的背景下放大了波动。

Q什么是“MAG7的远期PE下行”?它反映了什么市场变化?

AMAG7指美国七大科技股,远期PE(市盈率)下行意味着市场对这些科技巨头的未来盈利预期下降。这反映了市场开始质疑其巨额资本支出的回报效率,标志着此前由AI叙事驱动的牛市行情可能出现转折。

Q当前市场暴跌与2020年的“312”事件有何相似之处?

A两者底层逻辑相似:都是因宏观因素(2020年是疫情,当前是财政不可持续预期)引发全球流动性危机,投资者抛售一切风险资产换取美元现金。加密货币作为高风险资产“末梢神经”首当其冲受到冲击。

Q文章认为导致全球资产暴跌的根本原因是什么?

A根本原因是市场范式的转变:一是对AI革命和科技股盈利可持续性的质疑;二是长债市场发出财政不可持续性的信号,市场意识到经济周期可能见顶,从而引发风险偏好转变和全球去杠杆化过程。

你可能也喜歡

SpaceX交易权限现已开放:WEEX上线SPCXON交易对

2026年6月,SpaceX完成了史上最大规模的IPO,但大量投资者因券商限制、开户障碍和地域壁垒而无法参与。加密货币交易所WEEX推出了解决方案SPCXON/USDT现货交易对。SPCXON是一种基于Ondo代币化股票框架构建的产品,旨在为美国以外的合格交易者提供追踪SpaceX经济收益的途径,以USDT结算,交易便捷,无传统券商门槛。 SpaceX IPO定价为135美元,首日收盘接近161美元,随后一度冲高至225美元,公司估值约1.75万亿美元。看涨理由基于星链收入增长、无可匹敌的发射频率以及星舰里程碑。看跌观点则认为,其估值已达营收的90-110倍,且存在流通股稀少和即将到来的内部持股解锁等风险。 需注意,SPCXON提供的是价格敞口,而非股票所有权,不包含投票权和直接股息。其价格可能相对净资产价值出现溢价或折价,交易者需关注价差。 WEEX平台整合了包括SpaceX、MicroStrategy和Micron在内的多种代币化股权产品,用户可在统一账户内交易加密货币和股权敞口。平台还提供高达400倍杠杆的加密货币期货交易。 WEEX成立于2018年,全球用户超过620万,提供超过1200个现货交易对,并设有1000 BTC保护基金。平台亦提供跟单交易和AI工具等功能。 免责声明:本文内容不构成投资建议。

TheNewsCrypto10 小時前

SpaceX交易权限现已开放:WEEX上线SPCXON交易对

TheNewsCrypto10 小時前

Gate 研究院:加密金融产品掀起“华尔街化”浪潮,是竞争还是融合?

2009年比特币的创世区块暗含对传统金融体系的批判,其理想是建立去中心化、去中介、去银行的点对点金融系统。然而十七年后,比特币现货ETF获批、贝莱德等巨头发行相关产品、CME推出受监管衍生品、RWA(真实世界资产)和代币化国债市场快速增长等现象,显示传统金融正系统性地介入加密资产的发行、定价、托管和分销环节,引发了加密市场是否“华尔街化”的讨论。 文章认为,这并非单方面的吞并,而是加密体系与传统金融的双向融合与互补。加密领域提供无许可开放性、24小时交易和可编程结算,但缺乏合规通道、机构级托管和主流分销网络;传统金融则拥有牌照、信任、资金和渠道,但受限于交易时间、跨境门槛和结算效率。双方正朝彼此的核心优势靠拢。 这种融合体现为两条路径:一是以Gate为代表的加密交易所,逐步从提供代币化美股、CFD差价合约,发展到接入真实股票、港股、韩股交易,成为连接加密账户与传统券商基础设施的前端入口;二是以Robinhood为代表的传统券商,通过收购加密交易所、推出股票代币和建设自有Layer 2,将加密资产和链上代币化产品整合进其平台。两者的共同目标是争夺下一代综合金融账户的入口,让用户在一个界面内交易多种资产。 同时,RWA和链上国债作为资产层的融合正在加速。尽管规模尚小,但代币化国债等产品为链上提供了低波动收益资产,并吸引JP摩根、贝莱德等传统机构参与,测试未来资本市场的底层结算方式。 最终,加密与华尔街并非谁征服谁,而是在共同塑造一个更高效、全球化的统一资本市场。用户未来或将在同一个账户中自由交易比特币、股票、ETF、链上国债等多种资产,体验无缝的跨资产配置。去中心化的理想仍在底层协议中延续,而在应用层,一个融合了双方优势的新金融形态正在形成。

marsbit10 小時前

Gate 研究院:加密金融产品掀起“华尔街化”浪潮,是竞争还是融合?

marsbit10 小時前

交易

現貨
活动图片