当加密不再有趣,当 Multicoin Capital 失去灵魂

marsbit發佈於 2026-02-05更新於 2026-02-05

文章摘要

Multicoin Capital联合创始人Kyle Samani宣布退出日常管理与投资决策,将转向探索AI、生命科学等其他科技领域。他曾被业内誉为“最佳加密投资人”,尤其以早期投资Solana并获得数百倍回报闻名。 Samani在社交媒体表示,加密行业已不再如想象中有趣,他不再相信Web3愿景,认为区块链本质上只是资产账本,主要价值在于重塑金融,而DePIN和隐私赛道(如Zama)仍有潜力。Multicoin Capital的投资数据也显示自2024年10月以来仅投资10次,大幅放缓。 其离职反映了加密行业理想主义者的阶段性退潮。类似地,a16z Crypto合伙人Arianna Simpson、Aevo联合创始人Ken Chan等人也先后离开,批评行业缺乏可持续商业模式、过度金融化。尽管部分一线VC仍保持活跃,但行业正面临创新能力、叙事愿景和长期预期的重估期。

作者:谷昱,ChainCatcher

今日,Multicoin Capital 联合创始人、管理合伙人 Kyle Samani 在其社交媒体账号宣布,自己将从 Multicoin Capital 的日常管理与投资决策中退出,未来将探索加密行业之外的其他科技领域机会。Multicoin 官方随后表示,基金将继续正常运作,现有投资与团队结构不受影响。

“最佳加密投资人”选择淡出

这无疑是加密 VC 圈的一个重磅消息。长期以来, Kyle Samani 频繁撰写长文、参与行业辩论、在投资策略上保持鲜明立场,并凭借着对 Solana 的早期投资及其带来数百倍的回报,不仅是 Multicoin Capital 的灵魂人物,也是加密行业最具话语权与影响力的投资人之一。

此前 Dragonfly 管理合伙人 Haseeb Qureshi 曾经撰文谈及他最欣赏的三名加密投资人,Dan Robinson、Chris Dixon、Kyle Samani 分别是三、二、一名。

“Kyle 是加密货币领域为数不多的真正逆向投资者之一。我几乎不同意他的所有观点。但他最初的投资,以及在 FTX 崩盘后,他坚持持有 Solana 度过低谷的坚定信念,使他毫无疑问地成为加密货币历史上最伟大的风险投资人。”Haseeb Qureshi 写道。

而就是这样一位“历史最佳”,选择在加密行业最惨淡的时刻之一宣布辞职,其背后的意味不由得令人深思:连最顶级的 VC 投资者都无法继续坚持了吗?毕竟在几年前,即便 SOL 价格受到 FTX 事件影响跌至 10 美元以下时,他仍然在坚持自己的投资观点,并最终通过超过 25 倍的涨幅证明了自己。

而就在该消息宣布不久后, Kyle Samani 今日早些时候在 X 账号发布单迅速删除的一条推文也被扒出。

根据资料显示,Kyle Samani 在回复 X 用户 Taran (@Taran_ss) 发布的吐槽内容时表示:“加密货币根本就没有很多人(包括我自己)曾经想象的那么有趣。我曾经相信 Web3 的愿景,相信 dApps。现在我不信了。区块链本质上就是资产账本。它们会重塑金融,但也就仅此而已,不会再多太多。DePIN 是另一个值得注意的领域。加密货币会继续变好,但所有真正有趣的问题都已经有了答案,除了链上隐私/机密性这个问题之外。(我仍然坚信 Zama 会赢得这个赛道)”

在这段回复中,Kyle Samani 很鲜明地认为加密已经不再有趣,不再相信 Web3 的愿景。除了重塑金融,区块链很难在其他领域发挥更大的作用。隐私和 DePIN 是他仅有的仍然认可的领域。

Multicoin Capital 在给 LP 的信中也进一步验证了“Kyle 对加密不再感兴趣”的事,该信件表示“Kyle 的兴趣已从加密货币扩展到人工智能、生命科学、机器人等其他科技领域,他决定投入时间探索这些新兴技术。”

数据也反映出 Multicoin Capital 的态度与策略都在发生大幅转变。根据 RootData 数据显示,Multicoin Capital 自 2025 年下半年以来,其参与投资的轮次仅有 4 笔,自 2024 年 10 月以来仅有 10 次,不仅较此前投资频次大幅放缓,也明显落后同期其他知名 VC 的投资频次,排名 50 之后。

Multicoin Capital 投资轮次历史 来源:RootData

这些转变一定程度上页来自于惨淡的行情与业绩。在 Multicoin Capital 过去几年重注的项目中,以 25 亿美元估值投资(该轮次融资总额为 2.25 亿美元,仅次于 Forward Industries、FTX 与 Solana 的投资轮次)的 Wormhole 代币如今 FDV 只有 2.2 亿美元,Pyth Network 代币 FDV 仅 4.8 亿美元, Soalna 的市值也再度跌破 100 美元。

至此,Kyle Samani 的离去原因已经非常清晰:他认为加密的发展方向已经偏离了他的预期,乃至于他的价值观,理想的破灭使得他不得不决定离开这个伤心之处,并试图在 AI、生命科学等领域重新拾回他的激情。

接下来,Multicoin Capital 也将不得不面对“失去灵魂”之后的状况,Kyle Samani 的退出无疑会引发外界对其未来方向和领导力的疑问:随着投资急剧放缓与组织结构的调整,Multicoin Capital 还将会是行业最具研究导向、坚定信念的头部 VC 之一吗?

理想主义的低谷

事实上,在 Kyle Samani 之前,已经有诸多加密投资者与创业者表达过类似的看法,辞职并选择暂离加密行业。就在 1 月,a16z Crypto 普通合伙人 Arianna Simpson 宣布离职并计划创立新基金,投资不限于加密的各个行业领域。

更著名的案例是 Aevo 原联合创始人兼首席技术官 Ken Chan。在 25 年 11 月发布的一篇文章中表示,他直截了当地表示自己把人生中的8年都浪费在了加密货币上,并将加密行业描述为“全球规模最大、参与度最高的超级赌场”。

“在加密货币领域摸爬滚打了八年,彻底毁掉了我辨别可持续商业模式的能力。在加密货币领域,你不需要一个成功的企业或产品就能赚钱。加密货币行业充斥着大量市值极高却几乎无人问津的代币。”,Ken Chan 认为,“这种行业心态极其有害,我相信它会导致年轻一代社会流动性的长期崩溃。”

一系列接连出现的案例正在勾勒出一种更清晰的趋势:在宏观环境持续偏紧的背景下,当加密市场的财富效应明显减弱、典型产品规模化落地长期受阻、曾经支撑行业扩张的核心叙事被逐一证伪后,加密行业正在阶段性地流失一部分最早进入、也最具理想主义色彩的建设者与投资者。

这种流失并不意味着对加密技术的根本性否定,而是反映出理想主义驱动下的耐心正在被持续拉长的兑现周期所考验,在回报结构、行业秩序与长期预期尚未重新建立之前,部分核心参与者选择阶段性退出。

在过去几个周期,很多 VC 投资人都在强调高回报率的投资往往发生在市场“无人问津”时,熊市是捕获投资 alpha 的最佳时刻,但如今甚至连“历史最佳投资人”都在这个时刻选择转身离去,这本身就传递出一个值得行业认真对待的信号:问题或许已不再只是周期性的市场回撤,而是加密行业在创新能力、价值取向、叙事愿景方面的阶段性瓶颈,或许正在经受前所未有的审视与重估。

不过好在,Coinbase Ventures、a16z、YZi Labs、Pantera Capital 等更多的一线 VC 仍然保持活跃姿态,过去一年的投资都在 30 笔以上。对正处于调整期的加密行业而言,这些 VC 的支持或许无法立刻带来新的繁荣,但至少意味着,这一轮重估尚未演变为彻底的退场。

相關問答

QKyle Samani 宣布从 Multicoin Capital 退出后,对加密行业的未来有何看法?

AKyle Samani 认为加密行业已经不再有趣,不再相信 Web3 的愿景。他认为区块链本质上只是资产账本,主要会改变金融领域,但除此之外作用有限。他仅认可隐私和 DePIN 领域仍有发展潜力。

QMulticoin Capital 在 Kyle Samani 退出后的投资策略发生了哪些变化?

AMulticoin Capital 的投资频次自 2024 年 10 月以来大幅放缓,仅有 10 次投资,远低于同期其他知名 VC 的投资活跃度,在行业排名中跌出前 50。

Q除了 Kyle Samani,还有哪些加密行业的知名人士选择离开?他们离开的原因是什么?

Aa16z Crypto 的普通合伙人 Arianna Simpson 和 Aevo 的联合创始人兼首席技术官 Ken Chan 也选择了离开。Ken Chan 认为加密行业像一个“超级赌场”,许多代币市值高但实际应用很少,这种环境对可持续商业模式的判断力有害。

QKyle Samani 在加密行业的历史地位和影响力如何?

AKyle Samani 被广泛认为是加密行业最具影响力和话语权的投资人之一。他因早期投资 Solana 并获得数百倍回报而闻名,被 Dragonfly 管理合伙人 Haseeb Qureshi 评为“加密货币历史上最伟大的风险投资人”。

Q目前还有哪些一线 VC 在加密行业保持活跃?

A尽管部分投资人选择退出,Coinbase Ventures、a16z、YZi Labs、Pantera Capital 等一线 VC 仍然保持活跃,过去一年的投资笔数均超过 30 笔,显示出对加密行业的持续支持。

你可能也喜歡

生成模型也能端到端训练了?核心竟是一个for循环

长期以来,深度学习在图像分类、检测等任务上凭借端到端训练取得了巨大成功,但生成模型领域却始终是个例外。当前主流的自回归、扩散模型等训练时只学习预测“一小步”,推理时则需要反复展开数百上千步,这种训练与推理的不一致导致了“暴露偏差”等问题,使得生成模型一直未能实现真正的端到端训练。 最近,一篇来自UIUC与哈佛大学的论文提出了“探索式建模(Explorative Modeling,XM)”新范式,其核心是一个简单到近乎朴素的for循环:在每个训练步骤中,模型生成K个候选样本,然后仅选取其中最接近真实数据的一个样本来计算损失和回传梯度。这种做法巧妙地绕开了传统生成模型中因使用重构损失(如平方误差)而导致的“模态模糊”问题——即模型倾向于输出多个可能答案的平均值,而这个平均值往往不属于任何真实的数据模式。 XM通过这种方式,在不拆分生成过程的前提下,直接提升了模型的“生成表达力”,即模型捕捉数据分布中多个独立模式的能力。论文将“探索”验证为继模型参数量、数据量之后的第三根可扩展轴。实验表明,随着模型规模、数据量和计算量的增大,探索带来的性能收益越发显著,在图像、视频、语言等多种任务上均能带来效率与质量的提升。 更重要的是,当探索程度足够时,XM可以实现真正的端到端生成。在机器人控制等任务中,仅需一次网络前向传播的XM策略,其性能可媲美甚至超过需要上百次前向的扩散模型策略,实现了推理效率的飞跃。 尽管“最佳K样本选择”的思想并非全新,但该研究的贡献在于清晰地揭示了这一简单机制如何直接解决生成模型的核心瓶颈,并为实现高效、端到端的生成模型开辟了新的可能性。随着模型规模的持续扩大,探索这一新维度可能将发挥越来越关键的作用。

marsbit46 分鐘前

生成模型也能端到端训练了?核心竟是一个for循环

marsbit46 分鐘前

年薪百万抢电工,Meta急到自己办技校

AI竞赛正面临新的瓶颈:工地。美国正面临严重的电工、建筑工等技术工人短缺,这已成为微软、Meta、OpenAI等公司快速建设超大规模AI数据中心(如OpenAI耗资160亿美元的“星际之门”项目)的“头号障碍”。 尽管AI公司愿支付高薪(如电工年薪可达24-28万美元),远超传统行业,但熟练技工仍供不应求。麦肯锡预测,美国在2023-2030年间需额外培养13万名电工和24万名建筑工,而劳工统计局预计每年仍有8万个电工岗位空缺。这种短缺导致项目延迟,每月可能造成数百万美元的收入损失。 AI数据中心建设复杂,需应对巨大功耗(一座设施耗电堪比数十万户家庭)、复杂的配电系统以及高密度散热(需液冷技术)等挑战,因此亟需大量技术娴熟的工人。 为此,科技巨头开始亲自下场培养人才。例如,Meta投入1.15亿美元建立建筑工人培训学校,提供免费培训及生活补贴,以快速输送工人上岗。OpenAI则与建筑工会合作,提前锁定熟练劳动力。同时,企业也将招聘目光投向高中生,鼓励年轻人投身技工行业。这些举措已见成效,Z世代对技工职业的兴趣显著上升。 然而,更深层的挑战在于电力。AI数据中心用电量正以惊人速度增长,已推高部分地区的电价。此外,数据中心建设是项目制的,建设期需要成千上万的工人,但建成后仅需少量常驻人员。这意味着未来可能面临熟练工人短期过剩、并流向其他行业压低薪资的风险。如何实现劳动力与电力资源的长期平衡,仍是悬而未决的问题。

marsbit2 小時前

年薪百万抢电工,Meta急到自己办技校

marsbit2 小時前

交易

現貨
活动图片