想追 SpaceX?数据显示 30 家明星美股 IPO,第一年大多先腰斩

marsbit發佈於 2026-06-11更新於 2026-06-11

文章摘要

SpaceX定于6月12日以代码SPCX在纳斯达克上市,发行价135美元,估值约1.75万亿美元,募资750亿美元,为史上最大IPO。 然而,历史数据对追高IPO的投资者发出警示。Motley Fool统计2012年以来30家明星科技公司IPO表现显示:上市6个月和12个月的中位数收益均为-9%;首年最大回撤中位数高达54%,所有公司无一幸免,即便是后来成功的公司如Meta(Facebook)也曾回撤54%。研究指出,首日上涨常透支未来涨幅。 SpaceX自身估值面临争议。其2025年营收187亿美元但净亏损49亿美元,按发行估值计算市销率超90倍。Morningstar认为其被严重高估,给出的公允价值仅为约7800亿美元,不足发行价一半。尽管SpaceX在火箭发射和Starlink业务上占据优势,但分析师提示,基于高估值和历史规律,其股价在未来一年可能面临压力。 对普通投资者而言,数据表明,买入明星公司IPO并持有一年,很可能需要先承受腰斩级别的浮亏。

作者:库里,潮向研究

导读:SpaceX 定于 6 月 11 日盘后定价、12 日以代码 SPCX 登陆纳斯达克,发行价 135 美元,估值约 1.75 万亿美元,募资 750 亿美元,规模为史上最大 IPO。

但 Motley Fool 统计的 30 家明星科技 IPO 历史数据显示:上市 6 个月和 12 个月的中位数收益均为 -9%,首年最大回撤中位数 54%,无一幸免。Morningstar 给出的公允估值只有约 7800 亿美元,不到发行价的一半。

本周五(6 月 12 日),SpaceX 将以代码 SPCX 在纳斯达克挂牌。据路透社 6 月 3 日报道,发行价定为每股 135 美元,发行约 5.56 亿股,募资规模 750 亿美元,对应估值约 1.75 万亿美元(部分信源按发行后股本计为 1.77 万亿美元)。无论按哪个口径,这都是股票市场历史上规模最大的 IPO,高盛领衔的承销团多达 21 家投行,最终定价将在 6 月 11 日美股收盘后敲定。

热度毋庸置疑。SpaceX 在 S-1 文件中称,公司「找到了人类历史上最大的可执行总目标市场」,量化规模达 28.5 万亿美元。散户配售比例被设定为流通盘的 30%,是大型 IPO 常规水平的三倍左右。

问题是,对开盘当天冲进去的普通投资者来说,历史数据给出的答案相当难看。

中位数账本:前三个月小赚,六个月后集体转亏

Motley Fool 分析师 Ryan Vanzo 在 6 月 9 日发表的文章中,统计了 2012 年以来 30 家明星科技公司 IPO 后的表现,样本从 Facebook、Twitter 一直覆盖到 Coinbase、Robinhood、Rivian、Arm 和 CoreWeave。

中位数曲线的形状很说明问题:上市 1 周中位数收益 +3%,1 个月 +1%,3 个月 +4%,到这里都还过得去。但拉长到 6 个月,中位数变成 -9%;12 个月,依然是 -9%。录得正收益的公司占比也同步坍塌,前三个月维持在 57%,6 个月和 12 个月维度都掉到 43%。换句话说,拿满一年,多数追高者亏钱。

个股层面的分化极大。CoreWeave 上市 3 个月暴涨 300%,Palantir 3 个月涨 164%,Zoom 12 个月涨 142%。但反面案例同样密集:Lyft 12 个月跌 65%,Robinhood 跌 74%,Rivian 跌 67%,Coupang 跌 65%。明星光环和上市后的回报之间,看不出稳定关系。

首年最大回撤中位数 54%,Robinhood 和 Coinbase 都跌过半

比收益更扎眼的是回撤数据。30 家公司上市首年的最大回撤中位数为 54%,平均 55%,跌幅最小的 Okta 也回撤了 20%,没有一家躲过去。

加密用户熟悉的两家平台都在重灾区。Robinhood 上市首年最大回撤 90%,为 30 家之最;Coinbase 回撤 57%。即便是后来被验证为大牛股的公司也不例外:CoreWeave 首年回撤 65%,Palantir 回撤 53%,Meta(当时的 Facebook)回撤 54%。这组数据指向一个朴素结论:哪怕你选对了公司,开盘价买入大概率也要先承受腰斩级别的浮亏。

学术研究给出的图景类似。佛罗里达大学 IPO 研究项目主任 Jay Ritter 追踪了 2012 至 2021 年的 1479 宗 IPO,首日平均回报高达 23.6%,但其后三年的平均总回报只有 10.6%。《华尔街日报》援引 Ritter 的数据称,在上市首日买入并持有三年的投资者,回报比直接买市值加权指数低约 21%。首日的兴奋,基本透支了之后的涨幅。

SpaceX 的账本:187 亿美元营收,撑 1.75 万亿美元估值

回到 SpaceX 本身,估值争议比历史规律更具体。

据 The Motley Fool 援引的财务数据,SpaceX 2025 年营收 187 亿美元,同比增长 33%,但净亏损 49 亿美元,逆转了 2024 年约 7.9 亿美元的盈利。据 BitMEX 整理的 S-1 数据,2026 年一季度单季净亏损达 42.8 亿美元,累计亏损 413 亿美元,其中 AI 业务(合并 xAI 后)每季度烧钱约 25 亿美元。按 1.75 万亿美元估值计算,市销率超过 90 倍。

Morningstar 的态度最直接。该机构分析师称 SpaceX「被严重高估」,认为长期投资者在 IPO 之后将有机会以更好的安全边际买入,并将公允估值定在约 7800 亿美元,不到发行估值的一半。一个参照系是:2025 年 12 月 SpaceX 场外要约收购对应的估值约 8000 亿美元,半年之内,定价翻了一倍多。

多头的逻辑同样存在。火箭发射业务占美国市场份额超 80%,Starlink 订阅用户超 1200 万且已盈利,是这份估值的底座。Vanzo 本人的判断是,SpaceX 上市首日大概率表现不错,但考虑到估值水平和历史数据,未来 12 个月股价陷入挣扎并不意外。

对周五准备下单的人来说,这 30 家公司的数据至少值得看一眼:历史不保证重演,但首年先跌一半,是这个游戏过去十四年的常态。

相關問答

QSpaceX IPO的发行价和估值分别是多少?

ASpaceX的发行价定为每股135美元,对应估值约为1.75万亿美元。

Q根据Motley Fool的统计,明星科技股IPO后在6个月和12个月的中位数收益是多少?

A根据Motley Fool对30家明星科技公司IPO的历史数据统计,上市6个月和12个月的中位数收益均为-9%。

Q文章中提到,30家明星科技公司IPO后首年的最大回撤中位数是多少?

A这30家公司上市首年的最大回撤中位数为54%,平均为55%。

QMorningstar对SpaceX给出的公允估值是多少?

AMorningstar认为SpaceX被严重高估,给出的公允估值约为7800亿美元,不到发行估值的一半。

QSpaceX的S-1文件中提到的“人类历史上最大的可执行总目标市场”规模有多大?

ASpaceX在S-1文件中称其“人类历史上最大的可执行总目标市场”量化规模达28.5万亿美元。

你可能也喜歡

如何让自己变得让人工智能永远也无法取代

面对人工智能的冲击,许多人担心工作被取代。然而,真正的威胁在于个人对他人和系统的依赖,以及由此产生的“薪资奴役”——即为生存而从事无意义、枯燥的工作。摆脱这种困境的关键,不是抵制技术,而是成为拥有高自主性的“不可受雇”个体。 文章提出了成功抵御AI替代的五个核心要素:自主性(主动行动的能力)、品味(判断事物价值的经验)、说服力(让他人关注你工作的能力)、毅力(坚持并从错误中学习)和迭代(根据反馈持续改进)。这些能力无法仅通过理论学习获得,必须通过实践来培养。 要启动转变,首先要彻底改变环境,重塑身份认同。其次,应选择一个能获得真实、快速反馈的实践领域,例如创业。在众多技能中,内容创作(媒体)比编写代码更具优势,因为其价值是主观的,需要独特的审美和判断力,这正是AI目前难以完全复制的。 具体行动上,可以从三个步骤开始: 1. **挖掘原始素材**:反思自己长期痴迷的知识领域、轻松解决的难题或童年被压抑的兴趣,找到独特的个人经验。 2. **确立反向思考主轴**:找出你坚信但主流观点错误的地方,或行业内普遍忽视的“皇帝新衣”,形成独特的批判性视角。 3. **立即发布**:将前两步的思考融合,撰写并发布第一个核心内容(如帖子、视频),勇敢接受真实世界的反馈,并在此基础上持续学习和迭代。 最终,抵御AI的关键在于构建一份与自身身份深度契合的毕生事业,通过持续的内容创作和真实互动,建立无法被自动化取代的独特价值和影响力。行动,从今天发布第一个想法开始。

marsbit4 小時前

如何让自己变得让人工智能永远也无法取代

marsbit4 小時前

通过掷骰子离线保管比特币密钥:并非人人愿意为之

文章探讨了通过投掷骰子生成比特币钱包种子短语的安全方法及其现实挑战。核心观点如下: **1. 骰子提供物理熵源** 骰子结果由众多微小变量决定,理论上虽可预测,但实践中无法被攻击者复制或计算,从而提供高质量的随机性。每个六面骰子投掷约产生2.585比特熵,50次投掷即可满足典型12词助记词(128比特熵)的安全需求。 **2. Coldcard漏洞事件凸显手工熵源的价值** 近期Coldcard硬件钱包因固件漏洞导致其内部随机数生成器存在缺陷,致使约1128枚比特币被盗。但那些**完全**通过足量骰子投掷生成种子短语的用户未受此漏洞影响,因为他们的主密钥未使用有缺陷的生成器。 **3. 重要警示:手工种子并非万能保护** 安全研究员指出,即使用户使用骰子生成了安全的种子,若他们使用了Coldcard的其他功能(如生成纸钱包、克隆密钥、共享签名密钥、密码等),这些**衍生密钥**仍可能调用有漏洞的随机数生成器,从而存在风险。安全种子不保证设备生成的所有秘密都安全。 **4. 手工生成熵源的现实局限性** 尽管数学上可靠,但该方法对大多数用户并不友好: * **过程繁琐易错**:需投掷50-99次,精确记录,任何输入错误都会导致钱包完全不同。 * **引入新风险**:用户可能在记录、转换过程中泄露信息,或使用有偏的骰子/投掷方式。 * **用户体验差**:难以想象大规模推广需要用户手动投掷近百次骰子。安全措施需适应现实生活场景和普通用户的知识水平。 **5. 给用户的建议** 受影响的Coldcard用户应: * 更新固件至最新版。 * 检查是否使用过有漏洞的功能生成了次级密钥或密码,如有则需立即更换。 * 考虑采用多签方案,使用不同厂商的设备分散风险。 **结论**:手工投掷骰子生成熵源是技术娴熟用户的一个有效安全选项,但其过程复杂、容易出错,不适合作为主流用户的默认方法。长远目标是依赖安全、透明且无需专业知识的硬件/软件随机数生成方案。

cryptonews.ru7 小時前

通过掷骰子离线保管比特币密钥:并非人人愿意为之

cryptonews.ru7 小時前

交易

現貨
活动图片