Visa与BVNK合作,将稳定币引入1.7万亿美元支付平台

bitcoinist發佈於 2026-01-15更新於 2026-01-15

文章摘要

Visa与稳定币基础设施提供商BVNK达成战略合作,将其Visa Direct平台接入稳定币支付功能。Visa Direct是一个规模达1.7万亿美元的实时全球支付网络,目前已在部分数字支付需求较强的市场启动试点,支持稳定币预充值及支付服务。Visa产品负责人表示,稳定币可提升支付效率、降低摩擦,尤其在非银行营业时间具备优势。合作后,Visa计划根据用户需求逐步扩大服务范围。数据显示,2025年全球稳定币交易量增长72%,达33万亿美元,其中USDC占比18.3万亿,USDT为13.3万亿。截至发稿,比特币价格约为9.5万美元,单周涨幅超3%。

Visa与BVNK达成合作,将稳定币支付引入Visa Direct平台,扩展其数字支付基础设施。

BVNK将为Visa Direct提供稳定币基础设施支持

根据周三发布的新闻稿,BVNK与Visa已建立战略合作伙伴关系,在后者Visa Direct平台上实现稳定币支付。总部位于美国的Visa是全球第二大卡支付机构,仅次于中国的银联。实际上,若排除中国市场,该公司是最大的支付机构,占全球支付总额的50%。

最近,Visa一直在探索数字资产支付,特别是涉及稳定币的支付,以推动资金流动的现代化。2025年,这家支付巨头在Visa Direct(其1.7万亿美元的实时全球支付平台)上进行了多项稳定币试点。

现在,Visa似乎通过与BVNK合作迈出了下一步。BVNK是一家稳定币基础设施提供商,每年处理超过300亿美元的支付。Visa产品、商业和资金流动主管Mark Nelsen表示:

稳定币是全球支付的激动人心的机遇,具有巨大潜力,可以减少摩擦,扩大更快、更高效的支付选择——包括在周末、节假日和银行关闭期间。

BVNK将从数字支付需求强劲的市场开始,为Visa Direct的几项服务提供支持,包括稳定币预存资金和支付。Visa与BVNK的新合作并非突然之举。早在2025年5月,Visa Ventures就对这家数字资产支付轨道公司进行了投资。BVNK首席执行官Jesse Hemson-Struthers指出:

Visa和BVNK都相信稳定币技术的变革潜力,不仅作为一种支付方式,而且作为支付基础设施的强大层。

在初步推出后,该服务计划是进行更广泛的全球扩展,但到目前为止,尚未确认哪些市场将包括在内,仅表示Visa将根据“客户需求”来决定。过去一年,随着多个国家推进相关立法,稳定币的采用率不断增长。其中最显著的发展是美国总统唐纳德·特朗普签署了《GENIUS法案》。

根据彭博社的一份报告,2025年稳定币总交易量增长了72%,达到33万亿美元,创下新纪录。

主要法币挂钩代币的交易细分 | 来源:彭博社

Tether的USDT是基于市值最大的法币挂钩加密货币,其估值是Circle的USDC的两倍多,但后者在2025年的交易中仍占主导地位。USDC占总交易量的18.3万亿美元,而USDT为13.3万亿美元。

去年,这两种代币共同覆盖了总交易量的绝大部分,表明与其他美元挂钩代币和非美元稳定币相关的活动仍然较低。

比特币价格

截至撰写本文时,比特币交易价格约为95,000美元,过去一周上涨超过3%。

过去一天该代币价格似乎飙升 | 来源:TradingView上的BTCUSDT

相關問答

QVisa与哪家公司合作,将稳定币支付引入其Visa Direct平台?

AVisa与BVNK合作,将稳定币支付引入其Visa Direct平台。

QVisa Direct平台的总支付规模是多少?

AVisa Direct是一个价值1.7万亿美元的实时全球支付平台。

Q根据文章,2025年哪种稳定币在交易量上占据主导地位?

A2025年,Circle的USDC在交易量上占据主导地位,总额达到18.3万亿美元,而Tether的USDT为13.3万亿美元。

QVisa与BVNK的合作将首先在哪些市场展开?

A合作将首先在数字支付需求强劲的市场展开,具体市场将由Visa根据“客户需求”决定。

Q文章中提到,2025年稳定币总交易量同比增长了多少?

A2025年稳定币总交易量同比增长了72%,达到33万亿美元,创下新纪录。

你可能也喜歡

如何让自己变得让人工智能永远也无法取代

面对人工智能的冲击,许多人担心工作被取代。然而,真正的威胁在于个人对他人和系统的依赖,以及由此产生的“薪资奴役”——即为生存而从事无意义、枯燥的工作。摆脱这种困境的关键,不是抵制技术,而是成为拥有高自主性的“不可受雇”个体。 文章提出了成功抵御AI替代的五个核心要素:自主性(主动行动的能力)、品味(判断事物价值的经验)、说服力(让他人关注你工作的能力)、毅力(坚持并从错误中学习)和迭代(根据反馈持续改进)。这些能力无法仅通过理论学习获得,必须通过实践来培养。 要启动转变,首先要彻底改变环境,重塑身份认同。其次,应选择一个能获得真实、快速反馈的实践领域,例如创业。在众多技能中,内容创作(媒体)比编写代码更具优势,因为其价值是主观的,需要独特的审美和判断力,这正是AI目前难以完全复制的。 具体行动上,可以从三个步骤开始: 1. **挖掘原始素材**:反思自己长期痴迷的知识领域、轻松解决的难题或童年被压抑的兴趣,找到独特的个人经验。 2. **确立反向思考主轴**:找出你坚信但主流观点错误的地方,或行业内普遍忽视的“皇帝新衣”,形成独特的批判性视角。 3. **立即发布**:将前两步的思考融合,撰写并发布第一个核心内容(如帖子、视频),勇敢接受真实世界的反馈,并在此基础上持续学习和迭代。 最终,抵御AI的关键在于构建一份与自身身份深度契合的毕生事业,通过持续的内容创作和真实互动,建立无法被自动化取代的独特价值和影响力。行动,从今天发布第一个想法开始。

marsbit2 小時前

如何让自己变得让人工智能永远也无法取代

marsbit2 小時前

通过掷骰子离线保管比特币密钥:并非人人愿意为之

文章探讨了通过投掷骰子生成比特币钱包种子短语的安全方法及其现实挑战。核心观点如下: **1. 骰子提供物理熵源** 骰子结果由众多微小变量决定,理论上虽可预测,但实践中无法被攻击者复制或计算,从而提供高质量的随机性。每个六面骰子投掷约产生2.585比特熵,50次投掷即可满足典型12词助记词(128比特熵)的安全需求。 **2. Coldcard漏洞事件凸显手工熵源的价值** 近期Coldcard硬件钱包因固件漏洞导致其内部随机数生成器存在缺陷,致使约1128枚比特币被盗。但那些**完全**通过足量骰子投掷生成种子短语的用户未受此漏洞影响,因为他们的主密钥未使用有缺陷的生成器。 **3. 重要警示:手工种子并非万能保护** 安全研究员指出,即使用户使用骰子生成了安全的种子,若他们使用了Coldcard的其他功能(如生成纸钱包、克隆密钥、共享签名密钥、密码等),这些**衍生密钥**仍可能调用有漏洞的随机数生成器,从而存在风险。安全种子不保证设备生成的所有秘密都安全。 **4. 手工生成熵源的现实局限性** 尽管数学上可靠,但该方法对大多数用户并不友好: * **过程繁琐易错**:需投掷50-99次,精确记录,任何输入错误都会导致钱包完全不同。 * **引入新风险**:用户可能在记录、转换过程中泄露信息,或使用有偏的骰子/投掷方式。 * **用户体验差**:难以想象大规模推广需要用户手动投掷近百次骰子。安全措施需适应现实生活场景和普通用户的知识水平。 **5. 给用户的建议** 受影响的Coldcard用户应: * 更新固件至最新版。 * 检查是否使用过有漏洞的功能生成了次级密钥或密码,如有则需立即更换。 * 考虑采用多签方案,使用不同厂商的设备分散风险。 **结论**:手工投掷骰子生成熵源是技术娴熟用户的一个有效安全选项,但其过程复杂、容易出错,不适合作为主流用户的默认方法。长远目标是依赖安全、透明且无需专业知识的硬件/软件随机数生成方案。

cryptonews.ru5 小時前

通过掷骰子离线保管比特币密钥:并非人人愿意为之

cryptonews.ru5 小時前

交易

現貨
活动图片