老牌国产公链 NEO 两位创始人撕逼,财务不透明为核心原因

marsbit發佈於 2026-01-01更新於 2026-01-01

文章摘要

老牌国产公链NEO的两位联合创始人张铮文(Erik Zhang)与达鸿飞(Da Hongfei)近日公开爆发矛盾,核心争议在于基金会财务不透明问题。张铮文指责达鸿飞长期单独控制除NEO/GAS代币以外的基金会资产,运作缺乏审计和披露,形同“黑箱”。他此前曾因达鸿飞称‘两人共治效率低’而暂离管理层,后发现对方利用NEO资源开发独立公链项目EON,于是回归并介入治理。 张铮文还揭露NEO过去依赖黑客松制造“虚假繁荣”,许多项目拿奖后即消失,缺乏真实用户。12月,他要求达鸿飞公开财务,并单方面宣称自2026年1月1日起达鸿飞将不再参与NEO主网事务,转而负责侧链及新项目。达鸿飞则反击称张铮文实际控制大部分生态资金及节点投票权,并拖延资金转移至多签地址,同时承诺将于2026年Q1发布2025年末财务报告。双方在社交媒体持续互怼,矛盾彻底公开化。

没想到老牌国产公链也能有这么一天,更令人唏嘘的是,国产顶级 AI 项目 Manus、Kimi、Minimax 连续两日接连有重磅新闻,不是被数十亿美金收购,就是几亿的融资,但老牌公链居然开始撕逼了。

目前看来,2014 年创立的 NEO 公链的两位联合创始人张铮文(Erik Zhang)与达鸿飞(Da Hongfei)基本上是彻底决裂,在 X 上依然持续互怼。根据双方的发言,以及网上的公开消息,尝试理出这条老牌公链的两位创始人之间究竟发生了什么事。

财务黑箱

其实张铮文前几年已经离开了 NEO,这在他自己的推特上也证实了,随后在今年 9 月正式回归。这场撕逼的导火索在 11 月,据社区消息与公开资料显示,作为技术核心的张铮文在寻求获取 Neo 基金会详细财务报告及资金流向时遭遇阻碍。

随后张铮文指责 Neo 基金会长期运作不透明,资产状况宛如「黑箱」。他指出,达鸿飞长期单一控制除 NEO/GAS 代币以外的基金会资产,且缺乏完整、可审计的披露机制。

在今天双方的互怼中,我们也发现了张铮文此前离开的原因,他说达鸿飞单独找过他,说两人负责 NEO 的话效率很低,所以他为了「提高效率」而选择暂时退出管理层。然而,他发现达鸿飞在利用 NEO 的资源开发独立公链项目 EON。这也促使他回归并介入基金会治理。

在 11 月的社区交流中,张铮文曾表示 NEO 之前都是靠黑客松制造「虚假繁荣」,没有真实用户,很多黑客松项目拿了奖就消失了。

矛盾激化

12 月,张铮文公开发布声明,要求达鸿飞履行自 12 月 9 日起承诺的财务披露义务。更具爆炸性的是,张铮文单方面宣布,依据双方此前的电话协议,自 2026 年 1 月 1 日起,达鸿飞将不再参与 NEO 主网事务,转而专注于侧链 NeoX 和新项目 SpoonOS 的开发与运营。

达叔也马上回应,说张铮文实际上控制着 NEO 生态中绝大部分的资金(包括核心资产 NEO 和 GAS 代币),并主导着共识节点的投票权,也指责张铮文多年来以各种理由(如等待 N3 迁移完成)拖延将资金转移至基金会的多签地址(Multisig)。

达鸿飞承诺将在 2026 年第一季度发布 2025 年末的财务报告,并会提前分享初步数据。

熱門幣種推薦

相關問答

QNEO公链的两位创始人是谁?他们之间发生了什么?

ANEO的两位联合创始人是张铮文(Erik Zhang)和达鸿飞(Da Hongfei)。他们之间因财务不透明问题发生公开争执,张铮文指责达鸿飞长期单一控制基金会资产且缺乏审计披露,而达鸿飞则指责张铮文控制大部分资金和节点投票权,双方在社交媒体上持续互怼,关系彻底决裂。

Q张铮文指责NEO基金会存在什么问题?

A张铮文指责NEO基金会运作不透明,资产状况宛如“黑箱”,达鸿飞长期单一控制除NEO/GAS代币以外的基金会资产,且缺乏完整、可审计的财务披露机制。

Q张铮文为什么离开NEO后又回归?

A张铮文前几年离开NEO是因为达鸿飞声称两人共同负责效率低下,建议他暂时退出管理层。但他后来发现达鸿飞在利用NEO资源开发独立公链项目EON,这促使他回归并介入基金会治理。

Q达鸿飞对张铮文的指责是如何回应的?

A达鸿飞回应称张铮文实际控制着NEO生态中绝大部分资金(包括NEO和GAS代币)和共识节点投票权,并指责张铮文以等待N3迁移完成为由拖延资金转移至基金会多签地址。他承诺将在2026年第一季度发布2025年末的财务报告。

Q张铮文单方面宣布了什么决定?

A张铮文单方面宣布,依据双方之前的电话协议,自2026年1月1日起,达鸿飞将不再参与NEO主网事务,转而专注于侧链NeoX和新项目SpoonOS的开发与运营。

你可能也喜歡

全球股市的风暴点:韩国股市的去杠杆已基本完成

近期韩国股市出现剧烈波动,KOSPI指数自6月高点最大回撤达32%,成为全球AI行情调整的“风暴中心”。文章指出,市场下跌的深层原因并非基本面恶化,而是由高度集中的杠杆资金结构所驱动。 具体来看,核心风险来源于两方面: 1. **杠杆ETF大规模去化**:前期规模一度接近500亿美元的杠杆ETF,其“每日再平衡”机制在下跌中引发了“股价下跌→强制平仓”的负向循环。目前其规模已从高点收缩约240亿美元,去化进度已达约75%,剩余压力显著收敛。监管层也已出台新规,从8月起严格限制此类产品,从源头降低风险。 2. **对冲基金快速降杠杆**:通过互换交易放大敞口的对冲基金,其多空持仓比率已从峰值显著回落,净多头水平显示杠杆已下降超过50%,最剧烈的被动去杠杆阶段基本完成。 相比之下,韩国居民融资余额占股市市值比重很小(约0.5%),且不具备强制平仓机制,难以成为系统性风险的核心来源。 综合而言,最容易引发“连锁抛售”的高杠杆结构已大部分出清,市场正从“流动性驱动的下跌”过渡到“基本面驱动的定价”。只要AI产业趋势未发生根本逆转,本轮调整更接近一次拥挤交易的集中出清,而非行情的终结。 文章最后强调,AI代表的硅基革命趋势不可逆,波动是参与趋势的成本而非风险。每一次调整都是在进行筹码结构的优化,并为认清趋势的投资者提供新的参与机会。

链捕手1 小時前

全球股市的风暴点:韩国股市的去杠杆已基本完成

链捕手1 小時前

自2024年以来推出的加密货币代币中,92.9%跌破发行价:CryptoRank

加密货币数据平台CryptoRank的最新研究显示,自2024年以来发行的加密货币代币中,有高达92.9%目前正低于其代币生成事件(TGE)时的初始价格。 该分析聚焦于市值超过1亿美元的项目,在2024年至2026年间发行的113个项目中,仅有8个仍保持在发行价之上,其余105个均已跌破。这意味着只有约7.1%的项目为投资者带来了正回报,而整体样本的中位数回报率低至-95.7%。 表现最突出的项目是Hyperliquid (HYPE),自TGE以来上涨了1,519%。其次是Ondo Finance (ONDO)、EverValue Coin (EVA)和Midnight Network (NIGHT),涨幅分别为101.4%、20.32%和16.50%。 数据表明,与过去市场周期中新股常持续上涨不同,当前投资者变得更加挑剔。资本正越来越集中于少数已证明其产品采用度、生态增长或强劲市场需求的项目。许多新代币难以维持初始估值。 这一趋势反映了市场关注点的转变:投资者愈发看重代币经济学、流通供应量、解锁时间表和长期实用性,而非仅关注上市初期的价格动能。 研究结果可能影响未来项目的发行策略。项目因过高的完全稀释估值(FDV)、上市初期流通量不足以及大量未来代币解锁计划而备受审视,这些因素都可能在新供应进入市场时对价格构成下行压力。因此,开发者和投资者未来或将更重视可持续的代币分发模式和长期的生态增长,而非激进的初始估值。

ambcrypto1 小時前

自2024年以来推出的加密货币代币中,92.9%跌破发行价:CryptoRank

ambcrypto1 小時前

交易

現貨

熱門文章

如何購買CORE

歡迎來到HTX.com!在這裡,購買Core DAO (CORE)變得簡單而便捷。跟隨我們的逐步指南,放心開始您的加密貨幣之旅。第一步:創建您的HTX帳戶使用您的 Email、手機號碼在HTX註冊一個免費帳戶。體驗無憂的註冊過程並解鎖所有平台功能。立即註冊第二步:前往買幣頁面,選擇您的支付方式信用卡/金融卡購買:使用您的Visa或Mastercard即時購買Core DAO (CORE)。餘額購買:使用您HTX帳戶餘額中的資金進行無縫交易。第三方購買:探索諸如Google Pay或Apple Pay等流行支付方式以增加便利性。C2C購買:在HTX平台上直接與其他用戶交易。HTX 場外交易 (OTC) 購買:為大量交易者提供個性化服務和競爭性匯率。第三步:存儲您的Core DAO (CORE)購買Core DAO (CORE)後,將其存儲在您的HTX帳戶中。您也可以透過區塊鏈轉帳將其發送到其他地址或者用於交易其他加密貨幣。第四步:交易Core DAO (CORE)在HTX的現貨市場輕鬆交易Core DAO (CORE)。前往您的帳戶,選擇交易對,執行交易,並即時監控。HTX為初學者和經驗豐富的交易者提供了友好的用戶體驗。

616 人學過發佈於 2024.12.13更新於 2026.06.02

如何購買CORE

相關討論

歡迎來到 HTX 社群。在這裡,您可以了解最新的平台發展動態並獲得專業的市場意見。 以下是用戶對 CORE (CORE)幣價的意見。

活动图片