USDC 与 USDT 对决:70.2万亿美元交易量推动格局转变,Circle 进军非洲市场

ambcrypto發佈於 2026-03-25更新於 2026-03-25

文章摘要

Circle(USDC发行方)与非洲Sasai Fintech合作,将其稳定币接入移动支付平台,旨在解决跨境支付高成本、低效的问题,预计可降低超过7%的交易费用并加速资金结算。此举正值稳定币市场格局变化:尽管USDT在2025年主导市场,但2026年初USDC份额显著上升,年交易量达70.2万亿美元,反映市场从投机转向更透明合规的需求。同时,Circle在美国面临监管压力,新推出的《CLARITY法案》引发投资者担忧,导致其股价单日暴跌近20%。公司正处于转折点:在非洲拓展实用场景,而在本土市场应对政策不确定性。

当许多人正关注 Circle 在纽交所的股价表现时,该公司与 Cassava Technologies 旗下企业 Sasai Fintech 的合作却揭示了更深远的意义。

此举不仅是向非洲市场的扩张,更是为了应对长期存在的跨境支付难题:速度缓慢、成本高昂且效率低下。计划将 USDC 接入 Sasai 移动平台,该平台已支持多个非洲国家的支付和汇款业务。

USDC 与 Sasai 合作:积极信号

目前跨境汇款手续费可能超过 7%,而使用 USDC 等稳定币能使交易更快速、成本更低且更可靠。

将 USDC 整合至本就支持高效贸易的移动平台,可消除传统系统需数日处理时间的高延迟与高成本问题。

此外,该合作还将提供稳定透明的跨境支付方式,帮助企业在对接全球市场的同时规避本地货币波动风险。

高管观点

Cassava Technologies 创始人兼执行主席 Strive Masiyiwa 对此评论道:

非洲数字经济正进入新时代,由创业精神、移动优先一代和区域内贸易加速发展所推动。

Circle 联合创始人兼首席执行官 Jeremy Allaire 补充表示:

通过与 Cassava 合作,我们将 USDC 与链上基础设施的优势延伸至高增长支付通道,提供永不间断的全球连接能力。

稳定币市场动态:USDC 与 USDT 的较量

此次合作正值稳定币发展的关键时期——过去一年其处理交易量高达 70.2 万亿美元。虽然 2025 年大部分时间由 USDT 主导,但 2026 年初格局开始转变。

尽管三月总交易量在二月强劲表现后略有放缓,USDC 已开始迎头赶上,甚至一度与 USDT 份额持平。

来源:Visa 链上数据分析

USDC 的崛起标志着市场从纯粹投机转向更可靠的系统,Circle 正将这一趋势引入非洲等市场。

监管政策与挑战

在 Circle 拓展非洲市场之际,其在美国的处境因新法规变得不稳定。

2025 年通过的《GENIUS 法案》为美元支持的加密资产提供支持,为稳定币指明了积极方向。但即将出台的《CLARITY 法案》引发了新的担忧。

这使投资者感到不安,因其可能直接影响 Circle 等公司的盈利模式。受此影响,Circle 股票(CRCL)在 3 月 24 日暴跌近 20%,收盘报 101.17 美元。

这一切表明 Circle 正处于转折点:在应对美国监管挑战的同时,于非洲等市场构建以实际应用为导向的未来。


核心总结

  • USDC 整合至 Sasai 移动网络可降低汇款成本并加速结算
  • USDC 与 USDT 日益激烈的竞争反映了市场对透明度和监管合规的需求

相關問答

QCircle与哪家非洲金融科技公司合作,以拓展其USDC在非洲的应用?

ACircle与Sasai Fintech合作,该公司是Cassava Technologies旗下的企业,旨在将USDC整合到其移动平台中,以改善非洲的跨境支付体验。

Q根据文章,使用USDC进行跨境支付相比传统系统有哪些优势?

A使用USDC进行跨境支付可以显著降低交易成本(传统费用可能超过7%)、提高交易速度(避免传统系统数天的延迟),并提供更稳定可靠的交易方式,帮助企业和个人规避本地货币波动风险。

Q文章中提到稳定币在过去一年的总交易量达到了多少?

A稳定币在过去一年中处理了高达70.2万亿美元的交易量。

QCircle在美国面临的主要监管挑战是什么?

ACircle在美国面临的主要监管挑战是即将出台的CLARITY法案,该法案引发了投资者的担忧,可能直接影响Circle等公司的收入模式,导致其股价在3月24日大幅下跌近20%。

QUSDC与USDT的市场竞争态势在2026年初发生了什么变化?

A在2026年初,USDC开始迎头赶上USDT,甚至一度在市场份额上与USDT持平,这标志着市场从纯投机转向更可靠、透明和符合监管的系统。

你可能也喜歡

美债危机和高收益率背景下,黄金作为“金融保险”的配置价值

本文探讨了在美债危机和高收益率背景下,黄金作为“金融保险”的配置价值。文章认为,美国巨额债务、高收益率环境以及地缘政治风险等因素,削弱了投资者对传统纸币和美元资产的信心,从而凸显了黄金作为无对手方风险的价值储存手段的重要性。 核心驱动力包括:1)黄金与实际利率呈反向关系,当前低实际利率环境提供支撑;2)地缘政治紧张与能源通胀推高避险需求;3)全球央行(尤其是中国央行)持续购金,形成结构性需求;4)投资需求(如ETF)创历史新高。文章回顾了金价从2025年初约2,624美元飙升至2026年1月历史高点5,589美元的历程,并指出当前价格在约4,460-4,523美元区间。 对于投资者,获取黄金敞口的主要途径有:实物黄金、黄金ETF(如GLD、IAU)以及黄金矿业ETF(如GDX)。后者具有杠杆效应,但风险也更高。文章同时提示了黄金面临的风险,包括实际利率大幅转正、美元走强、地缘政治缓和及估值过高等。 最后,文章建议将黄金视为投资组合的保险部分,而非增长型资产,多数情况下配置比例在5%-10%为宜。投资者需密切关注美国实际利率、美伊谈判进展、央行购金数据及关键价格位(如4,500美元和5,000美元),以判断未来走势。在当前宏观环境下,持有黄金的逻辑得到了罕见的基本面支撑。

marsbit37 分鐘前

美债危机和高收益率背景下,黄金作为“金融保险”的配置价值

marsbit37 分鐘前

MSTR 与 STRC 的「死亡螺旋」风险有多大?

MicroStrategy(MSTR)近期出售32枚比特币引发市场担忧,其股价及旗下永续优先股STRC价格均出现下跌。文章分析了MSTR、比特币(BTC)与STRC深度绑定的结构,并与已崩溃的LUNA-UST算法稳定币系统进行比较。 核心结论是,尽管MSTR-STRC结构与LUNA-UST在表面上有相似之处(如价格锚定、高收益和潜在的螺旋下跌风险),但两者存在根本差异。STRC的价格稳定依赖于股息率调整和公司信用,而非UST那种直接影响LUNA供给的算法机制。STRC持有人在公司破产时对剩余资产拥有优先追索权,这提供了价格下限支撑,与UST可归零不同。此外,MSTR支付股息的能力依赖于其通过增发股票等方式持续融资,而非UST那种依赖外部协议收益的模式。 目前,MicroStrategy的美元储备仅能支撑约6个月的利息和股息支出,未来融资能力高度依赖市场对比特币的信心以及其股价表现。文章指出,只要比特币价格不跌破约2.63万美元,优先股股东本金损失风险较低;且公司净杠杆率仅11%,因债务导致破产的概率很小。 未来六个月被视为关键期。若比特币市场能在此期间触底回暖,MicroStrategy或能通过健康去杠杆重启其资本运作引擎。总体来看,MSTR-STRC发生类似LUNA-UST那种灾难性“死亡螺旋”的概率极低,但其可持续性仍取决于市场信心和未来半年的融资环境。

Foresight News1 小時前

MSTR 与 STRC 的「死亡螺旋」风险有多大?

Foresight News1 小時前

交易

現貨
合約
活动图片