美CFTC对Polymarket发起广泛调查,预测市场狂欢季要凉了?

Odaily星球日报發佈於 2026-06-30更新於 2026-06-30

文章摘要

美国商品期货交易委员会(CFTC)正对预测市场平台Polymarket展开广泛调查,涉及对其社交媒体活动等业务的审查。此次调查源于两位美国参议员联名致信,指控Polymarket存在付费KOL虚假营销等行为。此举可能为当前因世界杯而交易量激增的预测市场赛道带来监管寒意。 数据显示,预测市场近期增长迅猛,多个平台交易量创新高,并吸引了如Meta等巨头的关注。随着行业扩张,监管力度预计将加强,重点在于明确市场营销、合约内容等方面的边界,以保护投资者并与传统博彩区分。 同时,监管权责的博弈也浮出水面。CFTC与肯塔基等多个州就管辖权产生冲突,各州指控此类平台经营非法博彩,而CFTC则主张对相关衍生品合约拥有专属管辖权。争议背后涉及地方税收利益与新兴行业的监管定义。此外,传统交易所如芝商所(CME)也已起诉CFTC,反对其批准预测市场平台推出加密永续合约。 资本层面,特朗普家族成员小特朗普同时在Kalshi和Polymarket担任顾问并进行投资,其家族政治影响力也被认为与行业监管环境相关。分析认为,CFTC的调查可能是规范行业发展的必要步骤,预示预测市场将从野蛮生长进入更成熟的发展阶段。

原创|Odaily星球日报(@OdailyChina)

作者|Wenser(@wenser2010 )

Polymarket 的虚假营销还是引来了监管铁拳的注意。

近期,美国商品期货交易委员会(CFTC)对预测市场平台 Polymarket 进行广泛调查,涵盖其社交媒体活动等业务环节。此前,美国共和党参议员 John Curtis 与民主党参议员 Adam Schiff 联名致信美 CFTC 主席 Mike Selig,敦促其对 Polymarket KOL 付费虚假营销、使用欺诈性营销手段向美国受众推广博彩类产品等行为发起调查。

在世界杯推动预测市场交易量节节攀升的当下,此举或将为该赛道的发展泼下一盆冷水。更为重要的是,美 CFTC 对 Polymarket 的调查牵扯出的,是美国联邦与地方、官员与资本之间的利益冲突。(推荐阅读《WSJ:假网站、假交易、真推广,Polymarket 的流量骗局》)。

预测市场营销野蛮期结束,监管政策或步入深水区

如果说此前 Polymarket 借助大学生发布虚假盈利视频、付费 KOL 夸大预测盈利等事件是预测市场早期扩张的野蛮尝试,那么美 CFTC 的正式调查就是预测市场野蛮生长期结束的明证。

预测市场平台数据迎来爆发式增长,传统互联网巨头强势关注

时间进入 2026 年 6 月,伴随世界杯正式开赛,预测市场迎来了前所未有的关注,交易量随之节节攀升。

a16z crypto 数据显示,预测市场交易量已连续第三周创下历史新高,上上周全市场交易量首次达到 144 亿美元,较年初的约 50–60 亿美元大幅增长,而此前约 100 亿美元的历史高点仅在一周前刚刚刷新。从平台侧来看,其数据也迎来大幅增长:

  • 最新数据显示,Kalshi 单周名义交易量首次突破 100 亿美元。
  • Polymarket 官方表示,其年化营收已大幅超过 10 亿美元,这一进展距离其美国交易平台解除等待名单仅六周时间;数据显示,美国平台日交易量已从 5 月中旬约 5000 万美元增长至 6 月 20 日超过 2 亿美元(基于 Dune Analytics 数据)。
  • Robinhood 旗下预测市场平台业务增长迅速,年化营收已达 5 亿美元。Q2 季度截至 6 月 25 日,Robinhood 活动合约交易量约达 123 亿笔,按每笔合约 1 美分标准费率计算,预计该季度预测市场收入至少达 1.23 亿美元。而其近期推出的 Rothera 预测市场平台首周即实现超 9 亿笔交易量,为 Robinhood 带来近 60%的活动合约交易量增长。

如此亮眼的数据,也引来了美股巨头 Meta 的关注。据媒体消息,Meta CEO 扎克伯格已敦促公司探索与预测市场 Polymarket 和 Kalshi 的合作关系。与此同时,Meta 正在开发一款名为 Arena 的类似预测市场应用程序。

种种迹象显示,预测市场已从数年前的小众赛道,跃升为呈指数级扩张的热门行业。面对这一趋势,监管部门势必不会坐视不理,而Polymarket近期爆发的虚假营销事件,恰如一把恰到好处的“软刀子”,为监管介入提供了契机。笔者认为,后续监管部门或将逐步明确对预测市场平台在市场营销、事件合约内容及交易手续费等方面的监管边界,旨在强化投资者保护,并与传统博彩业务作出清晰区分。

与此同时,伴随调查的深入,以美国 CFTC 为代表的联邦监管机构与州级监管当局之间的权责博弈,亦逐渐浮出水面。

当美国 CFTC 与美国九州短兵相接:预测市场监管权力争夺战

上周二,美国 CFTC 正式对肯塔基州发起诉讼,试图重申该机构对预测市场平台的管辖权。

在提交至肯塔基东区联邦地区法院的诉状中,美 CFTC 表示,肯塔基州试图关闭受联邦监管的指定合约市场的行为,干预了国会为全国掉期市场设立的联邦监管体系。其主张对相关事件合约和预测市场产品拥有“专属管辖权”。

此前,肯塔基州起诉 Kalshi、Polymarket 等平台,指控其在州内运营未经许可的非法体育博彩和赌博业务。截至 6 月,已有包括肯塔基、纽约州等在内的超过 12 个美国州对 Polymarket 和 Kalshi 采取法律行动,指控其经营非法体育博彩,肯塔基已成为 CFTC 在预测市场监管争议中起诉的第九个州。

这一行动凸显了联邦衍生品监管与州级博彩监管之间的冲突正在继续升级。

二者争端背后的主因有二:

  • 其一,是州立地方的博彩行业税收等实际利益。此前,传统体育博彩为各地带来大量税收(如高税率在线博彩),如预测市场完全取代博彩行业,各州潜在税收损失或达每年数亿美元(一说为 6 亿美元左右)。
  • 其二,是博彩行业与预测市场作为新兴行业之间的监管边界定义。美 CFTC 要维护的,是将“事件合约”纳入商品衍生品、期货或掉期(swaps)的范畴,执行联邦法优先政策。

最终具体结果如何界定,或许有赖于各州法院乃至联邦最高法院对《商品交易法》(Commodity Exchange Act, CEA)的解读和判定。

此外,交易所与美国 CFTC 之间的战火也已燃起。此前 CFTC 曾通过 Kalshi 的永续期货交易申请,此举引发了芝商所 CME 对前者提起诉讼——

据悉,芝商所 CME 已在美国哥伦比亚特区联邦地区法院起诉美国商品期货交易委员会及其主席 Michael Selig。针对 CFTC 5 月 29 日批准预测市场平台 Kalshi 推出与比特币现货价格挂钩的永续期货合约等行为,CFTC 将带有到期日的“期货”作为“掉期”处理,违反美国国会指令及《商品交易法》,并请求法院撤销相关永续期货行动。CME 还称,Selig 在缺少五名委员完整小组的情况下单方面采取行动。

CFTC 发言人对此表示,CME 针对该机构及政府加密政策采取“法律战”,“提起诉讼的行为极为轻率”。(就差把“你的案子发起的太过草率”写脑门上了)

当然,也不怪 CME 如此跳脚,实在是美 CFTC 开放 Kalshi 加密永续合约交易的做法,算是让 Kalshi 等预测市场平台与 Coinbase、Kraken 等加密交易所侵入其“交易腹地”了。至于背后推动力量,或许也与特朗普家族有一定关系。

特朗普家族的预测市场“双边下注法”:小特朗普押注 Kalshi 与 Polymarket

日前,Kalshi 被爆出正洽谈以约 400 亿美元估值进行新一轮融资,交易最快可能于 Q3 完成。在 5 月刚完成 10 亿美元融资(投资方包括 Sequoia Capital、Andreessen Horowitz、Coatue 和 Morgan Stanley)之后,Kalshi 估值由之前的 120 亿美元抬升至 220 亿美元,而现在,这个数字即将翻倍。

Kalshi CEO Tarek Mansour 表示,公司正在考虑于不早于 2027 年末或 2028 年的时间进行 IPO。Kalshi 官方表示,截至 2026 年 4 月,其年化交易量达 1780 亿美元,同比增长 32 倍。

如此亮眼的市场数据与资本市场的高度热捧,很难说与特朗普家族门面人物之一的小特朗普(Donald Trump Jr)没有关系。

据了解,小特朗普在预测市场赛道可谓是“两边通吃”:

一方面,其于 2025 年年初在 Kalshi 担任付费战略顾问,还因此获得了约 30 万美元的公司股权,彼时 Kalshi 估值不足 20 亿美元,仅这笔投资就已获得超 10 倍收益;

另一方面,其还在 Polymarket 担任顾问,且通过其担任合伙人的风险投资公司 1789 Capital 对后者进行了战略投资。

加之特朗普此前曾多次强调联邦政府部门对预测市场的监管权力,并一度提及:“Kalshi 与 Polymarket 在他的领导下将会繁荣发展。”

一定程度上,资本与官方监管机构的利益冲突借此实现了缓和;而特朗普家族正是这一矛盾事件中的“最佳润滑剂”。

就此,一张连接美国 CFTC 等联邦监管机构、美国地方各州、特朗普家族投资机构的利益网络逐渐成型。

至于美 CFTC 对 Polymarket 的调查活动,或许只是规范预测市场行业的必经之路。

野蛮生长的“预测市场之春”即将落幕,而属于预测市场行业的“繁盛之夏”正在缓步到来。

相關問答

Q美国CFTC对Polymarket进行调查的直接诱因是什么?

A直接诱因是美国共和党参议员John Curtis与民主党参议员Adam Schiff联名致信CFTC主席,敦促对Polymarket KOL付费虚假营销、使用欺诈性营销手段向美国受众推广博彩类产品等行为发起调查。

Q根据文章,预测市场平台在2026年6月的交易量表现如何?

A预测市场交易量连续第三周创下历史新高,全市场交易量首次达到144亿美元,较年初的约50–60亿美元大幅增长。Kalshi单周名义交易量首次突破100亿美元,Polymarket美国平台日交易量从5月中旬约5000万美元增长至6月20日超过2亿美元。

Q美国CFTC与肯塔基等州在预测市场监管问题上的主要冲突是什么?

A主要冲突是联邦与州级监管之间的权力争夺。美国CFTC主张对预测市场产品拥有“专属管辖权”,将其纳入联邦衍生品监管;而肯塔基等多个州则起诉相关平台,指控其经营未经许可的非法体育博彩和赌博业务,这触及了州级博彩监管权和潜在税收利益。

Q芝商所CME为何起诉美国商品期货交易委员会及其主席Michael Selig?

A芝商所CME起诉CFTC,是因为CFTC批准了预测市场平台Kalshi推出与比特币现货价格挂钩的永续期货合约。CME认为CFTC将带有到期日的“期货”作为“掉期”处理,违反了美国国会指令及《商品交易法》,并指控Selig在缺少五名委员完整小组的情况下单方面采取行动,侵害了其作为传统期货交易所的利益。

Q文章中提到特朗普家族如何涉足预测市场行业?

A特朗普家族的小特朗普在预测市场赛道“双边下注”。他不仅在Kalshi担任付费战略顾问并获得了公司股权,还在Polymarket担任顾问并通过其风险投资公司对后者进行了战略投资。其父特朗普也多次强调联邦对预测市场的监管权力,并表态支持相关平台的发展。

你可能也喜歡

2万亿美元,AI史上最大IPO进入倒计时

AI公司Anthropic预计将于今年十月进行IPO,估值可能突破2万亿美元,这将是史上最大规模的AI公司上市。其估值由六位投资人根据模型推算得出,其中有人甚至预估超过3万亿美元。公司内部对此并未设定明确目标。 Anthropic在短短五年内实现了惊人增长,从初创公司迅速跻身巨头行列。2025年底年化收入约90亿美元,到2026年5月已飙升至470亿美元,第二季度营收达115亿美元,同比激增14倍。内部预测,到2028年营收可能达到1900亿至2000亿美元。 公司收入主要依靠API和企业合同,按调用量计费,其中编程辅助工具Claude Code是增长核心,贡献近两成收入,在企业和开发者中广泛使用。 然而,公司内部正面临文化撕裂。CEO达里奥·阿莫代伊及其核心团队带有强烈的“拯救人类”使命感,被部分员工形容为“祭司阶层”,其管理风格引发基层员工不满,甚至出现了秘密的吐槽网络。员工在即将到来的财富自由与压抑的工作环境之间陷入挣扎。 Anthropic目前处境微妙:追求最安全的AI需要巨额算力投入,而这又依赖于资本市场支持,迫使公司在理想与商业现实间寻找平衡。其IPO前景虽被看好,但SpaceX上市后股价大跌的前例,以及监管、成本和内部治理等挑战,都为其未来增添了不确定性。

marsbit2 分鐘前

2万亿美元,AI史上最大IPO进入倒计时

marsbit2 分鐘前

降本增效的AI,让VC越来越烧钱

《降本增效的AI,让VC越来越烧钱》一文指出,尽管AI技术降低了创业公司的部分运营和开发成本,却推高了风险投资(VC)获取优质AI公司股权的价格。AI领域融资呈现“杠铃型”结构:一方面,普通初创企业融资规模趋于小额化;另一方面,顶尖团队(如来自OpenAI、Google DeepMind的核心人员)的早期项目估值急剧膨胀,数亿甚至上百亿美元的融资与估值在成立初期便已出现。 这种趋势导致VC持股成本显著上升。早期估值飙升的同时,创始人让渡的股权比例并未同步增加,使得VC为维持相同持股比例所需投入的资金大幅增加。为此,大型风投机构(如Accel、a16z)纷纷募集更大规模的基金,以覆盖从早期进入到后期跟投的全周期,确保在头部项目竞争中不落下风。 资金进一步向少数头部AI项目集中。2026年上半年,全球超70%的创业融资流向AI公司,其中OpenAI和Anthropic两家就占据了全球创业融资总额的43%。这种集中化加剧了VC行业的马太效应,大型基金凭借资金优势持续加码潜在赢家,而小型基金参与热门项目的能力受到削弱。 然而,高估值已提前计入了未来增长预期。若企业最终无法实现与估值匹配的商业化规模,投资回报将面临压缩。目前,许多基金的账面收益仍依赖后续融资的估值重估,而非实际退出。对大型VC而言,当下的核心策略已转变为:在技术“超级周期”中尽早押注潜在龙头,并为伴随估值飙升的持续跟投储备充足弹药。AI降低了创业门槛,却让投资优质AI公司的成本变得愈发昂贵。

marsbit28 分鐘前

降本增效的AI,让VC越来越烧钱

marsbit28 分鐘前

八年投入急转弯,以太坊为何突然放弃Poseidon?

以太坊基金会研究员Justin Drake近日宣布,以太坊将在Layer 1层放弃已研发八年的SNARK友好型哈希算法Poseidon,转而采用SHA2或BLAKE2等传统哈希函数。这一重大转向源于后量子密码学研究的突破性进展。 Poseidon自2019年起因其在零知识证明电路中的高效性,被广泛用于zkRollup等应用。但其算法历史较短,密码学分析时间不足。而随着后量子安全成为硬性要求,其局限性显现。最新的SNARK设计,特别是基于“二进制域”的证明系统(如Binius和Flock),已能高效处理传统哈希函数的布尔运算,使得SHA2等成熟算法在证明性能上可媲美甚至超越Poseidon,消除了采用后者的主要优势。 另一关键因素是应对量子计算威胁的时间表正在加速。报告预测“量子破译日”可能在本世纪30年代初到来,将对区块链资产构成巨大风险。以太坊因此需要尽快采用经过长期密码分析验证的、抗量子攻击能力更强的哈希方案。其后续量子路线图计划于2027年推出核心构件leanVM,并在2028年完成共识层、执行层和数据层的部署。 与此同时,其他公链如Solana已选定后量子签名方案Falcon,而StarkNet也计划采用BLAKE2等算法。以太坊此次转向,标志着技术重点从“设计SNARK友好型哈希”转变为“设计哈希友好型SNARK”,是在后量子时代选择更成熟、更稳健的密码学基元的战略调整。

marsbit1 小時前

八年投入急转弯,以太坊为何突然放弃Poseidon?

marsbit1 小時前

全球程序员都在给Anthropic白送钱!官方终于看不下去了

Anthropic官方发布博客,针对开发者使用Claude Code时可能产生的不必要高额费用,总结了六条核心省钱建议: 1. 任务完成后及时使用 `/clear` 清理对话,避免无关历史占用上下文。 2. 对话开始时固定好模型和推理强度,中途切换会导致提示缓存失效,需全价重新计算历史。 3. 使用 `@` 引用文件,而非手动输入路径,可避免Claude进行工具调用和试探性读取,减少上下文累积。 4. 为输出冗长的命令(如运行测试)添加静默参数,减少输出内容对上下文的占用。 5. 在会话缓存仍有效时(如休息前)进行 `/compact` 压缩对话,成本仅为十分之一。 6. 将产生大量输出的任务交由子Agent处理,其独立上下文不会污染主对话。 文章解释了费用产生的机制:输入token(预填充)成本较低,输出token(解码)成本约为其5倍。模型(Opus/Sonnet/Haiku)和推理强度直接影响单价和token数量。 **提示缓存是关键的省钱杠杆**:若请求前缀与之前完全相同,服务器可加载缓存结果,读取成本仅为正常输入价的10%。但切换模型、改变推理强度、执行压缩、缓存过期等操作都会导致缓存失效。 此外,对话历史会因不断追加文件内容和命令输出而“变胖”,导致后续每轮对话成本呈接近平方级(O(n²))增长。除了上述建议,还可使用 `/rewind` 回退无效轮次以保住前面缓存。 文章指出,管理token开销正成为AI时代开发者的新技能,关系到使用效率和成本控制。Anthropic自身大量使用AI编写代码,精细的成本管理至关重要。

marsbit3 小時前

全球程序员都在给Anthropic白送钱!官方终于看不下去了

marsbit3 小時前

交易

現貨
活动图片