Upbit与Bithumb报告2026年上半年营收下滑

cryptonews.ru發佈於 2026-08-18更新於 2026-08-18

文章摘要

韩国主要加密货币交易所Upbit和Bithumb公布了2026年上半年的财务业绩。两家公司营收均下降约50%,但最终盈亏结果迥异。 Upbit母公司Dunamu营收同比减少49.1%至4081亿韩元(约2.889亿美元),Bithumb营收下降48.7%至1688亿韩元(约1.195亿美元)。下滑主要由于市场整体低迷,投资者活动减少和交易量下降直接影响了平台的佣金收入。 Dunamu保持了1115亿韩元(约7890万美元)的营业利润和1084亿韩元(约7670万美元)的净利润,营业利润率约为27%。Bithumb营业利润为149亿韩元(约1.05亿美元),营业利润率约8.8%。然而,Bithumb录得1087亿韩元(约7690万美元)的净亏损,主要受高达1551亿韩元(约1.098亿美元)的非营业支出拖累,包括数字资产处置损失和监管调查相关预期支出。 报告显示两家交易所均严重依赖交易佣金,其占比分别高达总营收的97%和近100%。同期,两家平台的客户资金规模减少了约35%。 韩国加密货币行业整体呈现类似趋势,五大持牌交易所第二季度总交易额同比下降49.5%至1464.3亿美元。此外,Bithumb首席执行官正接受调查,而Upbit在2025年11月遭遇了黑客攻击。

韩国主要加密货币交易所Upbit和Bithumb报告了2026年上半年的财务业绩。两家公司的营收均下降约50%,但最终结果有所不同。

Upbit的母公司Dunamu和Bithumb均于2026年8月14日发布了报告。报告涵盖2026年1月1日至6月30日(含)期间。

报告显示,今年上半年对两家公司而言都是一个业务冷却期。Dunamu的营收同比下降49.1%,至4081亿韩元(约合2.889亿美元);Bithumb营收同比下降48.7%,至1688亿韩元(约合1.195亿美元)。

这主要与整体市场状况有关。投资者活跃度和交易量的下降直接打击了两家平台的佣金收入。

尽管如此,Dunamu仍保持了1115亿韩元(约合7890万美元)的营业利润和1084亿韩元(约合7670万美元)的净利润。营业利润率约为27%,而去年同期则超过了68%。

Bithumb在主营业务层面也保持了盈利,实现营业利润149亿韩元(约合1.05亿美元),但其营业利润率降至约8.8%。此外,该公司积极削减了开支。

销售激励费用减少了约70%,广告支出也被削减,总运营费用下降了35.6%。在第二季度,Bithumb的营业利润率达到了约14%,略高于Dunamu的13.5%。

两家公司的主要差异体现在营业利润以下的部分。Bithumb录得1087亿韩元(约合7.69亿美元)的净亏损。相比之下,2025年上半年该公司获得了550亿韩元(约合3.89亿美元)的净利润。

1551亿韩元(约合10.98亿美元)的非营业性支出起到了重要作用,其中包括734亿韩元(约合5.2亿美元)的数字资产处置损失以及额外的资产重估损失。

此外,公司还单独反映了与监管调查相关的预期支出。结果,相对较少的营业利润不足以弥补这些项目。

报告还揭示了两家交易所共同面临的一个结构性难题——对交易佣金的过度依赖。Dunamu的交易平台收入约为3955亿韩元(约合2.8亿美元),占其总营收的约97%。

Bithumb的佣金收入约为1687亿韩元(约合1.194亿美元),几乎占据了全部收入来源。两家平台上的客户资金均减少了约35%。

还需注意的是,这种趋势在韩国整个加密货币行业普遍存在。根据Bitwatch的数据,五家完全持牌的国内交易所——Upbit、Bithumb、Coinone、Korbit和Gopax——在第二季度的总交易量同比下降49.5%,至1464.3亿美元。

除了上半年财务指标下滑外,两家公司还面临其他挑战。Bithumb首席执行官李在元正在韩国接受调查,而Upbit则在2025年11月遭遇了另一次黑客攻击。

相關問答

Q韩国大型加密货币交易所Upbit和Bithumb在2026年上半年财报中表现如何?

A两家交易所均报告了营收大幅下滑约50%。Upbit的营收下降49.1%至4081亿韩元,Bithumb的营收下降48.7%至1688亿韩元。虽然两家公司仍保持运营盈利,但Bithumb因巨额的非运营支出(包括数字资产处置损失和监管调查相关预计费用)录得净亏损,而Upbit则保持了净盈利。

Q导致Upbit和Bithumb营收下降的主要原因是什么?

A营收下降主要归因于整体市场状况。投资者活跃度和交易量降低,直接冲击了两家交易所作为主要收入来源的交易手续费收入。

Q在盈利能力方面,Upbit和Bithumb有何关键区别?

A关键区别体现在运营利润之下。Upbit在保持运营利润的同时,实现了1084亿韩元的净利润。而Bithumb虽然也获得了149亿韩元的运营利润,但由于巨额的非运营支出(总计1551亿韩元,包括资产处置和减值损失以及监管相关预计费用),最终录得了1087亿韩元的净亏损。

Q文章指出了两家交易所共有的一个结构性风险是什么?

A两家交易所都存在对交易手续费的极高依赖。Upbit的平台交易收入约占其总收入的97%,而Bithumb的手续费收入几乎构成了其全部营收。这种单一的营收模式在市场波动时使公司面临较大风险。

Q除了财务下滑,两家交易所在报告期内还面临哪些其他挑战?

ABithumb面临监管调查,其首席执行官李在元正在韩国接受调查。而Upbit则在2025年11月遭遇了一次黑客攻击。此外,整个韩国加密货币市场也呈现萎缩趋势,五大持牌交易所第二季度总交易额同比下降了49.5%。

你可能也喜歡

交易

現貨
活动图片