Uniswap CEO 在1月加密货币损失3.7亿美元后警告诈骗广告

TheNewsCrypto發佈於 2026-02-21更新於 2026-02-21

文章摘要

Uniswap首席执行官Hayden Adams警告用户警惕仿冒平台的诈骗广告,并提及一名用户因此损失全部资产。1月加密货币诈骗损失金额达3.703亿美元,创11个月以来新高。Adams指出,尽管平台持续举报,诈骗广告仍频繁出现在搜索引擎关键词“Uniswap”的顶部结果中,诱导用户连接钱包并授权交易,导致资金被窃。一名自称“Ika”的用户称其六位数金额的加密钱包被清空,并强调这是长期错误决策的后果。此类诈骗并非首次发生,2024年10月就曾有类似钓鱼网站冒充Uniswap。据统计,1月40起诈骗事件中,单笔最大损失达2.84亿美元,源于社会工程学攻击。

Uniswap首席执行官Hayden Adams就模仿该平台的欺诈广告向用户发出警告,并披露了一起据称导致用户损失全部资产的案例。此事发生在加密货币诈骗金额创下11个月来1月单月最高纪录的背景下。

他在2月20日的X平台发文中提到,尽管多年来持续举报,诈骗广告仍不断重现,且在等待应用商店审核的数月期间就出现了假冒Uniswap应用。

他进一步指出,诈骗者正越来越多地在知名搜索引擎购买广告,针对"Uniswap"等关键词进行投放,导致用户搜索时首位结果显示为官方页面。

未起疑心的用户可能会因此连接钱包并批准交易,从而允许诈骗者转走其全部资金。

用户亲述经历

名为"Ika"的社交媒体用户在X平台题为《我失去了一切,接下来怎么办?》的文章中表示,其加密货币钱包内价值六位数中段的资产尽数被盗,尽管他已极度谨慎。

该用户写道:"坚守纪律两年,一边寻找Web3工作,一边希望快速致富以免求职。我相信被盗不是运气差,而是一连串错误决策的最终结果。"

他还分享了谷歌搜索结果顶部包含虚假Uniswap链接的截图。这并非Uniswap首次遭遇此类问题。2024年10月,诈骗者利用网站域名权威性不足的漏洞,创建了与正版几乎完全相同的克隆站点,差异仅在于用"连接"按钮替换了"开始使用",用"跨链桥"按钮替换了"查阅文档"。

1月份通过漏洞利用和诈骗手段盗取的加密货币总额达3.703亿美元,创11个月来单月最高纪录,较2025年1月增长约四倍。

CertiK指出,在1月发生的40起漏洞利用和诈骗事件中,大部分损失来自一名因社会工程诈骗损失约2.84亿美元的受害者。

今日加密货币要闻:

卡尔达诺(ADA)面临关键考验:可持续突破还是经典牛市陷阱?

标签CEO损失Uniswap

相關問答

QUniswap的CEO Hayden Adams就什么风险向用户发出了警告?

AHayden Adams警告用户注意模仿Uniswap平台的欺诈广告,这些广告导致用户遭受资金盗窃,并提到1月份加密货币诈骗损失金额达到3.703亿美元,是11个月以来的最高水平。

Q诈骗广告是如何通过搜索引擎针对Uniswap用户的?

A诈骗者购买知名搜索引擎的广告,针对“Uniswap”等关键词进行投放,使得用户搜索时顶部结果显示为看似官方的链接,诱导用户连接钱包并批准交易,从而盗取资金。

Q一位名为“Ika”的用户在社交媒体上分享了什么经历?

A用户“Ika”在X平台上发文称,尽管他非常谨慎,但加密货币钱包中价值六位数中段的资金仍被全部盗走,并认为这是长期错误决策的最终结果,而非运气不好。

Q2024年10月,诈骗者如何利用Uniswap网站的漏洞进行欺诈?

A诈骗者利用Uniswap网站域名权威性的不足,创建了一个与真实网站外观极其相似的虚假版本,但将“get started”按钮替换为“connect”按钮,将“read the docs”替换为“bridge”按钮,以诱骗用户。

Q根据CertiK的数据,2025年1月加密货币诈骗和漏洞利用的主要损失来源是什么?

ACertiK数据显示,2025年1月共发生40起漏洞利用和诈骗事件,总损失3.703亿美元,其中大部分损失来自一名受害者,因社会工程学诈骗损失约2.84亿美元。

你可能也喜歡

如何让自己变得让人工智能永远也无法取代

面对人工智能的冲击,许多人担心工作被取代。然而,真正的威胁在于个人对他人和系统的依赖,以及由此产生的“薪资奴役”——即为生存而从事无意义、枯燥的工作。摆脱这种困境的关键,不是抵制技术,而是成为拥有高自主性的“不可受雇”个体。 文章提出了成功抵御AI替代的五个核心要素:自主性(主动行动的能力)、品味(判断事物价值的经验)、说服力(让他人关注你工作的能力)、毅力(坚持并从错误中学习)和迭代(根据反馈持续改进)。这些能力无法仅通过理论学习获得,必须通过实践来培养。 要启动转变,首先要彻底改变环境,重塑身份认同。其次,应选择一个能获得真实、快速反馈的实践领域,例如创业。在众多技能中,内容创作(媒体)比编写代码更具优势,因为其价值是主观的,需要独特的审美和判断力,这正是AI目前难以完全复制的。 具体行动上,可以从三个步骤开始: 1. **挖掘原始素材**:反思自己长期痴迷的知识领域、轻松解决的难题或童年被压抑的兴趣,找到独特的个人经验。 2. **确立反向思考主轴**:找出你坚信但主流观点错误的地方,或行业内普遍忽视的“皇帝新衣”,形成独特的批判性视角。 3. **立即发布**:将前两步的思考融合,撰写并发布第一个核心内容(如帖子、视频),勇敢接受真实世界的反馈,并在此基础上持续学习和迭代。 最终,抵御AI的关键在于构建一份与自身身份深度契合的毕生事业,通过持续的内容创作和真实互动,建立无法被自动化取代的独特价值和影响力。行动,从今天发布第一个想法开始。

marsbit4 小時前

如何让自己变得让人工智能永远也无法取代

marsbit4 小時前

通过掷骰子离线保管比特币密钥:并非人人愿意为之

文章探讨了通过投掷骰子生成比特币钱包种子短语的安全方法及其现实挑战。核心观点如下: **1. 骰子提供物理熵源** 骰子结果由众多微小变量决定,理论上虽可预测,但实践中无法被攻击者复制或计算,从而提供高质量的随机性。每个六面骰子投掷约产生2.585比特熵,50次投掷即可满足典型12词助记词(128比特熵)的安全需求。 **2. Coldcard漏洞事件凸显手工熵源的价值** 近期Coldcard硬件钱包因固件漏洞导致其内部随机数生成器存在缺陷,致使约1128枚比特币被盗。但那些**完全**通过足量骰子投掷生成种子短语的用户未受此漏洞影响,因为他们的主密钥未使用有缺陷的生成器。 **3. 重要警示:手工种子并非万能保护** 安全研究员指出,即使用户使用骰子生成了安全的种子,若他们使用了Coldcard的其他功能(如生成纸钱包、克隆密钥、共享签名密钥、密码等),这些**衍生密钥**仍可能调用有漏洞的随机数生成器,从而存在风险。安全种子不保证设备生成的所有秘密都安全。 **4. 手工生成熵源的现实局限性** 尽管数学上可靠,但该方法对大多数用户并不友好: * **过程繁琐易错**:需投掷50-99次,精确记录,任何输入错误都会导致钱包完全不同。 * **引入新风险**:用户可能在记录、转换过程中泄露信息,或使用有偏的骰子/投掷方式。 * **用户体验差**:难以想象大规模推广需要用户手动投掷近百次骰子。安全措施需适应现实生活场景和普通用户的知识水平。 **5. 给用户的建议** 受影响的Coldcard用户应: * 更新固件至最新版。 * 检查是否使用过有漏洞的功能生成了次级密钥或密码,如有则需立即更换。 * 考虑采用多签方案,使用不同厂商的设备分散风险。 **结论**:手工投掷骰子生成熵源是技术娴熟用户的一个有效安全选项,但其过程复杂、容易出错,不适合作为主流用户的默认方法。长远目标是依赖安全、透明且无需专业知识的硬件/软件随机数生成方案。

cryptonews.ru7 小時前

通过掷骰子离线保管比特币密钥:并非人人愿意为之

cryptonews.ru7 小時前

交易

現貨
活动图片