TGE即巅峰魔咒下,哪些代币逆势走出了上涨行情?

比推發佈於 2025-12-31更新於 2025-12-31

文章摘要

2025年大多数新代币在TGE(代币生成事件)后表现疲软,但少数代币如ASTER、FOLKS、AVICI和SENTIS逆势上涨。这些代币具有以下共同特征:一是代币分发机制合理,避免大量内部流动性集中,例如AVICI团队零持有,SENTIS通过活动奖励逐步释放;二是估值合理,AVICI以低估值推出实际产品,存在不对称收益空间;三是具备实际使用量或近期可验证的采用,如Aster的Perp交易量、Avici的信用卡消费;四是代币解锁结构透明线性,市场可预测;五是交易所上线仅作为加速器而非成功基础。整体来看,2025年市场更看重代币结构设计而非叙事潜力,强调健康流通、公平分配、实际应用和可控解锁机制。

作者:Stacy Muur

编译:CryptoLeo

原标题:2025年TGE后表现尚可的代币都有什么特征和共性?


上周,我编译了 Solus Group 的一篇研究帖子《超八成新币TGE即巅峰,Web3虚假繁荣的病根和解药在这》,其分析了 2025 年 113 种代币 TGE 后的情况,其中绝大多数代币都是 TGE 即巅峰,代币价格在上线后第二天就开始下跌,但他们都具备高额融资、社区支持和交易所上线等条件。

今日分享的文章来自加密研究员 Stacy Muur,其统计了 2025 年几个较 TGE 时代币价格显著上涨的代币,并分析了这些项目具有什么样的优势/条件。对比之下,前一篇文章相当于数据出发得到一个统计上的结果,而本篇文章更注重于项目本身,总结一句话:在如今加密市场过度同质化和扩张的背景下,项目代币需要满足多个条件才可以在市场上活下来/胜出。Odaily 星球日报将其编译如下:

如果你一直热衷于交易 2025 年 TGE 的代币,至今结果会很明确:代币上线第一周内火爆,随后热度逐渐降低,最后默认接受“发行价就是最高点”。大多数新上线的代币表现不佳,甚至暴跌,因为市场始终将代币经济学和流动性视为基本面。

尽管如此,2025 年仍有少数代币相对 TGE 后保持了价格上涨,这种上涨并非“在价格暴跌后反弹”,也不是“买在市场低点”,而是以一种表明其存在真实买盘支撑。

以下是我盘点的 2025 年 TGE 的真实上涨代币:ASTER、FOLKS、AVICI 和 SENTIS(还有一些“勉强及格”的代币,如 IRYS/FHE/CORN)。它们看起来并不完全一样,但都存在某些特征。

2025 年 TGE 的最好的上涨代币

Aster 是其中的典型例子,ASTER 在上线第一天就获得了项目所需的一切:大所上线、深度流动性,以及公众广泛接受的“Perp DEX”叙事。全年流传的故事基本上是:“币安支持的 Perp DEX、具有隐私性”。

ASTER 价格走势颇具争议(你可以称之为 ZK 相关、CZ 影子游戏,或仅仅是更好的执行策略)。但尽管如此,它仍是少数几个在 TGE 时没有“立即抛售”的项目之一。

FOLKS 与众不同:它是一种借贷代币,在“行情如此垃圾”的一年里,它被视作 Alpha。公式:“币安和 Kraken 从第一天起就表示了支持,跨链池不断增长,没有明显的天量解锁。”最后一点非常重要。直到 12 月 15 日代币解锁其表现都不错。

AVICI 是与前两者都不同。AVICI 之所以在列,并非因为其拥有最尖端的技术;而是因为它为 CT 提供了最清晰的叙事:“公平发布,真正实用的产品”,其并非强调代币经济,而是使用情况:“不错的 neobank 应用、Visa 卡、真实消费。”在这个充斥着内生“实用性”的市场中,AVICI 令人耳目一新,既跳出了传统思维又切实可行,AVICI 可能是年度最佳 TGE 代币之一。

当代币因为某种原因上涨时,其价格往往更稳定

现在来看,TGE 后表现最强劲的代币是 SENTIS。其支撑点简单明了:AI Agent 叙事+持续激励分配+交易所上线。在 CT 中,主导框架保持一致:“AI Agent 是下一个 DeFi 自动化层”,这为交易者提供了一个简单的思维模型作为锚点。

从机制上来说,SENTIS 并不依赖于一次性的上线暴涨。该代币的持续分发机制(任务/retrodrop/参与奖励)保持了用户参与的稳定度,这往往会转化为持续的现货需求,因为参与者会为未来的分配和生态系统里程碑做好准备,这种动态甚至可以在链上出现更有意义的采用之前支撑价格。

“勉强及格”的代币

IRYS 和 FHE 属于“人工智能基础设施与隐私交易”领域:两者都从 AI 热潮中受益,维持在初始区间之上,并且都保持了足够的流动性以避免价格崩盘。如果这些项目能够将其叙事转化为链上使用,它们就能生存下来,仅仅靠叙事支持是不够的。

还有 CORN,CORN 波动性并不大,相对于同类产品而言较为稳定,但 CORN 更像是一种“结构性产品”。在 2025 年,这并不是一件坏事。当市场对过度发展进行“惩罚”时,生存能力就变得很重要了。

2025 表现不错的代币都具有什么特性

剔除叙事和氛围之后,浮现出一些清晰的结构模式:

1. 代币分发比炒作更重要

表现最强劲的项目在 TGE 避免了大量的内部流动性。AVICI(0%团队持有)、SENTIS(基于活动的排放量)。

经验:在项目启动时,谁持有代币比谁私下投资更重要。

2. 合理的上线估值胜过完美的发币时机

许多表现优异的代币并非在市场炒作高峰期时上线,而是在估值合理时上线,让市场对其重新进行估值上调。

AVICI 以约 350 万美元的 FDV 推出了一款可运作的产品,其潜在收益与 FDV 具有不对称性。

经验:“通过努力”推动上涨的代币比那些一开始就拥有高估值的代币表现更好。

3. 项目使用量(或可信的近期使用量)体现在价格上

Aster 的 Perp 交易量、Folks 的借贷规模、Avici 的信用卡支出,这些并非只是白皮书上的承诺,而是可观察到的信号。

Sentis 起步较早,但也将代币排放与链上活动挂钩,在使用量和价格之间形成了反馈循环。

经验:市场现在缺乏耐心,实用 > 愿景。

4. 解锁结构 > 解锁尺寸

代币解锁的线性和透明很重要,这会导致其稀释效应已被市场消化。比如 SENTIS 通过参与机制逐步释放代币。

在其他地方,摧毁用户信心的并非代币稀释本身,而是风险较大的 Cliff 式解锁。

经验:可预知的代币解锁是可以承受的,意外的解锁无法承受。

5. 交易所上市是必要的,但还不够

几乎每一种代币都有不错的交易所渠道接入,但这本身并不能决定什么。上币放大了结果:它们帮助强势代币加速上涨,而弱势代币更快地被抛售,没有币安上线的背景下 AVICI 代币的表现也没那么差。

经验:交易所流动性是加速器,不是基础。

核心要点

总体来看,2025 年 TGE 代币的情况标志着一种转变。

市场不再奖励“潜力”,转而开始奖励“结构”:

-健康的流通量

-公平的代币分配

-可靠的采用量

-受控的解锁机制

2025 年的“上涨代币”并非完美项目,它们只是为了在推出后能活下来而建造的。如果说 2024 年聚焦于叙事,那么 2025 年则是在压力下进行代币设计。而这也是大多数项目 TGE 期间尚未吸取的经验。


Twitter:https://twitter.com/BitpushNewsCN

比推 TG 交流群:https://t.me/BitPushCommunity

比推 TG 订阅: https://t.me/bitpush

原文链接:https://www.bitpush.news/articles/7599438

相關問答

Q根据文章,2025年TGE后表现上涨的代币有哪些共同特征?

A表现上涨的代币具有以下共同特征:1. 代币分发机制更公平,避免大量内部流动性;2. 上线估值合理,而非追求完美发币时机;3. 项目具有实际使用量或可信的近期使用量;4. 代币解锁结构透明线性,避免突然的Cliff式解锁;5. 交易所上市是加速器但非决定性因素。

Q文章中提到ASTER代币上涨的主要原因是什么?

AASTER上涨的主要原因是:获得了币安等大所上线支持、具备深度流动性,以及被市场广泛接受的'Perp DEX'叙事,同时执行策略较好,避免了TGE后的立即抛售。

QAVICI代币在2025年TGE后表现良好的关键因素有哪些?

AAVICI表现良好的关键因素包括:公平发布(0%团队持有)、实际可用的产品(如neobank应用和Visa卡)、真实消费场景,以及合理的初始估值(约350万美元FDV),使其具备不对称的收益潜力。

QSENTIS代币如何通过代币分发机制维持价格稳定?

ASENTIS通过持续的分发机制(如任务奖励、retrodrop和参与奖励)保持用户参与度,形成持续的现货需求。这种机制将代币排放与链上活动挂钩,在使用量和价格之间建立反馈循环,支撑价格稳定性。

Q文章认为2025年市场对TGE代币的奖励机制发生了怎样的转变?

A2025年市场从奖励'潜力'转向奖励'结构',具体包括:健康的流通量、公平的代币分配、可靠的采用量、受控的解锁机制。市场更注重实际使用和可持续性,而非单纯依赖叙事或愿景。

你可能也喜歡

帕克·刘易斯解释为何比特币仍是最佳货币

知名比特币分析师帕克·刘易斯在访谈中批评了某些上市公司以“数字信贷”形式销售永续优先股的营销策略,认为这从根本上扭曲了比特币的本质。他指出,比特币在算法层面不具备法币收益性,承诺定期分红主要依赖牛市吸引新投资者来维持,风险极高。 刘易斯引用数据说明此类衍生品的巨大风险:全球信贷市场规模达300万亿美元,而永续优先股市场仅约1万亿美元,这表明机构有意规避这种无还款期限的资产,将风险转嫁给信息不足的散户。 针对“比特币波动性太大”的常见观点,他认为波动性是这一供应量严格受限的新资产被大规模采用过程中的自然数学结果。新人入场需出更高价从早期持有者手中购买,导致价格剧烈波动。他建议投资者直接持有比特币,这比投资MicroStrategy等公司发行的衍生品更安全。 投资者将焦点从直接持有加密货币转向公司衍生品,会忽视法币急速贬值的真正威胁。刘易斯以自创的“肋眼牛排指数”为例,指出其本地超市一款牛排价格从2020年的19.99美元涨至37.99美元,反映年化约12-13%的真实通胀,远超官方平滑后的CPI数据。 在全球通胀环境下,最明智、保守且安全的策略仍是直接持有比特币并完全掌控私钥。追逐加密货币国库股等公司工具的收益只会叠加隐性系统风险,而理解去中心化货币的本质才能有效保护财富免受宏观经济动荡影响。

cryptonews.ru1 小時前

帕克·刘易斯解释为何比特币仍是最佳货币

cryptonews.ru1 小時前

比特币为何在美联储强硬暂停后守住 64,000 美元关口

比特币在美联储暂停加息后维持在64,000美元附近,结束了7月的交易。市场对美联储维持利率不变的决定反应剧烈,但并未获得政策即将转向的明确信号。在此背景下,资金重新流入比特币现货ETF,加密货币总市值保持在2.29万亿美元左右,主要山寨币走势分化。 投资者目前处于观望状态。一方面,高利率和美联储的强硬立场抑制了风险偏好;另一方面,市场未出现恐慌性抛售、比特币ETF恢复资金净流入以及关键价位的韧性表明,数字资产市场尚未准备好大幅下跌。 **关键信息:** - 美联储维持利率在3.50%-3.75%,投票结果为9:3,三位委员支持加息。 - 比特币现货ETF净流入3210万美元,结束了连续流出;以太坊ETF则净流出约1865万美元。 - 比特币在63,000-66,000美元区间内盘整,63,000-63,500美元构成支撑,66,000美元是近期阻力。 - 以太坊价格在1,900美元附近承压,但其网络基本面(如质押意愿)保持稳定。 - 资金在主要加密货币间轮动,比特币重获机构青睐,Solana相关产品也有资金流入。 - 美国CLARITY Act法案审议被推迟至秋季,降低了其在2026年内通过的可能性。 技术层面,比特币能否在63,000美元上方保持稳固、以太坊能否守住1,860美元以及机构资金流入能否持续,被视为市场能否在2026年下半年构筑复苏基础的关键信号。

cryptonews.ru1 小時前

比特币为何在美联储强硬暂停后守住 64,000 美元关口

cryptonews.ru1 小時前

交易

現貨
活动图片