追踪 2025 年发的 118 个币,85% 都低于发币时估值

深潮發佈於 2025-12-22更新於 2025-12-22

文章摘要

作者:Ash 编译:深潮TechFlow 我们追踪了2025年发布的118个代币生成事件(TGE),并对比了当前完全稀释估值(FDV)与发行时的估值,结果显示: - 84.7%(118个中的100个)的代币当前估值低于发行时的估值; - 约五分之四的新发行代币估值低于初始水平; - 中位数代币的完全稀释估值从发行至今下跌了71%(市值下跌67%); - 仅15%的代币在发行后保持“绿色”(即高于发行估值)。 这表明,参与TGE已不再等同于“早期投资”,市场表现普遍低迷。

作者:Ash

编译:深潮TechFlow

我们追踪了2025年发布的118个代币生成事件(TGE),并对比了当前完全稀释估值(FDV)与发行时的估值,结果如下:

  • 84.7%(118个中的100个)当前估值低于TGE时的估值;

  • 这意味着大约5个新发行的代币中有4个的估值低于发行时的水平;

  • 中位数代币的完全稀释估值(FDV)从发行开始下跌了71%(市值下跌67%);

  • 仅有15%的代币在TGE后保持“绿色”(即高于发行估值)。

如今,参与 TGE 已经不再算是“早期投资”了,真是令人唏嘘。

完整数据查看链接

相關問答

Q文章追踪的2025年发行的代币中,有多少比例当前估值低于发行时的估值?

A84.7%(118个中的100个)当前估值低于发行时的估值。

Q中位数代币的完全稀释估值(FDV)从发行开始下跌了多少?

A中位数代币的完全稀释估值(FDV)从发行开始下跌了71%。

Q有多少比例的代币在TGE后保持“绿色”(即高于发行估值)?

A仅有15%的代币在TGE后保持“绿色”(即高于发行估值)。

Q文章作者认为参与TGE(代币生成事件)现在还算“早期投资”吗?

A文章作者认为参与TGE已经不再算是“早期投资”了。

Q文章中提到大约多少个新发行的代币中,有4个的估值低于发行时的水平?

A大约5个新发行的代币中有4个的估值低于发行时的水平。

你可能也喜歡

Meme 季降临 Robinhood Chain,但「镰刀」们也同步进场了

Robinhood Chain近期因Meme币热潮而备受关注,但其生态中欺诈事件频发,暴露了安全与监管的不足。 7月13日,SpaceX旗下SpaceXAI与Starlink的X平台账号遭黑客入侵,用于推广Robinhood Chain上的欺诈性Meme代币SCATMAN。该代币市值被迅速推高后,部署方立即撤资,导致价格归零,攻击者获利约13.5万美元。此次攻击利用了马斯克与OpenAI首席执行官Sam Altman公开争吵所引发的高关注度。 紧接着在7月12日,Robinhood联合创始人Vlad Tenev因直播意外泄露钱包助记词,黑客控制该地址后买入Meme代币$1,引发投资者跟风,市值短时从50万美元飙升至1400万美元后暴跌。Robinhood Chain节点随后冻结了该地址,此举也引发了关于网络去中心化原则的争议。 这两起事件均利用名人效应或高知名度账号制造短期热度,吸引散户入场后迅速撤资套现。尽管Robinhood Chain定位为面向现实世界资产(RWA)的网络,但其当前主要流量和热度仍依赖于Meme币交易,这使其成为欺诈者的目标。 这些事件反映出Robinhood Chain在早期快速发展中,生态基础设施和用户保护机制存在短板。同时,X平台对高价值账号的安全防护不足,使其成为诈骗信息的传播渠道。对于投资者而言,在参与热点前需仔细验证代币合约与流动性池状态,并对所谓的“官方背书”保持警惕。

Foresight News1 小時前

Meme 季降临 Robinhood Chain,但「镰刀」们也同步进场了

Foresight News1 小時前

交易

現貨
活动图片