代币化资产突破210亿美元,新兴链是否开始崭露头角?

ambcrypto發佈於 2026-01-23更新於 2026-01-23

文章摘要

代币化现实世界资产(RWA)总锁仓价值(TVL)已突破210亿美元,其中美国国债占比最高,达90亿美元以上,大宗商品和私人信贷分别以约37亿和25亿美元紧随其后。尽管以太坊承载了大部分资产,但Arbitrum等新兴链也开始受到关注。据麦肯锡和波士顿咨询集团预测,到2030年,代币化资产规模可能达到2-4万亿甚至16万亿美元。以太坊凭借流动性、成熟生态和开发者支持成为当前首选,但其主导地位能否持续仍存疑,新的RWA需求可能正在其他链上形成。

代币化现实世界资产(RWA)取得重大进展,其总锁定价值(TVL)现已突破210亿美元。虽然以太坊[ETH]承载了这些资产的大部分,但像Arbitrum[ARB]这样相对较小的网络也吸引了众多关注。

超越利基市场地位

最新数据显示,在210亿美元代币化RWA TVL中,美国国债占据主导地位,超过90亿美元。其次是大宗商品,约37亿美元,私人信贷约为25亿美元。

公司债券和机构基金占比也在持续增长,而房地产和私募股权规模较小但同样存在。

除当前数据外,麦肯锡预计到2030年代币化资产规模可能达到2-4万亿美元。此外,波士顿咨询集团预测了更大的16万亿美元市场规模。

显然还存在巨大的扩张空间。

以太坊仍是主战场

虽然RWA市场规模相对较小,但目前大多数代币化资产都在以太坊上。根据Token Terminal数据,该网络承载着近2000亿美元的代币化价值,涵盖稳定币、代币化基金、大宗商品和股票。

目前,稳定币以绝对优势占据最大份额——远超其他类别。

这些数字明显体现了以太坊在代币化基础设施领域的早期领先优势。流动性、成熟的生态系统和开发者支持使其成为目前RWA的首选平台。

但是,这种主导地位能持续多久?

新的RWA需求可能正在其他地方形成...

相關問答

Q目前代币化现实世界资产(RWAs)的总锁定价值(TVL)达到了多少?

A目前代币化现实世界资产的总锁定价值(TVL)已超过210亿美元。

Q在代币化RWAs TVL中,哪类资产占据主导地位?价值是多少?

A美国国债债务在代币化RWAs TVL中占据主导地位,价值超过90亿美元。

Q除了以太坊,还有哪些区块链网络在代币化资产领域受到关注?

A除了以太坊,相对较小的网络如Arbitrum(ARB)也吸引了关注。

Q麦肯锡和波士顿咨询集团对2030年代币化资产市场的规模预测分别是多少?

A麦肯锡估计到2030年代币化资产可能达到2-4万亿美元,而波士顿咨询集团预测了一个更大的市场规模,达到16万亿美元。

Q以太坊在代币化资产中的主导地位得益于哪些因素?

A以太坊的主导地位得益于其流动性、成熟的生态系统和开发者支持,这些因素使其成为代币化现实世界资产的首选平台。

你可能也喜歡

如何让自己变得让人工智能永远也无法取代

面对人工智能的冲击,许多人担心工作被取代。然而,真正的威胁在于个人对他人和系统的依赖,以及由此产生的“薪资奴役”——即为生存而从事无意义、枯燥的工作。摆脱这种困境的关键,不是抵制技术,而是成为拥有高自主性的“不可受雇”个体。 文章提出了成功抵御AI替代的五个核心要素:自主性(主动行动的能力)、品味(判断事物价值的经验)、说服力(让他人关注你工作的能力)、毅力(坚持并从错误中学习)和迭代(根据反馈持续改进)。这些能力无法仅通过理论学习获得,必须通过实践来培养。 要启动转变,首先要彻底改变环境,重塑身份认同。其次,应选择一个能获得真实、快速反馈的实践领域,例如创业。在众多技能中,内容创作(媒体)比编写代码更具优势,因为其价值是主观的,需要独特的审美和判断力,这正是AI目前难以完全复制的。 具体行动上,可以从三个步骤开始: 1. **挖掘原始素材**:反思自己长期痴迷的知识领域、轻松解决的难题或童年被压抑的兴趣,找到独特的个人经验。 2. **确立反向思考主轴**:找出你坚信但主流观点错误的地方,或行业内普遍忽视的“皇帝新衣”,形成独特的批判性视角。 3. **立即发布**:将前两步的思考融合,撰写并发布第一个核心内容(如帖子、视频),勇敢接受真实世界的反馈,并在此基础上持续学习和迭代。 最终,抵御AI的关键在于构建一份与自身身份深度契合的毕生事业,通过持续的内容创作和真实互动,建立无法被自动化取代的独特价值和影响力。行动,从今天发布第一个想法开始。

marsbit3 小時前

如何让自己变得让人工智能永远也无法取代

marsbit3 小時前

通过掷骰子离线保管比特币密钥:并非人人愿意为之

文章探讨了通过投掷骰子生成比特币钱包种子短语的安全方法及其现实挑战。核心观点如下: **1. 骰子提供物理熵源** 骰子结果由众多微小变量决定,理论上虽可预测,但实践中无法被攻击者复制或计算,从而提供高质量的随机性。每个六面骰子投掷约产生2.585比特熵,50次投掷即可满足典型12词助记词(128比特熵)的安全需求。 **2. Coldcard漏洞事件凸显手工熵源的价值** 近期Coldcard硬件钱包因固件漏洞导致其内部随机数生成器存在缺陷,致使约1128枚比特币被盗。但那些**完全**通过足量骰子投掷生成种子短语的用户未受此漏洞影响,因为他们的主密钥未使用有缺陷的生成器。 **3. 重要警示:手工种子并非万能保护** 安全研究员指出,即使用户使用骰子生成了安全的种子,若他们使用了Coldcard的其他功能(如生成纸钱包、克隆密钥、共享签名密钥、密码等),这些**衍生密钥**仍可能调用有漏洞的随机数生成器,从而存在风险。安全种子不保证设备生成的所有秘密都安全。 **4. 手工生成熵源的现实局限性** 尽管数学上可靠,但该方法对大多数用户并不友好: * **过程繁琐易错**:需投掷50-99次,精确记录,任何输入错误都会导致钱包完全不同。 * **引入新风险**:用户可能在记录、转换过程中泄露信息,或使用有偏的骰子/投掷方式。 * **用户体验差**:难以想象大规模推广需要用户手动投掷近百次骰子。安全措施需适应现实生活场景和普通用户的知识水平。 **5. 给用户的建议** 受影响的Coldcard用户应: * 更新固件至最新版。 * 检查是否使用过有漏洞的功能生成了次级密钥或密码,如有则需立即更换。 * 考虑采用多签方案,使用不同厂商的设备分散风险。 **结论**:手工投掷骰子生成熵源是技术娴熟用户的一个有效安全选项,但其过程复杂、容易出错,不适合作为主流用户的默认方法。长远目标是依赖安全、透明且无需专业知识的硬件/软件随机数生成方案。

cryptonews.ru6 小時前

通过掷骰子离线保管比特币密钥:并非人人愿意为之

cryptonews.ru6 小時前

交易

現貨
活动图片