代币暴跌99%,创始人入狱:NFT初创公司Few and Far令投资者损失1000万美元

cryptonews.ru發佈於 2026-08-06更新於 2026-08-06

文章摘要

美国纽约南区联邦检察官办公室指控NFT初创公司Few and Far Limited的34岁创始人塔吉·塔尔沙犯有证券欺诈和电信欺诈罪。据指控,他从至少67名投资者处筹集了超过1000万美元,承诺用于开发基于NEAR协议的NFT市场及其FAR代币,但资金却被其用于赌博、加密货币投机、支付迈阿密公寓贷款、室内设计服务及个人DJ爱好等。 2024年5月,FAR代币以约0.13美元的价格推出后,立即暴跌超过99%并停止交易。塔尔沙于2026年6月6日被捕,每项指控最高可判处20年监禁。 此案反映了2022-2024年NFT行业典型的欺诈模式。案件背后的技术细节是,其融资所使用的SAFT机制旨在推迟代币销售直至产品落地,但这种延迟也使得在代币上市前几乎无法有效监督资金使用。这引发了一个开放性问题:区块链分析和交易所监控能否在投资者资金被挥霍之前,更早地识别此类骗局?

美国纽约南区检察官办公室宣布,已对34岁、居住在迈阿密的NFT初创公司Few and Far Limited创始人塔吉·塔沙(Taj Tarsha)提出证券欺诈和电汇欺诈指控。根据调查,这位商人从投资者那里筹集了超过1000万美元,但并未用于项目开发,而是将资金用于赌博、加密货币投机和个人开支。

根据起诉书材料,自2022年2月起,塔沙通过《未来代币简单协议》(SAFT)筹集资金——投资者预先支付以获得FAR代币,这些代币本应用于服务基于NEAR Protocol区块链的去中心化NFT市场。通过出售9500万枚FAR代币,这位企业家从至少67位投资者那里获得了超过1000万美元,并承诺资金将用于开发市场和代币本身。

投资者的钱流向何处

据调查方称,资金到账后,塔沙几乎立即开始将其用于个人目的——在线赌场下注和购买投机性代币。此外,他还以合法补偿的名义提取了约100万美元,形式是两笔向投资者和公司一位联合创始人隐瞒的奖金,以及一份他自己都承认在公司没有产品、收入为零的情况下“不合理”的虚高工资。

2023年6月的一次审计发现了挪用资金的证据。根据起诉书,塔沙向投资者保证,奖金与代币FAR预售的预定目标挂钩,且所有操作都是为了公司的利益。同时,他解雇了几乎全部员工,并指示剩下的承包商进行一些仅是为了营造开发仍在继续的假象的工作。至少又过了一年,这位企业家继续将投资者的资金用于:

  • 购买加密货币
  • 迈阿密共管公寓的贷款
  • 室内设计服务
  • 他自己的DJ爱好

当FAR代币最终于2024年5月以约0.13美元的价格推出时,它几乎立即贬值超过99%并停止交易。

被告面临什么后果

塔沙于2026年6月6日被捕。他被指控犯有证券欺诈和电汇欺诈——每项指控最高可判处20年监禁。此案已移交给美国地区法院法官刘易斯·A·卡普兰(Lewis A. Kaplan)。

人工智能观点

从机器数据分析的角度看,塔沙案符合2022-2024年NFT行业中一种可识别的模式。同一检察官办公室此前已处理过类似案件:2022年,纽约南区首次在联邦层面起诉Frosties项目的创建者,罪名是电汇欺诈和洗钱——当时的损失金额约为110万美元,远低于FAR案件中所称的1000万美元。

文章未提及的一个技术细节是:SAFT机制最初设计为一种推迟直接销售代币直至出现可用产品的方式,但正是这种义务的延迟性,使得在代币上市之前几乎无法控制资金的使用。一个值得思考的开放性问题:区块链分析和交易所监控是否能够在此类模式被用来将投资者的钱花在赌场和室内设计之前,更早地识别出它们?

end-content

相關問答

QFew and Far NFT-стартап的创始人面临哪些指控?

A创始人塔杰·塔沙(Taj Tarsha)面临证券欺诈和电信欺诈的指控,涉嫌从投资者那里筹集超过1000万美元,并将其用于个人消费,如赌博、加密货币投机和个人生活开支。

Q塔杰·塔沙通过什么方式从投资者那里筹集资金?

A他从2022年2月开始,通过签订《未来代币简单协议》(SAFT)筹集资金。投资者预先支付以获得FAR代币,这些代币本应用于支持NEAR Protocol区块链上的去中心化NFT市场。

Q根据指控,塔沙是如何滥用投资者资金的?

A据指控,他将资金用于在线赌博、购买投机性加密货币、提取约100万美元作为隐藏奖金和过高薪酬,支付迈阿密公寓贷款、室内设计服务以及其DJ爱好,而非用于项目开发。

QFAR代币在2024年5月推出后的表现如何?

AFAR代币在推出时价格约为0.13美元,随后迅速贬值超过99%,并停止了交易。

QSAFT机制在本案中存在什么潜在风险?

ASAFT机制旨在延迟直接代币销售直到产品完成,但这种延迟也使得在代币上市前对资金使用的监督几乎不可能,为资金滥用创造了机会。文章提出了是否可以通过区块链分析和交易所监控更早发现此类欺诈的问题。

你可能也喜歡

代币投资的“死亡率”:95%的项目跑输比特币,73%最终回撤超90%

**代币投资的“死亡率”:95%项目跑输比特币,73%最终回撤超90%** 一项对2020年1月至2026年6月期间、首次流通市值突破5000万美元的1972个代币的研究显示,加密货币代币投资成功率极低。截至2026年6月,仅有4.1%的代币表现跑赢比特币,拥有至少24个月历史的代币中,该比例更是降至1.7%。样本代币从达标时点算起的收益中位数亏损达97%,73%的代币最终价格从高点回撤超过90%。 市场结构呈现金字塔形态:小市值代币数量持续扩张,而大市值代币阵营自2021年11月见顶后不断萎缩。截至2026年6月,市值高于2.5亿美元的代币仅剩102个,不足2021年峰值时的三分之一。 研究发现,代币的表现持续恶化。后续批次的代币下跌速度更快、幅度更深。例如,上市满24个月时,2024年批次中86%的代币相对入场价下跌超90%,而2020年批次该比例仅为18%。同时,代币的上涨潜力急剧收缩。2020年批次代币价格中位数曾最高涨至入场价的5.1倍,而2023年之后批次的代币价格中位数从未超过其达标价格,非对称的收益风险特征基本消失。 在极少数跑赢比特币的代币中,中心化交易所(CEX)代币占比异常突出。在长期跑赢样本中,交易所代币占比高达32%,而其仅占长期总样本的2.1%,胜率显著高于其他类别。这类资产通常拥有持续的手续费现金流和回购销毁机制。 此外,市场因子分析显示,自2022年后,动量效应发生反转。过去三个月表现最好的代币,其后续表现反而显著差于表现最差的代币,高动量与高波动率成为后续表现不佳的预测指标。 报告结论指出,对于二级市场投资者而言,比特币应作为默认业绩基准,广泛配置山寨币的历史表现远不如直接持有比特币。投资代币需认识到近乎归零是常态结果,并应谨慎对待新上线项目,避免追逐近期强势标的。行业机会可能更多集中于极少数能产生现金流、并通过机制(如回购)回馈持有者的资产。

marsbit1 小時前

代币投资的“死亡率”:95%的项目跑输比特币,73%最终回撤超90%

marsbit1 小時前

交易

現貨
活动图片