Tiger Research:政策催化与流动性扩张,比特币 2026 Q1 估值锁定 185,500 美元

marsbit發佈於 2026-01-18更新於 2026-01-18

文章摘要

Tiger Research发布比特币2026年第一季度市场展望报告,设定目标价为185,500美元。报告指出,尽管近期比特币价格回调12%,但宏观背景依然稳健:美联储维持降息周期,M2货币供应量持续增长,但机构资金外流达45.7亿美元,短期需求疲软。政策方面,《CLARITY法案》可能推动传统金融机构入场。链上指标显示84,000美元形成支撑位,98,000美元为阻力位,市场情绪趋于中性。基于145,000美元基准估值及+25%的宏观调整,报告维持看涨观点,预计仍有约100%上涨空间,中长期走势乐观。

本报告由 Tiger Research 撰写,呈现我们对 2026 年第一季度比特币的市场展望,设定目标价为 185,500 美元。

核心要点

  • 宏观稳健,动能放缓: 美联储降息周期与 M2 货币供应量增长保持正轨。尽管如此,45.7 亿美元的 ETF 资金外流对短期走势造成了冲击。《CLARITY 法案》的推进可能成为吸引大型银行入场的关键。
  • 链上指标转向中性: 84,000 美元附近的买盘需求已形成坚实的底部支撑;而 98,000 美元作为短期持有者的成本线,目前构成了主要阻力位。MVRV-Z 等关键指标显示,市场目前处于公允价值状态。
  • 目标价 185,500 美元,维持看涨观点: 基于 145,000 美元的基准估值及 +25% 的宏观因子调整,我们将目标价定为 185,500 美元。这意味着较当前价格仍有约 100% 的上涨空间。

宏观宽松维持,增长动能减弱

比特币目前在 96,000 美元附近交投。自我们 2025 年 10 月 23 日发布上一份报告以来,价格下跌了 12%。尽管近期出现回调,但支撑比特币的宏观背景依然稳固。

美联储路径保持鸽派立场

来源:Tiger Research

美联储在 2025 年 9 月至 12 月期间连续三次降息,累计降幅 75 个基点,目前利率处于 3.50%—3.75% 区间。12 月点阵图预计 2026 年底利率将降至 3.4%。虽然今年不太可能出现 50 个基点或更大规模的单次降息,但随着鲍威尔任期于 5 月结束,特朗普政府可能会任命一位立场更偏鸽派的继任者,这将确保货币宽松趋势得以延续。

机构资金流出与企业持续买入

尽管宏观环境有利,但机构需求近期表现低迷。现货 ETF 在 11 月和 12 月期间录得 45.7 亿美元的资金外流,创下产品推出以来的最大规模。年度净流入额为 214 亿美元,较去年的 352 亿美元下降了 39%。虽然 1 月份的资产再平衡带来了部分流入,但反弹的持续性仍有待观察。与此同时,MicroStrategy(持有 673,783 枚 BTC,约占总供应量的 3.2%)、Metaplanet 和 Mara 等公司仍在持续增持。

《CLARITY 法案》成为政策催化剂

在机构需求停滞的背景下,监管进展正成为潜在的驱动力。众议院通过的《CLARITY 法案》明确了美国证券交易委员会(SEC)与商品期货交易委员会(CFTC)之间的管辖权边界,并允许银行提供数字资产托管及质押服务。此外,该法案授予 CFTC 对数字商品现货市场的监管权,为交易所和经纪商提供了明确的法律框架。参议院银行委员会定于 1 月 15 日进行审议,若获通过,可能促使长期观望的传统金融机构正式入场。

流动性充裕,比特币表现滞后

流动性是除监管外的另一关键变量。全球 M2 供应量在 2024 年第四季度创下历史新高,并持续保持增长态势。从历史规律看,比特币往往领先于流动性周期,通常在 M2 达到峰值前上涨,而在峰值阶段进入盘整。当前迹象表明流动性将进一步扩张,这意味着比特币仍具备上涨潜力。如果股票市场估值显得过高,资金很可能会轮动至比特币。

宏观因子下调至 +25%,展望依然稳健

总体而言,降息和流动性扩张的宏观方向未变。然而,考虑到机构流入放缓、美联储领导层更迭的不确定性以及地缘政治风险上升,我们将宏观调整因子从 +35% 下调至 +25%。尽管有所下调,但该权重仍处于积极区间,我们认为监管进展和 M2 持续扩张将为中长期上涨提供核心支撑。

84,000 美元支撑位与 98,000 美元阻力位

链上指标为宏观分析提供了辅助信号。在 2025 年 11 月的调整期间,逢低买入的资金集中在 84,000 美元附近,形成了明确的支撑区。目前比特币已突破该区间。而 98,000 美元水平对应着短期持有者的平均成本,构成了近期的心理与技术阻力。

链上数据显示,市场情绪正从短期恐慌转向中性。关键指标如 MVRV-Z(1.25)、NUPL(0.39)和 aSOPR(1.00)均已离开低估区域,进入均衡区间。这意味着虽然由恐慌驱动的爆发性上涨可能性降低,但市场结构依然健康。结合宏观与监管背景,价格中长期走高的统计依据依然充分。

值得注意的是,当前市场结构与往届周期显著不同。机构和长期资本占比的增加,降低了散户驱动下出现恐慌性踩踏的概率。近期的回调更多表现为渐进的再平衡。虽然短期波动难免,但整体上涨结构保持完整。

目标价调整至 185,500 美元,看涨展望坚定

应用 TVM 估值框架,我们得出 2026 年第一季度的中性基准估值为 145,000 美元(略低于前次报告的 154,000 美元)。结合 0% 的基本面调整和 +25% 的宏观调整,我们将修订后的目标价设定为 185,500 美元

我们将基本面调整因子从 -2% 上调至 0%。虽然网络活跃度变化不大,但市场对 BTCFi 生态系统的重新关注有效抵消了部分看跌信号。同时,由于前述的机构流入放缓及地缘政治因素,我们将宏观调整因子从 +35% 下调至 +25%。

此次下调目标价不应被视为看跌信号。即便在调整后,模型依然显示市场有约 100% 的潜在上涨空间。较低的基准价格主要反映了近期波动,而比特币的内在价值在中长期内将继续抬升。我们认为,近期回调属于健康的再平衡过程,中长期看涨展望维持不变。

原文链接

相關問答

QTiger Research 对比特币在2026年第一季度的目标估值是多少?

ATiger Research 对比特币在2026年第一季度的目标估值是185,500美元。

Q报告认为比特币当前的主要支撑位和阻力位分别是多少?

A报告指出,84,000美元附近形成了坚实的底部支撑位,而98,000美元作为短期持有者的成本线,构成了主要阻力位。

Q哪些关键因素促使Tiger Research维持对比特币的看涨观点?

ATiger Research维持看涨观点主要基于美联储的鸽派降息周期、全球M2货币供应量的持续扩张,以及《CLARITY法案》等监管进展可能吸引传统金融机构入场。

Q近期比特币现货ETF的资金流动情况如何?

A近期比特币现货ETF在11月和12月期间录得45.7亿美元的资金外流,创下产品推出以来的最大规模,年度净流入额较去年下降了39%。

Q报告中的目标价185,500美元是如何计算得出的?

A目标价185,500美元是基于145,000美元的中性基准估值,结合+25%的宏观调整因子计算得出的。

你可能也喜歡

BTC“数字黄金”的叙事是不是失败了?

这篇文章从三个核心问题探讨了比特币的现状与未来,强调提供的是思考框架而非投资建议。 **如何看待比特币资产?** 作者认为比特币是一种全新的、更优秀的“黄金”资产。其优势在于总量恒定、转移便捷、交易可审计。尽管早期与灰色地带关联,但合规化是趋势。目前全球数字货币渗透率仅3%-4%,类比互联网和电商的早期阶段,意味着比特币仍处于发展初期,潜力巨大但波动性也极高。 **如何理解本轮下跌?** 比特币自2025年10月高点(近12.6万美元)持续下跌,2026年2月一度跌破6.1万美元,单日跌幅达15%,随后又快速反弹。这被解读为遵循四年减半周期的共识性获利了结。特别之处在于,美国比特币ETF的批准引入了机构资金,也促使早期低成本持有者(如矿工和信仰者)进行大规模“换手”,这是资产迈向主流化的必经过程。历史数据显示,比特币历次大跌的幅度在收窄(从93%到当前的约50%),表明资产正在成熟,波动率逐步下降,但高波动仍是其获取超额回报的固有特征。 **长期如何看待发展?** 长期价值可对标黄金。当前比特币市值仅为黄金市值的约7%,若“数字黄金”叙事实现一半,上行空间依然显著。但作者提醒,短期市场脆弱,换手可能未完,底部无法预测。真正的风险并非资产归零(概率较低),而在于错误的仓位管理(如All-in或加杠杆)以及对资产缺乏深刻理解。投资者必须计算并承受潜在的最大回撤(例如从已跌50%的位置再跌50%),才能存活至长期价值兑现。 文章最后以亚马逊在互联网泡沫后暴涨为例,指出关键不在于比特币未来是否上涨,而在于投资者能否通过理性的仓位管理和深度认知,扛过剧烈波动存活到那一天。文末提问引导读者反思:当前黄金涨、比特币跌的局面,究竟意味着“数字黄金”叙事失败,还是资产进化过程中的换手阵痛?这取决于每个人对比特币最底层的信仰。

marsbit8 小時前

BTC“数字黄金”的叙事是不是失败了?

marsbit8 小時前

BTC“数字黄金”的叙事是不是失败了?

标题:BTC“数字黄金”的叙事是不是失败了? 作者:@wuk_Bitcoin 本文从三个核心问题出发,探讨比特币的现状与未来。 **如何看待比特币?** 作者认为比特币是一种全新的、更优秀的“黄金”类资产。其优势在于:总量恒定(2100万枚);资产可转移性极强,在全球不确定性时代具备溢价;所有交易链上可审计,透明度高。反驳了比特币主要用于灰色地带的过时观点,指出其正走向合规。目前全球数字货币渗透率仅约3%-4%,类比互联网和电商早期,意味着该资产类别仍处早期,潜力与巨大波动并存。 **如何理解本轮下跌?** 比特币自2025年10月高点(近12.6万美元)持续下跌,2026年2月初曾单日暴跌15%,跌破6.1万美元。这被视为遵循其四年减半周期的规律性回调,是长期持有者在周期高点锁定利润的结果。本轮下跌的特殊性在于:美国比特币ETF的批准引入了大量机构新资金,但也促使成本极低的早期持有者(矿工、OG)进行历史性抛售,即从“早期信仰者”向“长期配置机构”的换手过程。历史数据显示,比特币历次大回撤的跌幅在逐步收窄(从93%到目前的约50%),表明资产在成熟,波动率在下降,但高波动仍是获取超额回报的代价。 **长期怎么看?** 若将比特币视为“数字黄金”,其当前总市值(约1.4万亿美元)仅为黄金总市值(约20万亿美元)的7%。即使该叙事仅部分实现,上行空间依然可观。但作者强调短期风险:换手可能未结束,市场脆弱,不排除进一步下跌。真正的风险不在于资产归零(概率极低),而在于错误的仓位管理(如All-in、加杠杆)和对资产缺乏深度理解,这可能导致投资者无法承受巨大波动而提前被迫出局。 **最后对比** 作者以亚马逊在互联网泡沫破裂后股价跌95%又最终上涨42倍为例,指出关键在于“活着等到那一天”。对于比特币,核心同样是能否通过理性仓位管理活到其价值兑现之时。文末提问:当黄金大涨而比特币大跌,这究竟是“数字黄金”叙事的失败,还是资产进化过程中的阵痛?答案取决于每个人对比特币最底层的信仰。

链捕手8 小時前

BTC“数字黄金”的叙事是不是失败了?

链捕手8 小時前

从代码到认知:机器人大脑进化的万字指南

本文概述了机器人大脑从传统代码控制到现代人工智能模型驱动的演进历程。文章首先回顾了前大型语言模型(LLM)时代,机器人依赖手工编码的模块化技术栈(感知、状态估计、规划、控制)和行为树,虽稳定但泛化能力差。随后,深度学习改进了感知,强化学习和模仿学习进入了控制层,但策略仍较为狭窄。 ChatGPT的出现带来了转折。LLM最初被用作自然语言编译器,将指令转化为机器人可执行的原子技能序列(如谷歌的SayCan)。但更重要的突破是视觉-语言-动作模型(VLA),例如谷歌的RT-2和开源的OpenVLA,它能将视觉、语言信息融合,直接输出动作指令,实现了推理与行动的耦合。 目前最先进的系统采用“双脑”架构(如Figure AI的Helix、NVIDIA GR00T):一个慢速、参数多的“系统2”负责高层次推理和规划;一个快速、小巧的“系统1”负责高频动作生成。其下还可能有一个“系统0”反射层处理平衡等底层控制。出于延迟和可靠性考虑,安全关键的控制回路通常在机器人本地(如NVIDIA Jetson模块)运行,而对话界面和集群学习等任务可交由云端。 开源模型(如OpenVLA、GR00T、π0)降低了行业门槛,让初创公司能在其基础上用自有数据微调。然而,当前VLA机器人仍存在任务中途恢复能力弱、样本效率低、缺乏物理常识和长期规划能力等局限。 这催生了下一代方向:世界模型。这类模型(如NVIDIA Cosmos、Meta V-JEPA)能根据当前状态和动作预测未来结果,让机器人在行动前进行模拟和评估,从而改善恢复能力、泛化能力和长期规划。架构上主要分为像素级视频扩散、联合嵌入预测架构(JEPA)和潜在动作世界模型等流派。 文章最后指出,数据采集(特别是远程操作数据)是核心竞争力,仿真训练至关重要,机器人成本正在迅速下降。当前物理AI的发展阶段大约相当于“GPT-2时代”,虽未完全自主,但正通过架构的持续演进(从代码到感知、规划、策略,最终到世界模型),朝着更通用、更强大的方向稳步前进。

marsbit9 小時前

从代码到认知:机器人大脑进化的万字指南

marsbit9 小時前

交易

現貨
合約
活动图片