代币与股权的博弈:揭示代币经济背后的根本冲突

比推發佈於 2025-12-11更新於 2025-12-11

文章摘要

作者Crypto Dan指出,绝大多数代币最终归零的根本原因在于项目结构设计上的内在冲突:多数加密货币项目实为附带代币的传统公司,存在股权与代币持有者之间的利益博弈。股权方(公司、创始人、风投)追求收入、利润和控制权归公司及股东,而代币持有者则希望价值回流至协议和代币本身。这种双重融资结构导致价值几乎总是流向股权方,代币持续贬值。 文章以Hyperliquid为例,说明其成功关键在于未进行股权融资,无风投和董事会压力,将所有经济收益导向协议和代币,从而实现利益一致。此外,代币若设计为类似股票(如分红、所有权)会触发证券监管,因此成功协议通常采用“公司不获取收入、价值通过代币机制分配、DAO治理、无风投股权”的架构。 真正可持续的代币项目应避免股权融资、私募、代币解锁、公司截留收入等设计,而应将价值直接导向协议,并使公司与代币利益一致。文末呼吁投资者理性投资,支持那些具有合理代币经济设计的项目,以推动行业走向更健康的未来。

作者:Crypto Dan

编译:Saoirse,Foresight News

原标题:山寨币的阴暗面


人们总是问,为什么几乎所有代币都会归零,只有像 Hyperliquid 这样的少数例外。

这一切都可以归结为一件没人坦诚谈论的事:公司股权与代币持有者之间的结构性博弈。

让我用简单的话来解释一下。

大多数加密货币项目实际上只是附带了代币的公司

它们具备以下特征:

  • 一家实体公司

  • 持有股权的创始人

  • 拥有董事会席位的风投投资者

  • 首席执行官(CEO)、首席技术官(CTO)、首席财务官(CFO)

  • 盈利目标

  • 未来退出(套现)预期

随后,他们会顺带发行一种代币。

问题出在哪里?

这两者中只有一方能捕获价值,而股权几乎永远是赢家。

为何双重融资(股权 + 代币)行不通

如果一个项目既通过股权融资,又发行代币销售,就会立即产生相互冲突的利益诉求:

股权方的诉求:

  • 收入→流向公司

  • 利润→流向公司

  • 价值→归属股东

  • 控制权→归属董事会

代币方的诉求:

  • 收入→流向协议

  • 代币回购 / 销毁机制

  • 治理权

  • 价值增值

这两种体系会永远相互博弈。

大多数创始人最终会选择让风投满意的道路,而代币的价值则会不断流失。

这就是为什么即便很多项目「表面上取得了成功」,其代币却仍难逃归零命运的原因。

为何 Hyperliquid 能在 99.9% 的项目失败的领域脱颖而出

除了它是加密行业中手续费收入最高的协议这一因素外,该项目还避开了导致代币失败的最大「杀手」—— 风投股权融资轮次。

Hyperliquid 从未出售过其股权,没有风投主导的董事会,也就没有将价值导向公司的压力。

这使得该项目能够做到大多数项目无法实现的事:将所有经济价值导向协议,而非流向公司实体。

这正是其代币能成为市场中「例外」的根本原因。

为何代币在法律层面无法像股票一样运作

人们总是问:「为什么我们不能让代币直接等同于公司股票?」

因为一旦代币具备以下任一特征,就会被认定为「未注册证券」:

  • 股息分红

  • 所有权

  • 公司投票权

  • 合法利润主张权

届时,整个美国监管机构会在一夜之间对该项目进行严厉打击:交易所无法上线该代币,持有者需完成 KYC,其全球发行也将构成违法。

因此,加密行业选择了另一条发展路径。

(成功协议采用的)最优法律架构

如今,「理想」的模式如下:

  1. 公司不获取任何收入,所有手续费归协议所有;

  2. 代币持有者通过协议机制(如回购、销毁、质押奖励等)获取价值;

  3. 创始人通过代币获取价值,而非通过股息分红;

  4. 不存在风投股权;

  5. 由 DAO 掌控经济决策权,而非公司;

  6. 智能合约在链上自动分配价值;

  7. 股权成为「成本中心」,而非「利润中心」。

这种架构能让代币在经济功能上接近股票,同时又不会触发证券相关法律,Hyperliquid 就是当前最典型的成功案例。

但即便最理想的架构也无法完全消除矛盾

只要项目仍存在实体公司,潜在的利益冲突就始终存在。

实现真正「无矛盾」的唯一路径,是达到比特币 / 以太坊那样的终极形态:

  • 无实体公司

  • 无股权

  • 协议自主运行

  • 由 DAO 资助开发工作

  • 具备中性基础设施属性

  • 不存在可被攻击的法律实体

要实现这一目标难度极大,但最具竞争力的项目都在朝着这个方向发展。

核心现实

大多数代币失败的原因,并非「营销不佳」或「熊市环境」,而是其结构性设计存在缺陷。

如果一个项目具备以下任一特征,那么从数学角度来看,该代币根本不可能实现长期可持续增值,这类设计从一开始就注定失败:

  • 进行过风投股权融资

  • 进行过代币私募融资

  • 为投资者设置了代币解锁机制

  • 允许公司截留收入

  • 将代币当作营销优惠券使用

相反,具备以下特征的项目,则能实现完全不同的最终结果:

  • 将价值直接导向协议

  • 避开风投股权融资

  • 不设置投资者代币解锁机制

  • 让创始人与代币持有者利益一致

  • 使公司在经济层面失去重要性

Hyperliquid 的成功并非「运气使然」,而是源于深思熟虑的设计、完善的代币经济模型,以及利益的高度一致性。

因此,下次当你认为自己「发现了下一个能涨 100 倍的潜力代币」时,或许你真的找到了,但除非该项目能采用像 Hyperliquid 开创的那种代币经济设计,否则其最终结局终将是缓慢归零。

解决方案

只有当投资者停止为存在设计缺陷的项目提供资金时,项目方才会着手优化代币经济。项目方不会因为你的抱怨而改变,只有当你不再为其投入资金时,他们才会做出调整。

这就是为什么像 MetaDAO 和 Street 这样的项目对行业如此重要 —— 它们正在开创代币结构的新标准,并要求项目团队承担责任。

行业未来的发展方向掌握在你手中,因此请理性分配你的资金。


Twitter:https://twitter.com/BitpushNewsCN

比推 TG 交流群:https://t.me/BitPushCommunity

比推 TG 订阅: https://t.me/bitpush

原文链接:https://www.bitpush.news/articles/7595034

你可能也喜歡

华尔街新操作:日元空头仍在加码,但日股靠的不是Carry Trade平仓

2026年6月初,美元兑日元汇率重返160关口附近,日经225指数则突破68000点创历史新高。市场出现对“套利交易(carry trade)崩盘”的担忧,但数据揭示了更复杂的情况。 首先,投机资金并未撤离日元空头,反而在加码。CFTC持仓数据显示,截至5月26日当周,日元期货净空头头寸增至约11.5万张合约,接近历史高位。这意味着若日本央行转向鹰派或美国经济走弱,可能引发类似2024年8月的被动平仓风险。 其次,日本财务省在4月底至5月底实施了规模创纪录的外汇干预(约11.7万亿日元),但仍未能阻止日元汇率跌破160。这显示单边干预效果有限。 关键点在于,推动日股上涨的动力并非来自套利交易平仓后的资金回流。外资正连续数周大幅净买入日股,2026年内累计净买入额已达去年同期的近16倍。资金集中流向AI与半导体相关股票(如软银、Socionext),是追逐全球AI产业趋势的主动投资行为,与2024年因套利交易瓦解引发的被动抛售有本质不同。 此外,日股在日本央行加息周期中依然走强,表明当前外资行情对利率敏感度较低。但若未来日本央行进一步加息(例如至1.0%)叠加美元转弱,可能导致套利交易成本骤升,届时股市与汇市的关系可能重新紧密联动。 综上,当前市场并存三个事实:日元空头仓位拥挤、干预未能守住关键汇率、日股受AI主题外资驱动创新高。它们并不矛盾,共同构成了市场的复杂图景。

marsbit8 分鐘前

华尔街新操作:日元空头仍在加码,但日股靠的不是Carry Trade平仓

marsbit8 分鐘前

狗狗币价格刚进入关键水平,但分析师表示现在还不是买入时机

狗狗币价格已重回月线图上的一个重要长期水平,在数月疲软走势后再次面临关键考验。分析师Trader Tardigrade指出,DOGE目前正处在一个关键的阻力区域,过去十年的两次触及此区域均以反弹失败告终。 图表显示,狗狗币长期交易于一个巨大的下降扩散通道内。该通道自2015年以来定义了其价格走势,上下两条红色趋势线随时间逐渐拓宽。此前在2017年和2020年,狗狗币曾反弹至该通道的上部阻力线,但随后均遭遇强烈拒绝并出现深度回调。目前(2026年),价格第三次回到这一上方结构,似乎将再次被拒绝。 值得注意的是,分析师使用的图表是倒置的:图表中价格越低,实际市场价格越高。因此,图中标注为关键阻力的红色下降线,在常规市场中实际代表一条看涨的支撑线。此前两次(对应2017年和2021年周期)从该倒置阻力线的拒绝,在倒置图表上呈现为大幅下跌,实则对应正常图表上的大幅上涨。 因此,当前价格行动应被视为重返支撑区域。狗狗币现报0.0937美元,正处于0.09至0.10美元的支撑区间内。若能突破0.10美元并进入0.15至0.18美元区间,将是情绪改善的首个迹象。而明确站上0.25美元,则能更清晰地确认价格正从支撑结构反弹。根据倒置图结构,在触及下一个主要趋势线之前,狗狗币甚至存在升至两位数价格目标的空间。

bitcoinist22 分鐘前

狗狗币价格刚进入关键水平,但分析师表示现在还不是买入时机

bitcoinist22 分鐘前

Ripple的RLUSD加入万事达卡稳定币结算扩展计划

万事达卡正在深化稳定币基础设施建设,宣布将瑞波的RLUSD纳入其结算扩展计划。此举将允许发卡机构和收单机构通过受监管的数字资产以及传统法币渠道来结算卡交易。 该支付巨头计划扩展其结算能力,包括提供日内、周末和假日结算选项,以及使用受监管的稳定币进行链上卡结算。此举旨在为万事达卡的合作伙伴在其全球支付网络中提供更灵活的交易结算方式和时间选择,尤其适用于跨境支付、资金库运营和支付分发。 对瑞波而言,关键进展在于RLUSD被列入万事达卡计划支持的稳定币名单。该名单还包括Circle的USDC、Paxos发行的PYUSD等、以及SoFi的SoFiUSD。这些资产将在包括Arbitrum、以太坊、Polygon、Solana和XRP账本在内的多个区块链网络上获得支持。 万事达卡表示,稳定币结算选项将与现有流程并存,而非取代。该公司将此扩展描述为一项“网络级增强”,旨在保持现有安全标准的同时,为合作伙伴增加基于数字资产的结算选择。初期支持预计来自ARQ、CBW银行等机构,重点聚焦美国和拉丁美洲市场,并计划在2026年前进一步扩展。 瑞波将RLUSD的纳入视为对其为机构支付流设计的受监管稳定币的认可。其他稳定币发行方和银行合作伙伴也强调了稳定币在流动性管理和突破传统结算时间限制方面的优势。

bitcoinist1 小時前

Ripple的RLUSD加入万事达卡稳定币结算扩展计划

bitcoinist1 小時前

交易

現貨
合約
活动图片