揣摩的艺术:当币圈上币变成一场围绕领导社交动态的猜心游戏

比推發佈於 2026-01-08更新於 2026-01-08

文章摘要

币圈近期流行“山东学”概念,源自山东酒桌文化中“鱼头朝向主位”的潜规则,被类比为加密货币交易所币安(Binance)的上币生态。1月1日,币安联合创始人何一发布一条“我踏马来了”的新年推文,随后社区自发推出同名Meme币,并迅速登陆币安Alpha板块。整个过程无直接指令或利益输送,却形成一种围绕核心人物社交动态的“揣摩文化”。 文章指出,此类现象反映出币圈资源分配高度依赖人脉、信息差及对关键人物喜好的猜测,而非技术或产品创新。尽管币安此前因“闺蜜币”(涉嫌利益输送)争议而进行整改并推出Alpha甄选池,但当前机制仍被批评为“讨好工具”,助长了投机氛围。有人质疑,当“拍马屁”比“做实事”更易成功时,行业可能正走向衰退。作者认为,这种“自我导向”的潜规则虽避免直接腐败,却可能削弱区块链行业的创新动力与公正性。

作者:库里,深潮 TechFlow

原标题:鱼头朝向何一,币圈也有山东学


山东酒桌有个规矩,上鱼的时候,鱼头得朝向主位。

朝谁,谁就是主角,得先喝酒。这不是明文写在哪里的,但山东人都知道。没人教,自己就会了。

最近有人画了张图,叫"币圈山东学"。一桌人围着吃鱼,何一坐主位,KOL、上币组、小编围在两边。

配文:Binance 上币,鱼头得朝向何一。

1 月 1 日,何一发了条新年推特。骑白马,走海边,配文四个字:

我踏马来了。

挺好的新年祝福,踏马,马年,还有点谐音的俏皮。

今天,币安 Alpha 上了个新币,就叫"我踏马来了"。社区做的,跟何一没有直接关系。

但你看这个链条,一姐发推,社区发币,Alpha 上架。

中间不需要任何人打招呼。

去年币安被"闺蜜币"追着骂,说上币有猫腻,有利益输送。何一出来回应了好几次,说在反思,在调整,还搞了 Alpha 做甄选池。

去年 12 月,她还发推说,不要在我们的官 V 里各种找角度,这类 Meme,以后都不会看了。

28 天后,她的新年推文变成了 Alpha 上的新币。

闺蜜币的问题是什么?是有人走后门,是关系户,是利益输送。

这些都需要证据,需要链条,需要一个具体的闺蜜。

但"我踏马来了"不需要。

没有后门,没有关系户,没有利益输送。一姐发了个图,下面的人自己就动起来了。

这或许涉及到了山东学的精髓:不需要领导开口,你得自己悟。

社区有人评论说,Alpha 现在就是个讨好工具,存在的意义是让一姐高兴。

话糙了点,但描述的是一种氛围。

当一个平台的风向开始围绕某个人的社交媒体转,当"上什么币"变成"猜她喜欢什么",规则就不重要了。

重要的是揣摩。

有人说得更狠:如果你想知道一个产业有没有未来,就问一个问题——在这个产业里,会拍马屁的人,是不是比会做事的人更容易成功?

如果答案是"是",那这个产业正在走下坡路。

在币圈,这招是真的有用。而且最成功的那几位,大家都知道马屁应该朝谁拍。

AI 圈的核心资源是技术和产品,你得拿出东西来。黄仁勋不会因为你天天喊他爸爸就给你分 GPU。

币圈的核心资源是上币权、是流量、是谁先知道消息。这些东西不在代码里,在人手里。

在人手里的东西,就得用人的方式去拿。

山东学越盛行的地方,越倚赖人脉和资讯差,而非创新和技术。

何一可能根本不知道这事。一个市值几百万的小 MEME,不至于惊动联席 CEO。

但这恰恰是问题所在。

她不需要知道。鱼头会自己转向。

这真的比闺蜜币高效多了。

闺蜜币至少还需要一个闺蜜。山东学只需要一种氛围。

而看透这套规则、并且贯彻到底的人,某种意义上,也是个人才。

毕竟这社会,笑贫不笑娼。


Twitter:https://twitter.com/BitpushNewsCN

比推 TG 交流群:https://t.me/BitPushCommunity

比推 TG 订阅: https://t.me/bitpush

原文链接:https://www.bitpush.news/articles/7601064

相關問答

Q文章标题中提到的'揣摩的艺术'指的是什么?

A指的是币圈中,项目方和KOL通过揣摩交易所领导(如何一)的社交媒体动态和喜好,来猜测其上币偏好,从而调整自身行为以增加上币机会的现象。

Q什么是'币圈山东学'?

A'币圈山东学'是借用了山东酒桌文化中'鱼头朝向主位'的规矩,比喻币圈中围绕交易所核心人物(如何一)的动态和偏好,自发调整行为以'讨好'或迎合的现象,强调不需要明说,下面的人就会自己揣摩和执行。

Q何一的新年推文'我踏马来了'引发了什么后续事件?

A何一发布'我踏马来了'推文后,社区自发创建了一个同名Meme币'我踏马来了',并且该币很快被币安Alpha上架,形成了一姐发推、社区发币、平台快速上架的链条,尽管何一本人可能并未直接参与或知情。

Q文章认为'山东学'与之前的'闺蜜币'问题有何不同?

A'闺蜜币'涉及具体的关系户和利益输送,需要证据和链条;而'山东学'是一种氛围,不需要领导明确指示或存在具体闺蜜,下面的人会自动揣摩领导喜好并行动,更高效且难以追溯。

Q文章对币圈'山东学'盛行表达了怎样的担忧?

A文章担忧当上币决策围绕个人社交媒体动态而非规则和创新时,会助长拍马屁文化,使得人脉和资讯差比技术更重要,可能导致产业走向下坡路,缺乏真正创新。

你可能也喜歡

Agent 赛马结束,超级工作台上位

过去一个月,腾讯、阿里、字节三家巨头不约而同地开始调整其AI战略:他们并未发布新的Agent(智能体),反而着手缩减和整合现有的众多Agent产品。腾讯将QClaw业务并入其战略级产品WorkBuddy;阿里计划将多款办公智能体整合进“千问办公”,由钉钉统一主导;字节则将其AI编程产品TRAE SOLO更名为TRAE Work,转向工作流协同。这标志着行业对Agent发展的共识正在形成:分散探索阶段结束,资源开始向统一入口集中。 此前,各大厂曾效仿早期互联网,在各个部门和场景广泛布局Agent,导致产品功能重叠、资源分散、成本高昂。随着技术壁垒因开源工具而降低,竞争核心转向算力效率与市场聚焦。当下的调整类似于PC时代的浏览器和移动时代的超级App,预示着AI时代正进入以“超级工作台”统一入口的新阶段。 这一转变背后是市场重心的深刻转移:AI的最大市场并非最初的程序员群体,而是更广阔的数十亿职场人的通用办公场景。超级工作台的目标是成为员工处理邮件、文档、数据、审批等日常工作的首要AI入口,从而掌握企业数据和系统API的调度权。 这并非要取代现有的企业软件(如ERP、CRM),而是通过引入“Skills”(标准化能力接口)让软件能力无缝接入工作台。软件的前端交互界面重要性下降,其价值将转向按能力调用和结果付费。Agent本身也从独立产品,逐渐演变为一种底层能力,最终像电力和网络协议一样,无处不在却又隐于无形。 行业正从Agent作为明星产品的第一阶段,快速迈向其作为统一工作入口的第二阶段,并终将进入其化为无形基础设施的第三阶段。

marsbit17 分鐘前

Agent 赛马结束,超级工作台上位

marsbit17 分鐘前

Michael Saylor:反对 BIP—110 的 110 个理由

Michael Saylor发表长文,系统性地阐述了反对比特币改进提案BIP 110的110个理由。他认为,BIP 110旨在通过修改共识规则来限制区块链上的非支付类数据存储(如铭文等),但其根本动机源于对特定应用的价值判断和“垃圾信息”的担忧,而非修复协议的安全或技术漏洞。Saylor强调,比特币的核心优势在于其中立性、硬共识和开放的无许可创新环境。 他反对BIP 110的主要论点包括:该提案将社会性价值判断提升为协议法律,破坏了规则的中立性;其举证不足,未能量化所谓“紧急威胁”的具体影响;提案捆绑了七项过于宽泛的技术限制,可能误伤未来的合法金融应用与升级路径;临时性的共识规则增加了系统复杂性和协调风险;可能对矿工收入、网络安全和长期创新产生不确定的负面经济影响。 Saylor指出,比特币已具备区块大小和手续费市场等中立的调节机制,节点和矿工也可以自行制定中继和打包策略,这些是比动用共识分叉更优的解决方案。他警告,BIP 110会开创一个危险的先例,即通过协议规则排除不受欢迎的用途,这可能导致未来更多的治理冲突,并扼杀尚未被发现的创新。他呼吁社区应完善测量、采用更精准的资源定价机制,并等待压倒性的共识,而非仓促实施一个可能弊大于利的方案。他最终主张,比特币需要的是“中立性的守护者”,而非“救赎性的守护者”。

marsbit32 分鐘前

Michael Saylor:反对 BIP—110 的 110 个理由

marsbit32 分鐘前

United Stables 市值突破 10 亿美元,Chainlink 数据喂价保障 U 代币抵押资产

United Stables发行的稳定币U市值已突破10亿美元,其关键在于采用了Chainlink数据预言机网络来提供抵押品定价和数据基础设施。 这一里程碑事件突显了在稳定币领域,可靠的数据基础设施已非可选,而是必需品。稳定币的价值依赖于用户对其抵押品、定价和赎回机制的信任,若相关数据薄弱或不透明,将阻碍其在DeFi中的整合与应用。Chainlink通过提供外部数据源,为U稳定币生态系统支持自动化的抵押品审计和定价。 需要明确的是,Chainlink在此扮演的是基础设施角色,它本身并不直接赋予稳定币价值,而是通过提供可靠的数据层,使其他系统能更安全地与稳定币交互。U市值的增长也表明,尽管稳定币市场仍由巨头主导,但新的发行方正在凭借强大的基础设施支持找到发展空间。 对于LINK持有者而言,这一集成案例巩固了Chainlink在稳定币关键基础设施(如抵押品验证)领域的战略地位,增强了其网络效应和机构相关性。然而,单一稳定币的增长并不能直接等同于LINK代币的费用增长或价格驱动,其影响更多是间接和战略层面的。核心在于,稳定币正变得越来越重要、受监管且依赖基础设施,而Chainlink正将自己定位为该环境中的关键服务提供商。

bitcoinist1 小時前

United Stables 市值突破 10 亿美元,Chainlink 数据喂价保障 U 代币抵押资产

bitcoinist1 小時前

交易

現貨
活动图片