Tether 2025年Q4报告:USDT市值近1900亿,多项指标创下新高

marsbit發佈於 2026-02-05更新於 2026-02-05

文章摘要

Tether发布的2025年第四季度报告显示,USDT市值达到1873亿美元,创下历史新高,季度增长124亿美元。尽管10月10日加密货币市场出现大幅回调,USDT仍保持增长,同期其他主要稳定币市值出现下跌。 报告指出,USDT总用户数增长3520万,达5.345亿,连续八个季度实现超3000万增长。链上钱包数量增加1470万,月度活跃用户达2480万,均创历史纪录。USDT在稳定币储蓄型钱包中占比75%,成为用户存储财富的首选。 链上转账方面,季度转账价值达4.4万亿美元,转账次数22亿次,双双创新高。USDT流通速度较低,表明用户黏性强、应用场景多元,既用于储蓄存储,也广泛用于支付、交易和DeFi操作。 此外,Tether储备金增至1929亿美元,其中包括9.6万枚比特币和127.5公吨黄金。其美国国债持仓达1416亿美元,规模可位列全球第18位。

USDT 在 2025 年第四季度创下多个新高,具体如下:

· 市值达 1873 亿美元;

· 连续第八个季度实现超 3000 万用户增长;

· 持有 USDT 的链上钱包数量实现季度最大增幅;

· 月度活跃链上用户数量达历史最高水平;

· 链上转账数量与转账价值均创历史新高。

与此同时,2025 年 10 月 10 日发生的加密货币清算连锁反应,导致稳定币生态系统的增长速度已不及以往。2025 年 10 月 10 日至 2026 年 2 月 1 日期间,加密货币总市值下跌逾三分之一,而在此期间,USDT 市值增长了 3.5%;相比之下,第二大与第三大稳定币的市值分别下跌了 2.6% 和 57%。

USDT 的持续增长不仅依赖加密货币市场,还源于市场之外的多种应用场景。数据清晰显示,用户倾向于将 USDT 作为既能存储财富、又可进行交易的稳定币。

这些结论主要基于 Tether 对区块链数据(又称链上数据)的分析。15 条区块链上 75 种稳定币的链上数据,均来源于 Chainalysis 与 Artemis 两家机构。

市值

2025 年第四季度,USDT 市值增长 124 亿美元,达到 1873 亿美元。10 月的环比增长率为 4.9%,但在 10 月 10 日加密货币清算潮之后,其增长速度有所放缓。

储备金

2025 年第四季度,Tether 的总储备金增加 117 亿美元,达到 1929 亿美元,净资产(资产大于负债的部分)为 63 亿美元。总储备金中包含 96184 枚比特币(第四季度新增 9850 枚),以及 127.5 公吨黄金(第四季度新增 21.9 公吨)。

第四季度,Tether 对美国国债的持仓总额增加 65 亿美元,达到 1416 亿美元。若将 Tether 视为一个「国家」,其美国国债持有量可位列全球第 18 位,超过沙特阿拉伯与德国。

2025 年全年,Tether 共增持 282 亿美元美国国债。在过去 12 个月中,若与各国增持量相比,Tether 已成为美国国债的第七大买家,购买规模超过中国台湾地区与韩国。

总用户数

2025 年第四季度,USDT 的预估总用户数增加 3520 万,达到 5.345 亿,这也是该稳定币连续第八个季度实现超 3000 万用户增长。此处的用户数统计包含两部分:一是链上钱包用户(即曾接收 USDT 且持有时间至少 24 小时的用户);二是中心化服务平台(如加密货币交易平台)上接收 USDT 的预估用户数。

链上持有者

2025 年第四季度,持有 USDT 的链上钱包用户增加 1470 万,总数达到 1.391 亿,创下单季度增长纪录。持有 USDT 的钱包数量,占所有持有稳定币的钱包总数的 70.7%。除链上钱包用户外,据估算,还有超过 1 亿用户在交易平台等中心化服务平台上持有 USDT。

USDT 链上持有者的结构保持相对稳定,具体分布如下:

·「完全储蓄型」持有者(接收 USDT 后全部留存的钱包用户)占比 30.8%;

·「储蓄型」持有者(接收 USDT 后平均留存比例低于 100% 但高于 2/3 的钱包用户)占比 6.7%;

·「转账型」持有者(接收 USDT 后平均留存比例低于 2/3 的钱包用户)占比 62.6%。

与其他所有稳定币相比,USDT 的「储蓄型」与「完全储蓄型」持有者占比更高(USDT 为 37.5%,其他稳定币整体为 30%)。在所有稳定币的储蓄型钱包中,有 75.1% 选择持有 USDT,这表明 USDT 仍是用户首选的财富存储类稳定币。

链上活跃用户

2025 年第四季度,USDT 的月度活跃链上用户(在 30 天滚动周期内至少接收过一次 USDT 的钱包用户)平均达到 2480 万,创历史新高,这表明 USDT 的用户活跃度持续提升。该数量占所有稳定币月度活跃用户总数的 68.4%。

不同类型用户的持仓分布

截至 2025 年第四季度末,36% 的 USDT 持仓集中在中心化交易平台(CEX),较第三季度末提升 2.8 个百分点。这一变化部分源于 10 月 10 日加密货币清算潮后,去中心化交易平台(DEX)与去中心化金融(DeFi)平台的 USDT 持仓减少:第四季度,DEX 与 DeFi 平台的 USDT 持仓减少 30 亿美元(占比下降 2 个百分点),降至 71 亿美元,占 USDT 总持仓的 3.8%。

持仓占比第二高的是储蓄型用户,占比 33%,其中「完全储蓄型」用户持仓占比 17.4%,其他「储蓄型」用户持仓占比 15.6%。第四季度,储蓄型用户的 USDT 持仓增加 29 亿美元,截至季度末总持仓达到 621 亿美元。如前文所述,USDT 不仅吸引了最多的储蓄型用户,其存储的美元价值也最高:在所有稳定币的储蓄价值中,USDT 占比 59.9%;若剔除持仓规模超过 1000 万美元的钱包(这类钱包多为交易平台的冷钱包),USDT 的占比则高达 77.3%。

「转账型」用户的持仓占比排名第三,截至第四季度末为 26.5%。第三季度至第四季度期间,该占比保持相对稳定,且「转账型」用户的持仓增加 22 亿美元,这反映出 USDT 在交易类应用场景中的流动性持续提升。

需注意的是,此处统计的总持仓规模略高于 USDT 的市值,原因在于总持仓包含 Tether 金库中尚未发行的 USDT,而市值仅计算处于净流通状态的 USDT。

链上转账美元价值

2025 年第四季度,USDT 的季度链上转账美元价值增加 2486 亿美元,达到 4.4 万亿美元,创历史最高水平。在这 4.4 万亿美元的季度总转账额中,2.8 万亿美元(占比 63.6%)为仅包含 USDT 一种资产的转账,1.6 万亿美元(占比 36.4%)为包含多种资产的转账(这类转账通常发生在 DeFi 兑换场景中)。

在涉及稳定币的单资产转账中,USDT 的价值占比为 65.9%;在涉及稳定币的多资产转账中,USDT 的价值占比为 34.6%。这一数据表明,USDT 仍是用户首选的价值转移类稳定币,而其他稳定币更多用于价值兑换场景,且兑换对象往往是 USDT。

链上转账次数

2025 年第四季度,USDT 的季度链上转账次数增加 3.131 亿次,达到 22 亿次,创历史新高。在这 22 亿次季度总转账中:

· 单笔金额低于 1000 美元的转账有 19.4 亿次,占比 88.2%;

· 单笔金额在 1000 美元至 10 万美元之间的转账有 2.56 亿次,占比 11.6%;

· 单笔金额超过 10 万美元的转账有 460 万次,占比 0.2%。

流通速度

截至 2025 年第四季度末,按 7 日移动平均值计算,USDT 的流通速度(每日转账金额占总持仓的百分比)为 18.2%。这一数值低于 11 月 5 日 51.8% 的峰值(该峰值由 DeFi 活动激增推动),与 2025 年第二季度前的水平相近(当时比特币价格与本季度相近)。

第四季度,USDT 的平均流通速度为 28%,远低于市值第二大稳定币 151% 的流通速度。USDT 相对较低的流通速度表明,其用户群体黏性更强、稳定性更高,且如后文所述,其应用场景也更为多元。

USDT 的流通速度会因应用场景不同而自然变化:以储蓄为目的持有 USDT 的用户,其流通速度较低(因用户通常选择持有而非转账)。「完全储蓄型」用户的流通速度自然为 0,而 2025 年「储蓄型」用户的日均流通速度为 4%。

中心化交易平台的链上流通速度也较低,2025 年日均流通速度为 11%。这是因为用户在交易平台持有 USDT,既可能用于储蓄,也可能用于交易——但下一部分将提到,交易平台的交易量记录于中心化订单簿,而非区块链,因此通过区块链从中心化交易平台转出的 USDT 规模,相对于交易平台内的 USDT 持仓规模而言较低。

USDT 流通速度较高的应用场景包括:

·「转账型」钱包:2025 年日均流通速度为 51%,这类钱包转账 USDT 的目的多样,包括支付、汇款、在不同交易平台间转移资金等;

· DEX 与 DeFi 平台:2025 年日均流通速度为 111%,这类场景流通速度通常极高,原因是 DEX 交易记录于区块链,且用户单日可能进行多笔交易,最终导致流通速度超过 100%。

USDT 市值中,67% 分布于低流通速度场景,33% 分布于高流通速度场景。这种分布既通过低流通速度场景保障了稳定性,又通过高流通速度场景保障了流动性。

现货市场

2025 年第四季度,中心化交易平台的 USDT 现货交易量为 3.2 万亿美元,其中 96.5% 以 USDT 为报价资产,其余以其他资产为 USDT 的报价资产。受 10 月 10 日加密货币清算潮影响,交易量较第三季度下降 5.9%。但由于其他所有资产的交易量较第三季度下降了 11.5%,USDT 在现货市场总交易量中的占比反而提升 1.5 个百分点,达到 61.5%。

第四季度,USDT 现货交易次数为 141 亿次,占该季度所有现货交易次数的 80%。

结论

2025 年第四季度,USDT 创下多项历史新高,尽管在 10 月 10 日加密货币清算潮后增长有所放缓。但数据表明,加密货币市场并非 USDT 增长的唯一驱动力。

与其他稳定币相比,用户对 USDT 的储蓄偏好显著更高(在所有稳定币储蓄型钱包中,USDT 占比 75%;在持仓低于 1000 万美元的钱包储蓄价值中,USDT 占比 77%),这为 USDT 提供了稳定、低流通速度的需求来源。

在高流通速度的交易媒介类应用场景中,USDT 同样处于领先地位:在涉及稳定币的单资产转账价值中,USDT 占比 65.9%;而在涉及稳定币的多资产转账价值中,USDT 占比 34.6%。这一现象表明,USDT 仍是用户首选的价值转移稳定币,而其他稳定币更多用于价值兑换(且兑换对象常为 USDT)。这些高流通速度的应用场景为 USDT 提供了充足流动性,确保其广泛可得、被广泛接受。

相關問答

Q2025年第四季度USDT的市值达到多少亿美元?

A1873亿美元

Q2025年10月10日发生了什么事件导致稳定币生态系统增长放缓?

A发生了加密货币清算连锁反应

QUSDT的储备金中持有多少比特币和多少公吨黄金?

A96184枚比特币和127.5公吨黄金

QUSDT的预估总用户数在2025年第四季度达到多少?

A5.345亿

Q在所有稳定币的储蓄型钱包中,选择持有USDT的比例是多少?

A75.1%

你可能也喜歡

众议院委员会公布七项加密税草案——对数字资产征税方式的重大改革

美国众议院筹款委员会发布了七份加密税收讨论草案,旨在为国内数字资产投资者的税收提供更清晰的结构。此举意在澄清关于征税时机和处理的规则,这些领域此前常令投资者和税务专业人士难以将新情况纳入旧框架。 据彭博社报道,筹款委员会主席杰森·史密斯已将建立更清晰的数字资产税收框架列为委员会首要任务之一。这些草案是首个获得国会两院税务委员会领导层支持的努力。草案涵盖了一系列问题,包括通过挖矿产生的数字代币或通过质押获得的奖励应在何时征税。委员会也在考虑为某些稳定币交易提供潜在的税收处理指引,包括某些交易是否可免除资本利得税。 俄克拉荷马州共和党议员、委员会成员凯文·赫恩指出,解决质押和加密货币挖矿的税收时机和处理方式是委员会希望解决的核心问题。草案还将把“虚假交易”限制规则扩展到数字资产,防止投资者在短时间内出售并回购实质上相似的资产以申报税收损失。 加州议员、税收小组委员会首席民主党人迈克·汤普森上月表示,立法者必须权衡“立法的风险与不立法的风险”。美国财政部、商务部及白宫已参与相关讨论。参议院方面,两党高层税务立法者据称也在制定自己的数字资产税收立法,表明两院正趋向更统一的方法,尽管细节可能仍有差异。

bitcoinist1 小時前

众议院委员会公布七项加密税草案——对数字资产征税方式的重大改革

bitcoinist1 小時前

TechFlow 情报局:芯片股单日蒸发万亿美元,比特币跌破 6 万美元,美伊冲突升级

科技情报摘要:宏观波动与AI进展交织 市场因强劲非农数据遭遇剧烈震荡。美国5月非农就业新增17.2万,远超预期,重燃加息担忧,导致美股、加密市场和芯片股同步暴跌。费城半导体指数创六年最大单日跌幅,芯片股市值蒸发逾万亿美元;比特币跌破6万美元,技术指标显示超卖程度已达2020年疫情暴跌水平。与此同时,消费品巨头CEO警告美国消费者正在耗尽积蓄,与强劲就业数据形成矛盾信号。地缘政治方面,美伊冲突升级,美军拦截伊朗导弹并打击其雷达站,霍尔木兹海峡持续受阻,引发原油供应与通胀忧虑。 AI领域进展与争议并存。Anthropic发布报告称AI已能参与改进自身研究流程,引发对递归自我改进(RSI)的讨论。另一方面,Claude被指在协助开发rsync代码库时引入了更多bug,引发关于AI编程工具利弊的争论。此外,研究出现新转向,有发现认为思维链(chain-of-thought)在某些场景会降低性能,研究者正尝试训练“内隐推理”模型。DeepSeek V4 Flash在本地部署测试中表现惊艳,GitHub Copilot也开放了自定义端点,支持连接本地模型。 其他要闻包括:Gemma 4量化版在AMD GPU上运行良好;谷歌被曝每月向SpaceX支付9.2亿美元用于AI训练算力;微软内部文件显示其希望AI产品让用户“上瘾”引批评;标普500指数维持规则,拒绝将SpaceX、OpenAI等未盈利的AI独角兽纳入。

marsbit2 小時前

TechFlow 情报局:芯片股单日蒸发万亿美元,比特币跌破 6 万美元,美伊冲突升级

marsbit2 小時前

我用了一年,才看清 Agent 支付扎心的真相

我用了一年时间深入研究Agent支付领域,发现当前市场存在诸多扎心现实。总体来看,真正的、大规模的需求尚未形成,初创公司面临结构性问题。 首先,在Agent对商户的“代购式商业”方面,用户体验存在根本缺陷。对于需要视觉比价的大多数商品(如服装、电子产品),纯文本对话界面远不如传统电商界面直观高效。虽然AI在理解需求和比价指令上表现不错,但无法替代并排浏览、挑选的体验。商户目前接入主要是出于“防御性”的“Agent引擎优化”考虑,担心未来落后,而非当前有实际客流。外卖等高频低决策场景有潜力,但受限于平台未开放API和过高的推理成本。另一个突破口是帮助用户处理复杂、体验差的购物流程(如叠加优惠、非母语操作),但这需要强大的B2C分发渠道,而这是巨头的优势。 其次,在Agent对API(机器间调用服务)方面,虽然存在机器间支付场景,但当前开发者大多已通过预付额度等方式解决小额支付问题。更深层矛盾在于,主流SaaS供应商的商业模式依赖大额企业合同,不愿支持极小额、临时性的API访问。新兴协议更适合服务长尾、小众的需求,但这个市场的付费意愿和规模有限。 第三,Agent对Agent的商业模式目前几乎完全停留在理论层面,尚未产生有意义的交易量。虽然这是一个需要专用结算基础设施的长期愿景,但与当前市场脱节。 相比之下,Agent对金融是目前唯一存在既有需求和付费意愿的类别。将AI嵌入基金经理、财务团队等现有工作流是自然演进,并能创造全新能力(如实时监控、自动调仓)。但该领域竞争激烈,受严格监管,老牌机构拥有显著优势。 文章最后指出,行业巨头因资金充足和防御心态仍在投入建设,但对初创公司而言,时间线至关重要。真正的机遇不在于单纯的支付层,而在于解决“协同”这一更宏大的问题——即如何协调Agent与人类的工作、验证成果并进行结算。大规模协同将自然催生结算机制,解决协同问题的公司终将吞并支付业务。经过一年探索,作者团队已将方向转向一个市场需求真实存在、增长迅速且尚未被充分服务的新领域。

链捕手3 小時前

我用了一年,才看清 Agent 支付扎心的真相

链捕手3 小時前

交易

現貨
合約
活动图片