俄罗斯指控Telegram创始人帕维尔·杜罗夫涉嫌协助恐怖主义

TheNewsCrypto發佈於 2026-07-29更新於 2026-07-29

文章摘要

俄罗斯联邦安全局(FSB)宣布对加密通讯应用Telegram创始人帕维尔·杜罗夫提起刑事指控,指控其涉嫌协助恐怖主义活动,并已对其发出国际逮捕令。当局指控Telegram未能删除据称被乌克兰特种部队以及俄罗斯境内恐怖主义、极端主义组织利用的内容,称这些内容被用于协调针对俄罗斯的破坏活动、恐怖主义、大规模杀戮及网络诈骗。此举标志着俄罗斯与这个拥有超10亿用户的全球大型加密通讯平台之间本就复杂的关系再次升级。 尽管俄罗斯长期推广其国产的MAX通讯平台,但包括克里姆林宫和国防部在内的政府机构仍依赖Telegram进行官方通讯。杜罗夫目前拥有阿联酋和法国公民身份,法国当局也在调查Telegram涉嫌未能遏制犯罪活动及配合执法的问题。杜罗夫此前曾称针对他的传唤是对言论自由和通信隐私的侵犯。

俄罗斯在宣布对Telegram创始人帕维尔·杜罗夫涉嫌恐怖主义相关活动提起刑事指控后,加剧了与该平台由来已久的争端。俄罗斯联邦安全局(FSB)证实了这一决定,并对这位亿万富翁企业家发出了国际逮捕令。

当局指责Telegram未能删除据称被乌克兰特勤部门以及俄罗斯境内活动的恐怖主义和极端主义组织所使用的材料。根据FSB的说法,这些内容帮助协调了针对俄罗斯联邦的破坏、恐怖主义、大规模杀戮和网络欺诈活动。这一声明标志着俄罗斯与这个服务于全球超过十亿用户的最大加密通讯平台之间日益复杂的关系再次升级。

当局再次向Telegram施压

俄罗斯联邦安全局(FSB)声称,Telegram未能删除被乌克兰特勤部门、恐怖组织和极端主义团体用来协调在俄罗斯境内发动袭击的内容。官员们声称,该平台通过加密通信促成了破坏、恐怖主义、网络诈骗和其他犯罪活动。声明发布后不久,Telegram的官方X账户发布了一张创始人帕维尔·杜罗夫做出侮辱性手势的图片,但没有提供进一步的声明。

Telegram成立于2013年,目前拥有超过十亿用户,在俄乌冲突期间仍被广泛使用。尽管俄罗斯一再推广其国家支持的MAX通讯平台,但包括克里姆林宫和国防部在内的政府机构,在官方通讯和公共公告方面仍继续依赖Telegram。

杜罗夫面临国际审查

帕维尔·杜罗夫曾创立俄罗斯社交网络平台VKontakte,后于2014年在俄罗斯当局的压力下出售了其剩余股份。虽然他出生在俄罗斯,但现持有阿联酋和法国国籍。法国当局也在调查杜罗夫,指控Telegram未能遏制犯罪活动且未配合执法部门的请求,对此他多次予以否认。

今年早些时候,俄罗斯官方媒体报道了一起涉及杜罗夫和Telegram的恐怖主义相关调查。4月,杜罗夫表示当局向其前俄罗斯住所送达了传票,称这是对宪法保护的言论自由和私人通信权的攻击。他目前的行踪尚未确认,不过最近的发帖暗示他曾在迪拜和格鲁吉亚旅行。

重点加密货币新闻:
迈克尔·塞勒称比特币可能增长100倍,但警告勿改协议

标签#TelegramBlockchainCryptocurrencyPavel DurovRussiasecurityTelegramTerrorism

相關問答

Q俄罗斯对Telegram创始人帕维尔·杜罗夫提出了什么指控?

A俄罗斯联邦安全局指控帕维尔·杜罗夫涉嫌协助恐怖主义活动,具体指控Telegram未能删除据称被乌克兰特种部队以及俄罗斯境内的恐怖组织和极端主义组织用于协调破坏、恐怖主义、大规模杀戮和网络欺诈的内容。

Q帕维尔·杜罗夫目前拥有哪国国籍?

A帕维尔·杜罗夫目前拥有阿拉伯联合酋长国(阿联酋)和法国双重国籍。

Q除了俄罗斯,还有哪个国家的当局在对杜罗夫进行调查?

A法国当局也在对帕维尔·杜罗夫进行调查,指控Telegram未能遏制犯罪活动且不配合执法请求,杜罗夫对此予以否认。

Q尽管俄罗斯推广其国产应用,但哪些政府机构仍在使用Telegram?

A尽管俄罗斯推广其国产的MAX即时通讯平台,但其政府机构,包括克里姆林宫(总统府)和国防部,仍然依赖Telegram进行官方通信和发布公共公告。

Q帕维尔·杜罗夫是如何回应俄罗斯当局的传唤的?

A帕维尔·杜罗夫将俄罗斯当局向其旧居发送传唤的行为称为对宪法所保护的言论自由和私人通信权利的攻击。

你可能也喜歡

如何让自己变得让人工智能永远也无法取代

面对人工智能的冲击,许多人担心工作被取代。然而,真正的威胁在于个人对他人和系统的依赖,以及由此产生的“薪资奴役”——即为生存而从事无意义、枯燥的工作。摆脱这种困境的关键,不是抵制技术,而是成为拥有高自主性的“不可受雇”个体。 文章提出了成功抵御AI替代的五个核心要素:自主性(主动行动的能力)、品味(判断事物价值的经验)、说服力(让他人关注你工作的能力)、毅力(坚持并从错误中学习)和迭代(根据反馈持续改进)。这些能力无法仅通过理论学习获得,必须通过实践来培养。 要启动转变,首先要彻底改变环境,重塑身份认同。其次,应选择一个能获得真实、快速反馈的实践领域,例如创业。在众多技能中,内容创作(媒体)比编写代码更具优势,因为其价值是主观的,需要独特的审美和判断力,这正是AI目前难以完全复制的。 具体行动上,可以从三个步骤开始: 1. **挖掘原始素材**:反思自己长期痴迷的知识领域、轻松解决的难题或童年被压抑的兴趣,找到独特的个人经验。 2. **确立反向思考主轴**:找出你坚信但主流观点错误的地方,或行业内普遍忽视的“皇帝新衣”,形成独特的批判性视角。 3. **立即发布**:将前两步的思考融合,撰写并发布第一个核心内容(如帖子、视频),勇敢接受真实世界的反馈,并在此基础上持续学习和迭代。 最终,抵御AI的关键在于构建一份与自身身份深度契合的毕生事业,通过持续的内容创作和真实互动,建立无法被自动化取代的独特价值和影响力。行动,从今天发布第一个想法开始。

marsbit4 小時前

如何让自己变得让人工智能永远也无法取代

marsbit4 小時前

通过掷骰子离线保管比特币密钥:并非人人愿意为之

文章探讨了通过投掷骰子生成比特币钱包种子短语的安全方法及其现实挑战。核心观点如下: **1. 骰子提供物理熵源** 骰子结果由众多微小变量决定,理论上虽可预测,但实践中无法被攻击者复制或计算,从而提供高质量的随机性。每个六面骰子投掷约产生2.585比特熵,50次投掷即可满足典型12词助记词(128比特熵)的安全需求。 **2. Coldcard漏洞事件凸显手工熵源的价值** 近期Coldcard硬件钱包因固件漏洞导致其内部随机数生成器存在缺陷,致使约1128枚比特币被盗。但那些**完全**通过足量骰子投掷生成种子短语的用户未受此漏洞影响,因为他们的主密钥未使用有缺陷的生成器。 **3. 重要警示:手工种子并非万能保护** 安全研究员指出,即使用户使用骰子生成了安全的种子,若他们使用了Coldcard的其他功能(如生成纸钱包、克隆密钥、共享签名密钥、密码等),这些**衍生密钥**仍可能调用有漏洞的随机数生成器,从而存在风险。安全种子不保证设备生成的所有秘密都安全。 **4. 手工生成熵源的现实局限性** 尽管数学上可靠,但该方法对大多数用户并不友好: * **过程繁琐易错**:需投掷50-99次,精确记录,任何输入错误都会导致钱包完全不同。 * **引入新风险**:用户可能在记录、转换过程中泄露信息,或使用有偏的骰子/投掷方式。 * **用户体验差**:难以想象大规模推广需要用户手动投掷近百次骰子。安全措施需适应现实生活场景和普通用户的知识水平。 **5. 给用户的建议** 受影响的Coldcard用户应: * 更新固件至最新版。 * 检查是否使用过有漏洞的功能生成了次级密钥或密码,如有则需立即更换。 * 考虑采用多签方案,使用不同厂商的设备分散风险。 **结论**:手工投掷骰子生成熵源是技术娴熟用户的一个有效安全选项,但其过程复杂、容易出错,不适合作为主流用户的默认方法。长远目标是依赖安全、透明且无需专业知识的硬件/软件随机数生成方案。

cryptonews.ru7 小時前

通过掷骰子离线保管比特币密钥:并非人人愿意为之

cryptonews.ru7 小時前

交易

現貨
活动图片