科技股去杠杆进行时:与其急着抄底,不如等大环境先稳一稳

marsbit發佈於 2026-06-08更新於 2026-06-08

文章摘要

文章分析当前科技股调整的核心在于涨幅过大、交易拥挤后,遭遇宏观压力引发的去杠杆。调整主因并非AI逻辑被证伪,而是利率预期、通胀担忧、地缘局势及大型IPO抽水等分母端因素压制估值。与去年底调整关注AI资本开支回报不同,本次市场更担忧利率环境。 从空间和时间看,存储等热门板块短线急跌或已大部分完成,后续连续暴跌概率下降,但直接V型反转可能性低,市场可能进入高波动的震荡盘整。 市场要企稳反转,关键在于宏观层面出现“止血信号”,例如CPI数据不过热、美债收益率停止攀升、美联储态度未进一步转鹰等。待分母端压力缓和后,资金才会重新关注AI产业本身的算力短缺、存储涨价等分子端逻辑。因此,当前策略建议耐心等待宏观环境趋稳,而非急于抄底。

作者:qinbafrank

熬过一个焦灼的周末本周市场应该怎么看?上周五晚上有详细梳理美股在上周后半周走势几个变化因素,最早还是上周三晚上的space提示了风险。(相关阅读:美股回调预警:AI真正风险是什么?一文看透软件股、光互连、SpaceX与比特币的资金新走向)

这次调整的核心逻辑:

AI/半导体短期涨幅过大、市场FOMO过强、交易结构过度拥挤,抛物线式上涨本身不可持续;随后又遇到SpaceX巨无霸IPO路演和认购抽水、CPI/PPI/FOMC前的自然避险,以及强就业数据强化“高利率更久甚至重新加息”的担忧,最终触发了热门科技股的集中去杠杆。当然这也是再老话重谈,关键是后续应该怎么看

1、可以先回顾下过去大半年的几次调整

去年12月也有一次类似的科技股暴跌。当时是 Oracle 先引爆 AI 投入回报率和资本开支担忧,随后 Broadcom 业绩后市场继续杀一波,直到美光强业绩和偏温和的通胀数据才把情绪拉回来。两次相同点都是利率预期扰动,不同点是:去年底今年初市场更担心AI capex的分子端回报,这一次暂时没有形成“AI逻辑崩了”的共识,市场更担心的是分母端——利率、通胀、Fed、地缘和流动性

存储板块是这一轮AI交易中最强的主线之一,涨幅最大、景气度最高、盈利弹性最强,因此也最容易成为拥挤交易出清时被集中兑现的对象。以美光为例,本轮从6月3日高点1089.29跌到周五收盘864.01,收盘回撤约20.7%;如果按盘中低点850.18算,最大回撤约22.0%。这已经超过5月中旬那轮约20%左右的回撤,但还没有达到3月战争期间更极端的恐慌水平。

KORU作为韩国市场的3倍杠杆ETF,可以近似观察韩国科技/存储交易的风险偏好,但不能直接等同于韩国指数本身。KORU从6月1日高点1279.70跌到6月5日收盘610.01,回撤约52.3%;若按盘中低点599计算,回撤约53.2%。

从空间看,这次已经超过5月中旬那轮回调;

从时间看,本轮已经连续调整4个交易日,也接近过去几次短线主跌窗口。

因此一个相对合理的判断是:在AI基本面没有被证伪的大背景下,短线主跌浪可能已经完成了相当大一部分,后面连续暴杀的概率下降

所以本周不一定继续暴跌,但直接V回去的概率不高,更可能是横盘震荡或缩量缓跌;但只要美债收益率不回落、CPI/FOMC还没落地,市场大概率仍是高波动、偏防守、等待确认和时机好转

2、再看周末到今天的几个大事件

1)以色列和黎巴嫩那边还有摩擦,伊朗导弹和无人机开始打击以色列,特朗普一边压内塔尼亚胡不要报复,一边继续保美伊协议线。这条线会扰动油价,也会让市场重新想起通胀压力。

但目前还没看到重新升温到全面失控的迹象。

看川普昨晚接受的采访,是极力再确保不会让美伊战争升级的。

2)英伟达和SK预计周一公布合作计划。黄仁勋的口径很直接:内存、晶圆、先进封装、硅光这些环节都短缺,而且短缺可能持续数年。这句话把市场之前炒过的几条线又串回来了。

再当下的市场状态下,会带给市场一定的支撑,但应该很难立马带动反转。今天可以观察市场盘面,低开以后,核心标的能不能稳住?有订单、有客户、有产业位置的公司,会不会先被资金接回去?

如果核心公司稳,跟风票乱,那就是分化。

如果核心公司也接不住,这种反抽持续性会很差。

3、等待宏观给出第一个信号

从4月初以来这两个月的大行情,大涨的契机先是宏观伊朗局势的停火、再是算力短缺、然后是AI商业化加速,这三个时间在4月初到4月中依次展开,由此带动一大波行情。

4月是“宏观风险解除 → AI产业逻辑重新被放大”;

现在则是“AI产业逻辑没坏 → 但宏观分母端压住估值 → 所以个人角度也要先等宏观止血”

那么当下要真正反转,大概率也要先等宏观层面给一个“止血信号”。不一定非要出现一个像4月初“伊朗挺火”那么大的宏观利好;更现实的是,市场需要看到分母端不再继续恶化

这次为什么需要宏观先给信号?

因为这次下跌的主要矛盾,不是“AI逻辑崩了”,而是 利率、通胀、依稀会议、地缘、巨无霸IPO抽水、市场太过狂热拥挤度 一起冲击估值,去杠杆。

换句话说,市场现在不是在问:“AI还有没有需求?”

而是在问:

“利率如果继续上,AI股票给这么高估值还能不能撑住?”

所以这一次反转,优先级不是先看产业故事,而是先看宏观压力有没有停止上升

顺序大概率也类似:先要宏观层面止血,至少CPI不能炸、美债收益率不能继续上冲、SpaceX IPO后是不是释放部分资金流动性,FOMC不能进一步放鹰。只有分母端压力缓和之后,市场才会重新回到AI分子端,重新交易算力短缺、存储涨价、AI capex和商业化加速。

当下要反转,先看宏观信号;但不需要宏观全面转好,只需要宏观不再继续恶化。宏观一旦止血,AI产业逻辑会很快重新接上。所以也是上周五晚上聊到的,短期内说很难完全逆转,需要耐心等。

相關問答

Q文章认为当前科技股调整的核心逻辑是什么?

AAI/半导体短期涨幅过大、市场FOMO情绪过强、交易结构过度拥挤,本身不可持续。随后叠加了SpaceX巨无霸IPO抽水、CPI/PPI/FOMC前的自然避险,以及强就业数据强化‘高利率更久’的担忧,最终触发了热门科技股的集中去杠杆。

Q文章将当前调整与去年底的调整对比,主要不同点是什么?

A去年底的调整,市场更担心AI资本开支的回报率(分子端逻辑);而当前的调整,市场更担心的是分母端因素,即利率、通胀、美联储政策、地缘政治和流动性。

Q作者对本周(指文章发布后一周)科技股市场的走势有何预判?

A作者认为本周不一定继续暴跌,但直接V型反转的概率也不高,更可能是横盘震荡或缩量缓跌。只要美债收益率不回落、CPI/FOMC等关键事件未落地,市场大概率仍是高波动、偏防守的状态。

Q文章指出,市场要真正反转,需要优先等待什么信号?

A需要优先等待宏观层面给出的‘止血信号’。即分母端压力不再继续恶化,例如CPI数据不爆表、美债收益率停止上冲、SpaceX IPO后流动性压力缓解、FOMC会议不再进一步放鹰。宏观止血后,市场才会重新聚焦交易AI的产业逻辑。

Q作者对于投资者在当前环境下抄底的总体建议是什么?

A建议投资者与其急着抄底,不如先耐心等待宏观大环境稳定下来。核心观点是‘先等宏观止血’,在宏观压力(如利率、通胀等)出现缓和迹象之前,不宜贸然行动。

你可能也喜歡

如何让自己变得让人工智能永远也无法取代

面对人工智能的冲击,许多人担心工作被取代。然而,真正的威胁在于个人对他人和系统的依赖,以及由此产生的“薪资奴役”——即为生存而从事无意义、枯燥的工作。摆脱这种困境的关键,不是抵制技术,而是成为拥有高自主性的“不可受雇”个体。 文章提出了成功抵御AI替代的五个核心要素:自主性(主动行动的能力)、品味(判断事物价值的经验)、说服力(让他人关注你工作的能力)、毅力(坚持并从错误中学习)和迭代(根据反馈持续改进)。这些能力无法仅通过理论学习获得,必须通过实践来培养。 要启动转变,首先要彻底改变环境,重塑身份认同。其次,应选择一个能获得真实、快速反馈的实践领域,例如创业。在众多技能中,内容创作(媒体)比编写代码更具优势,因为其价值是主观的,需要独特的审美和判断力,这正是AI目前难以完全复制的。 具体行动上,可以从三个步骤开始: 1. **挖掘原始素材**:反思自己长期痴迷的知识领域、轻松解决的难题或童年被压抑的兴趣,找到独特的个人经验。 2. **确立反向思考主轴**:找出你坚信但主流观点错误的地方,或行业内普遍忽视的“皇帝新衣”,形成独特的批判性视角。 3. **立即发布**:将前两步的思考融合,撰写并发布第一个核心内容(如帖子、视频),勇敢接受真实世界的反馈,并在此基础上持续学习和迭代。 最终,抵御AI的关键在于构建一份与自身身份深度契合的毕生事业,通过持续的内容创作和真实互动,建立无法被自动化取代的独特价值和影响力。行动,从今天发布第一个想法开始。

marsbit5 小時前

如何让自己变得让人工智能永远也无法取代

marsbit5 小時前

通过掷骰子离线保管比特币密钥:并非人人愿意为之

文章探讨了通过投掷骰子生成比特币钱包种子短语的安全方法及其现实挑战。核心观点如下: **1. 骰子提供物理熵源** 骰子结果由众多微小变量决定,理论上虽可预测,但实践中无法被攻击者复制或计算,从而提供高质量的随机性。每个六面骰子投掷约产生2.585比特熵,50次投掷即可满足典型12词助记词(128比特熵)的安全需求。 **2. Coldcard漏洞事件凸显手工熵源的价值** 近期Coldcard硬件钱包因固件漏洞导致其内部随机数生成器存在缺陷,致使约1128枚比特币被盗。但那些**完全**通过足量骰子投掷生成种子短语的用户未受此漏洞影响,因为他们的主密钥未使用有缺陷的生成器。 **3. 重要警示:手工种子并非万能保护** 安全研究员指出,即使用户使用骰子生成了安全的种子,若他们使用了Coldcard的其他功能(如生成纸钱包、克隆密钥、共享签名密钥、密码等),这些**衍生密钥**仍可能调用有漏洞的随机数生成器,从而存在风险。安全种子不保证设备生成的所有秘密都安全。 **4. 手工生成熵源的现实局限性** 尽管数学上可靠,但该方法对大多数用户并不友好: * **过程繁琐易错**:需投掷50-99次,精确记录,任何输入错误都会导致钱包完全不同。 * **引入新风险**:用户可能在记录、转换过程中泄露信息,或使用有偏的骰子/投掷方式。 * **用户体验差**:难以想象大规模推广需要用户手动投掷近百次骰子。安全措施需适应现实生活场景和普通用户的知识水平。 **5. 给用户的建议** 受影响的Coldcard用户应: * 更新固件至最新版。 * 检查是否使用过有漏洞的功能生成了次级密钥或密码,如有则需立即更换。 * 考虑采用多签方案,使用不同厂商的设备分散风险。 **结论**:手工投掷骰子生成熵源是技术娴熟用户的一个有效安全选项,但其过程复杂、容易出错,不适合作为主流用户的默认方法。长远目标是依赖安全、透明且无需专业知识的硬件/软件随机数生成方案。

cryptonews.ru8 小時前

通过掷骰子离线保管比特币密钥:并非人人愿意为之

cryptonews.ru8 小時前

交易

現貨
活动图片