股价新高!康宁瞄准CPO光互连市场

marsbit發佈於 2026-06-25更新於 2026-06-25

文章摘要

康宁股价近期创下新高,市场关注焦点转向其在AI数据中心光互连领域的布局,特别是针对CPO(共封装光学)市场的GlassBridge玻璃基光学桥接器。该产品旨在解决光纤与纳米级光子芯片耦合对准的难题,通过玻璃波导实现低损耗连接,已展示1.5dB的耦合性能。CPO技术能将光连接推向芯片附近,有望降低高带宽互连的功耗和延迟,但同时也面临封装难度高、量产验证等挑战。康宁正从传统光纤供应商向更靠近芯片的光互连方案商延伸,并与GlobalFoundries、Meta、英伟达等企业合作。不过,GlassBridge目前仍处于技术展示阶段,具体量产时间、客户部署及成本竞争力尚未明确,最终能否在硅光等多种技术路线中胜出,还需经过客户平台的进一步验证。

TL;DR

康宁股价已经站在高位。截至6月24日美股收盘,康宁(GLW)收于205.83美元,单日上涨约6.1%,盘中最高触及217.09美元。AI数据中心光互连需求,是市场重新看待这家老牌玻璃和光纤公司的核心线索之一。

据6月24日首尔AI数据中心光通讯会议资料,康宁展示GlassBridge玻璃基光学桥接器,试图把光纤连接推进到光子集成电路附近。康宁官网产品页将其定位为「fiber-to-PIC connector platform」,用于NPO、CPO和高密度光子模块等场景。

它属于更靠近芯片的光学互连组件,位置比传统可插拔光模块更深入。AI数据中心的GPU集群越大,芯片、服务器和机架之间的数据搬运压力越高,电连接和传统光连接在密度、功耗、延迟和装配复杂度上都会遇到瓶颈。CPO,即共封装光学,要解决的正是把光连接推向芯片附近的问题。

康宁这次推到台前的GlassBridge,关键看点是把公司长期积累的玻璃和光纤能力推进到芯片级封装互连环节。公开手册称,该平台基于玻璃和晶圆级IOX离子交换波导,已展示O-band光纤到光子芯片1.5dB耦合表现,并支持被动对准、可拆卸和高密度连接。

玻璃桥要解决的,是光纤和芯片「对不准」

光互连听起来像是把一根光纤接到芯片上,但真正难点在尺度差异。

光子芯片上的波导通常只有数百纳米宽,光纤芯直径则是数微米级。信号从光纤进入光子芯片时,光路、角度和位置只要出现偏差,就会带来耦合损耗。对高密度AI服务器来说,这会同时影响链路效率、装配、测试和封装难度。

GlassBridge的做法,是在玻璃中预先形成光学路径,把光纤信号引导到光子芯片接口。公开手册列举的可定制PIC pitch包括40微米、80微米、127微米和165微米等口径。相比把光纤阵列直接对准芯片,这类玻璃桥接器希望降低装配难度,并减少部分中间连接环节。

1.5dB是这次最值得关注的性能钩子,但它仍应被理解为公开手册中的展示指标,不等于已经完成大规模量产验证。进入真实数据中心之前,这项组件还要接受封装良率、长期可靠性、热稳定性和维修便利性的检验。

CPO越靠近芯片,封装难度越高

CPO被AI数据中心看重,是因为它有机会降低高带宽互连的功耗和延迟。传统网络连接中,光模块通常插在交换机或服务器面板上,电信号需要在芯片和模块之间走一段距离。AI集群带宽需求继续上升后,这段电连接会变得更贵,也更耗电。

把光学器件放进封装或靠近芯片,理论上可以缩短信号路径,提高带宽密度。但越靠近芯片,技术难度越不像普通光模块,更像先进封装工程。光电转换、光纤耦合、热管理、封装材料、装配精度和可制造性都会被放到同一个系统里处理。

康宁展示的下一代CPO玻璃基架构,把玻璃基板、光学波导和贯穿玻璃通孔TGV放到同一套构想中,并支持倒装芯片安装的光子器件。关键变化在于,康宁试图把玻璃从传输材料推进到封装平台的位置。

这也解释了为什么GlassBridge会和玻璃芯封装同时出现。玻璃材料在尺寸稳定性、光学性能和可加工性上具备优势,适合承载高密度光路。但先进封装最终能否落地,还取决于量产良率、成本曲线、供应链设备和客户验证周期。

康宁想卖一套光互连方案

GlassBridge处在康宁更大的AI数据中心光通信布局中。康宁在OFC 2026新闻稿中已经展示面向AI数据中心的光纤、电缆、连接器和CPO相关方案。GlassWorks AI平台则把光纤、电缆、连接器、光纤阵列单元FAU和对准组件放进一套AI数据中心光通信方案中,覆盖机架间以及跨园区连接。

这反映出康宁在AI基础设施中的位置正在从「光纤和线缆供应商」向更靠近系统内部的光互连供应商延伸。AI数据中心建设推高了对光纤、连接器和高速互连的需求,而CPO和玻璃芯封装则把需求进一步推向芯片附近。

客户和产能布局是康宁推进这条路线的底气。康宁与GlobalFoundries在GF Fotonix平台上合作开发可拆卸光纤连接方案,面向AI数据中心高带宽、低功耗光连接。公司还与Meta签署最高60亿美元多年协议,并与英伟达宣布长期商业和技术合作,涉及美国AI基础设施制造能力扩张。

但这些背景不能直接等同于GlassBridge已经拿到大规模部署订单。本次资料没有披露该组件的量产时间、最终良率、客户名单或收入贡献,也没有给出进入哪一代交换芯片、AI服务器或封装平台的明确节点。

玻璃路线往前走,还要等客户平台验证

康宁这次把玻璃材料、光纤连接和先进封装的交叉点摆到AI数据中心面前。如果GlassBridge能在高密度互连中同时实现低损耗、易组装和可量产,它可能成为CPO封装中的关键组件之一。

限制也很清楚。当前公开信息更多指向产品平台和技术展示,量产时间、良率、成本竞争力和大客户部署节奏都未披露。路线竞争同样没有结束,AI数据中心光互连仍有硅光、玻璃基封装和混合互连架构等多种方案并行推进。

云厂商和芯片厂最终采用哪种路线,要同时看单项耦合损耗指标、整机设计、功耗预算、供应稳定性和可维护性。GlassBridge更像是康宁向AI芯片级光互连迈出的一步,玻璃基CPO距离胜出仍需要更多客户验证。

相關問答

Q康宁在AI数据中心光互连领域推出的关键新产品是什么?

A康宁推出的关键新产品是GlassBridge玻璃基光学桥接器。它是一个用于NPO、CPO和高密度光子模块场景的‘fiber-to-PIC connector platform’,旨在解决光纤与光子集成电路(PIC)之间的高精度耦合问题。

Q康宁GlassBridge产品试图解决CPO技术中的什么核心难题?

AGlassBridge主要解决光纤与光子芯片之间的‘对不准’难题。由于光子芯片上的波导宽度(数百纳米级)与光纤芯直径(数微米级)存在尺度差异,直接连接时微小的位置偏差就会导致严重的信号耦合损耗。GlassBridge通过在玻璃中预先形成光学路径来引导信号,降低装配难度和耦合损耗。

Q文章中提到康宁的股价在6月24日表现如何?其上涨的核心市场线索是什么?

A截至6月24日美股收盘,康宁(GLW)股价收于205.83美元,单日上涨约6.1%,盘中最高触及217.09美元,创下高位。其股价上涨的核心市场线索是AI数据中心对光互连技术(尤其是CPO共封装光学)的强劲需求,这促使市场重新评估康宁这家老牌玻璃和光纤公司的价值。

Q康宁在推进其光互连方案时,有哪些重要的合作伙伴或客户协议作为支撑?

A康宁的合作伙伴与客户协议为其方案提供了重要支撑:1. 与GlobalFoundries在GF Fotonix平台上合作开发可拆卸光纤连接方案。2. 与Meta签署了价值最高达60亿美元的多年期协议。3. 与英伟达宣布了长期的商业和技术合作,涉及美国AI基础设施的制造能力扩张。

Q文章认为康宁的GlassBridge及玻璃基CPO技术面临的主要挑战或不确定性是什么?

A主要挑战和不确定性包括:1. 产品仍处于技术展示阶段,量产时间表、最终生产良率、具体成本和收入贡献尚未披露。2. 缺乏明确的客户部署节奏和进入哪一代具体芯片或服务器平台的节点信息。3. 需要接受封装良率、长期可靠性、热稳定性和维修便利性等实际应用的检验。4. 面临硅光、混合互连等多种技术路线的竞争,最终胜出需要经过更多客户平台的验证。

你可能也喜歡

如何让自己变得让人工智能永远也无法取代

面对人工智能的冲击,许多人担心工作被取代。然而,真正的威胁在于个人对他人和系统的依赖,以及由此产生的“薪资奴役”——即为生存而从事无意义、枯燥的工作。摆脱这种困境的关键,不是抵制技术,而是成为拥有高自主性的“不可受雇”个体。 文章提出了成功抵御AI替代的五个核心要素:自主性(主动行动的能力)、品味(判断事物价值的经验)、说服力(让他人关注你工作的能力)、毅力(坚持并从错误中学习)和迭代(根据反馈持续改进)。这些能力无法仅通过理论学习获得,必须通过实践来培养。 要启动转变,首先要彻底改变环境,重塑身份认同。其次,应选择一个能获得真实、快速反馈的实践领域,例如创业。在众多技能中,内容创作(媒体)比编写代码更具优势,因为其价值是主观的,需要独特的审美和判断力,这正是AI目前难以完全复制的。 具体行动上,可以从三个步骤开始: 1. **挖掘原始素材**:反思自己长期痴迷的知识领域、轻松解决的难题或童年被压抑的兴趣,找到独特的个人经验。 2. **确立反向思考主轴**:找出你坚信但主流观点错误的地方,或行业内普遍忽视的“皇帝新衣”,形成独特的批判性视角。 3. **立即发布**:将前两步的思考融合,撰写并发布第一个核心内容(如帖子、视频),勇敢接受真实世界的反馈,并在此基础上持续学习和迭代。 最终,抵御AI的关键在于构建一份与自身身份深度契合的毕生事业,通过持续的内容创作和真实互动,建立无法被自动化取代的独特价值和影响力。行动,从今天发布第一个想法开始。

marsbit4 小時前

如何让自己变得让人工智能永远也无法取代

marsbit4 小時前

通过掷骰子离线保管比特币密钥:并非人人愿意为之

文章探讨了通过投掷骰子生成比特币钱包种子短语的安全方法及其现实挑战。核心观点如下: **1. 骰子提供物理熵源** 骰子结果由众多微小变量决定,理论上虽可预测,但实践中无法被攻击者复制或计算,从而提供高质量的随机性。每个六面骰子投掷约产生2.585比特熵,50次投掷即可满足典型12词助记词(128比特熵)的安全需求。 **2. Coldcard漏洞事件凸显手工熵源的价值** 近期Coldcard硬件钱包因固件漏洞导致其内部随机数生成器存在缺陷,致使约1128枚比特币被盗。但那些**完全**通过足量骰子投掷生成种子短语的用户未受此漏洞影响,因为他们的主密钥未使用有缺陷的生成器。 **3. 重要警示:手工种子并非万能保护** 安全研究员指出,即使用户使用骰子生成了安全的种子,若他们使用了Coldcard的其他功能(如生成纸钱包、克隆密钥、共享签名密钥、密码等),这些**衍生密钥**仍可能调用有漏洞的随机数生成器,从而存在风险。安全种子不保证设备生成的所有秘密都安全。 **4. 手工生成熵源的现实局限性** 尽管数学上可靠,但该方法对大多数用户并不友好: * **过程繁琐易错**:需投掷50-99次,精确记录,任何输入错误都会导致钱包完全不同。 * **引入新风险**:用户可能在记录、转换过程中泄露信息,或使用有偏的骰子/投掷方式。 * **用户体验差**:难以想象大规模推广需要用户手动投掷近百次骰子。安全措施需适应现实生活场景和普通用户的知识水平。 **5. 给用户的建议** 受影响的Coldcard用户应: * 更新固件至最新版。 * 检查是否使用过有漏洞的功能生成了次级密钥或密码,如有则需立即更换。 * 考虑采用多签方案,使用不同厂商的设备分散风险。 **结论**:手工投掷骰子生成熵源是技术娴熟用户的一个有效安全选项,但其过程复杂、容易出错,不适合作为主流用户的默认方法。长远目标是依赖安全、透明且无需专业知识的硬件/软件随机数生成方案。

cryptonews.ru7 小時前

通过掷骰子离线保管比特币密钥:并非人人愿意为之

cryptonews.ru7 小時前

交易

現貨
活动图片