稳定币交易量飙升至35万亿美元,但现实世界支付占比仍停滞在1%?

ambcrypto發佈於 2026-01-25更新於 2026-01-25

文章摘要

2025年,稳定币供应量突破3000亿美元,自2020年以来增长76倍,但实际支付应用仍处于早期阶段。根据Artemis和麦肯锡的报告,全球年支付总额达2000万亿美元,而稳定币支付仅占1%,其中真实世界支付(如汇款、工资发放等)规模为3900亿美元。 稳定币交易总量达35万亿美元,但99%集中于加密货币交易、投机及内部转账等场景,非真实交易。B2B支付是稳定币现实应用的最大驱动力,年增长733%,达2260亿美元,但仅占全球B2B交易量的0.01%。P2P和C2B支付分别以770亿和760亿美元位列第二、三位,而B2C支付(如工资发放)仅100亿美元。卡类稳定币支付亦增长673%,成为高潜力领域。 稳定币供应量同比增长超1000亿美元,泰达币(USDT)以480亿美元增量主导市场,流通量达1860亿美元;USDC增长260亿美元至760亿美元。美元稳定币占总量99%,巩固其主导地位。报告预测,因成本与速度优势,稳定币支付或在未来十年内超越传统支付系统。

自2020年以来,稳定币规模增长76倍,供应量突破3000亿美元。然而其交易量仍远未达到与传统支付方式抗衡的水平。

根据Artemis与麦肯锡的最新报告,链上美元交易量仅占传统支付总额的"极小部分",占比不足1%。

报告显示,2025年全球年度支付总额达到2000万亿美元。同期稳定币交易量达35万亿美元,但现实世界支付量(汇款、工资发放等)仅为3900亿美元,约占全球份额的1%。

其余99%的稳定币交易量与加密货币交易、投机、内部转账及其他活动相关,而非现实世界交易。

推动稳定币增长的领域

尽管如此,稳定币支付仍在快速增长,尤其是在企业间(B2B)和联卡消费领域。

同比来看,B2B稳定币支付攀升至2260亿美元,增长率达733%。这已成为现实世界稳定币支付量的首要驱动力。

然而,这仅占全球B2B交易总量的0.01%。

点对点支付(P2P)或消费者间转账以770亿美元位列第二,紧随其后的是消费者对企业(C2B)交易,达760亿美元。

相反,企业对消费者(B2C)活动(如工资发放、创作者奖励等)以仅100亿美元的金额垫底。

不过,2025年稳定币联卡消费暴增673%,使其与B2B共同成为增长最迅猛的两大领域,也为支付集成商带来巨大机遇。

总体而言,3900亿美元的数据与Visa公布的11万亿美元存在差异。报告最后声称,凭借成本与速度优势,强劲的稳定币支付势头有望在十年内超越传统转账方式。

泰达币领跑供应增长

与此同时,稳定币供应量在过去一年增长超1000亿美元,市场规模从2040亿美元升至3070亿美元。

近半增长由泰达币(USDT)驱动,其规模增加480亿美元至1860亿美元。

Circle的USDC也增长260亿美元,市场供应量达到760亿美元。Sky Protocol(前身为Maker)的USDS、PayPal的PYUSD以及World Liberty Financial的USD1跻身前五。

值得注意的是,USDS和PYUSD提供收益功能,这可能是其2025年扩张的增长催化剂。总体而言,99%的稳定币仍以美元计价,巩固了其对其他全球货币的主导地位。


最终结论

  • 2025年真实稳定币支付达3900亿美元,仅占全球2000万亿美元支付总额的1%
  • B2B与联卡稳定币支付分别实现733%和673%的三位数爆发式增长

相關問答

Q根据Artemis和McKinsey的报告,2025年稳定币在现实世界支付中的全球份额占比是多少?

A根据报告,2025年稳定币在现实世界支付(如汇款、工资等)中的全球份额占比不到1%,具体金额为3900亿美元,而全球年度支付总额为2千万亿美元。

Q稳定币总交易量中,有多少比例是用于现实世界交易之外的用途?

A稳定币总交易量中,有99%是用于加密货币交易、投机、内部转账等活动,而非现实世界交易。

Q2025年,哪两个领域的稳定币支付出现了爆炸性增长?增长率分别是多少?

A2025年,企业对企业(B2B)支付和与卡相关的稳定币支付出现了爆炸性增长。B2B支付的年增长率为733%,与卡相关的支付增长率为673%。

Q在稳定币供应量的增长中,哪两种稳定币因提供收益而可能成为其扩张的催化剂?

ASky Protocol的USDS和PayPal的PYUSD因提供收益,可能成为它们2025年扩张的催化剂。

Q报告对稳定币支付在未来十年内超越传统支付方式有何预测?依据是什么?

A报告预测,由于在成本和速度上的优势,强大的稳定币支付吸引力可能在未来不到十年的时间内超越传统支付方式。

你可能也喜歡

Dan Koe:反直觉真相,你根本不需要记住读过的一切

本文核心观点:你无需记住所有阅读内容,真正重要的知识会在需要时自然浮现。传统“记忆即学习”的观念是错误的,学习应是一个以目标为导向的反馈调节系统。 **核心问题**:多数人记不住阅读内容,是因为将“记住”当作终点,而非将知识应用于实际目标。 **有效学习路径(控制论四步闭环)**: 1. **设定清晰目标**:明确你想实现的具体状态(如“完成半马”),而非模糊愿望。 2. **诚实评估现状**:了解自己当前的真实水平。 3. **比较差距**:明确目标与现状的偏差。 4. **采取行动**:执行具体行动缩小差距。缺少明确目标,学习就会失去方向与动力。 **关键方法:从输出开始学习** 不要先系统学习,而是直接启动一个具体项目(如制作视频、弹奏一首歌)。在实践过程中遇到障碍时,再针对性学习所需知识。这种“按需抓取”的方式能让知识与真实场景深度绑定,不易遗忘。 **升级“第二大脑”,避免成为数字坟墓** 不要陷入“收藏即学会”的幻觉。知识管理的价值在于辅助产出,而非过度整理笔记。应将其建设为“第二潜意识”——一个能在你创作时主动关联并推送相关材料的动态系统,而非静态仓库。可使用工具(如Obsidian+Claude或Eden)实现自动分类与语义检索,降低管理负担。 **严格筛选输入内容** 只保存那些你愿意被其塑造、能与你的世界观融合的想法。专注于长期稳定的优质内容,并通过写作、分享等方式将外部知识内化为自身认知。让正在进行的项目作为知识的天然过滤器。 **合理利用AI** 让AI充当研究助手、编辑或灵感提供者,用于处理事实性内容、降低创作摩擦。但核心观点、价值判断与行文组织必须亲自完成,以形成不可替代的个人世界观。 **总结** 记住知识是深度应用的副产品。学习应始于具体目标与真实项目,让知识在解决问题的过程中自然沉淀。工具旨在优化流程,而非替代思考。当你为自身目标持续应用知识时,重要的内容早已融入你的能力体系。

marsbit54 分鐘前

Dan Koe:反直觉真相,你根本不需要记住读过的一切

marsbit54 分鐘前

这一届中国企业家,彻底变了

2026年夏天,中国商业史迎来标志性变化:长鑫科技登陆科创板,市值突破3万亿元;宇树科技创始人登上《时代》周刊封面;寒武纪成为科创板首家万亿市值公司;DeepSeek创始人跻身全球AI首富行列。这些事件共同揭示了中国企业家群体深刻的代际变迁。 财富版图正从互联网转向人工智能等硬科技领域。张一鸣、梁文锋、陈天石、王兴兴等70后、80后创业者成为新主角,其财富增长反映了市场对未来技术竞争力的预期。TMT行业占创富榜财富近27%,AI芯片、大模型、机器人等成为核心创富方向。 新一代企业家的创业起点从“商业模式”转向“技术突破”。陈天石从中科院走出,专注AI芯片研发,经历多年亏损终实现盈利;梁文锋以不足150人团队打造出具有全球影响力的DeepSeek大模型;朱一明立下“不盈利不领薪”军令状,带领长鑫科技在DRAM领域打破国际垄断,成为全球第四大厂商。 这种变化源于中国经济命题的转变:从“做大市场”到“做深产业”。上一代企业家奠定了城市化和互联网的基础设施,新一代则要在这些地基上实现技术原创和产业突破。他们正推动中国从技术追赶走向自主创新,在全球高端产业竞争中占据重要位置。 这不仅是财富的转移,更是国家竞争能力结构的代际交接,标志着中国进入以技术创新为核心驱动力的新发展阶段。

marsbit54 分鐘前

这一届中国企业家,彻底变了

marsbit54 分鐘前

曾经大热的Web3,进入裁员潮

2026年上半年,美国科技行业裁员近14万人,超过半数裁员事件将AI、自动化或机器学习列为理由。Web3行业作为科技与金融交叉领域,裁员潮尤为剧烈,头部交易平台及中小平台纷纷进行人员裁撤与业务收缩。 裁员过程往往突然而冷酷。有员工在毫无预警的情况下被关闭系统权限,仅通过邮箱收到裁员通知;有的交易平台每个季度裁员约10%,全年累计达40%;Coinbase印度办公室据称约90%员工被裁。许多公司选择在财年节点集中裁员,以美化财务报表。裁员补偿常不尽如人意,公司可能通过监控员工行为、设置苛刻KPI或强制考试等方式,将裁员包装成绩效淘汰,以避免支付补偿。 留任员工也承受巨大压力,工作氛围变得消极、惶恐,考核加剧,会议频繁,但产品方向模糊。管理层权术斗争激烈,底层员工成为牺牲品。公司文化往往苛刻,缺乏工作与生活平衡。 行业面临深层危机:交易平台依赖的手续费与上币收入模式难以为继,项目上币成本高昂但质量下降,散户流失,交易量萎缩。同时,链上衍生品平台兴起,进一步挤压中心化交易平台利润。去年10月的全行业大规模爆仓事件严重打击了市场信心,流动性枯竭,VC投资大幅收缩,项目方生存艰难。 被裁员工多转向AI行业,但传统金融甚至部分AI公司对Web3背景存在歧视,视其为“蟑螂旅馆”。行业内部竞争依然恶劣,有平台甚至将高薪挖角竞对员工作为KPI,数月后再裁掉,进行消耗战。 此次寒冬并非单纯周期或AI冲击所致,更源于行业自身模式弊端:高昂的上币费消耗生态、不透明的管理消耗员工信任、在寒冬中忙于内耗而非创新。Web3行业的衰败,更多是自身积累的问题爆发。

marsbit1 小時前

曾经大热的Web3,进入裁员潮

marsbit1 小時前

交易

現貨
活动图片