SpaceX IPO后又天量发债“惹毛”市场,遭遇猛烈抛售

marsbit發佈於 2026-06-28更新於 2026-06-28

文章摘要

在完成创纪录的IPO后,SpaceX紧接着进行了250亿美元的天量债券发行,但该债券在二级市场遭遇猛烈抛售。其债券利差大幅走阔,逼近垃圾债水平,导致账面损失约4亿美元。市场分析认为,这主要由寻求短期套利的资金驱动,而非长期持有者。此外,公司2025年虽营收187亿美元,却净亏损49亿美元,其依赖未来AI收入的盈利模式与债券投资者看重实际现金流的逻辑相悖。对马斯克个人的极度依赖和薄弱的公司治理也引发担忧。当前科技巨头为AI项目竞相发债,导致市场供给过剩、杠杆率飙升,正对整体信用利差构成压力,SpaceX的案例凸显了这一系统性风险。

撰文:鲍奕龙

紧随创纪录的IPO之后,SpaceX高达250亿美元的天量债券发行在二级市场遭遇猛烈抛售。这家长期亏损的火箭与人工智能公司激进的融资节奏迅速反噬投资者信心,导致其债券利差大幅走阔,直接逼近投机级(即“垃圾级”)水平。

截至周五,SpaceX企业债券在定价后短短48小时内便从账面上的“需求火爆”转为全面暴跌。

SpaceX各期限债券的抛售压力导致与美国国债相比的账面损失累计达到约4亿美元,承销商在认购阶段取得的利差收窄成果被长端债券的跌幅彻底抹平。

据MarketAxess数据显示,SpaceX的10年期债券收益率升至近6%,与美国国债的利差扩大至1.6个百分点以上。其2046年和2056年到期的长端债券利差更是分别飙升至1.93和2.01个百分点。

据Ice Data Services数据,目前市场对BB级“垃圾债”的平均利差定价为1.67个百分点,这意味着拥有Baa1/BBB投资级评级的SpaceX,其实际交易价格已显著劣于部分垃圾级发行人。

暴跌的幅度和速度让固定收益市场的交易员感到震惊。市场参与者指出,在近期的超大型债券发行中,几乎找不到利差迅速扩大至此等程度的先例。

“完美风暴”重创二级市场

SpaceX此次发债的初始账面数据一度掩盖了潜在风险。

据彭博报道,该交易最初获得近900亿美元的认购订单,超额认购近4倍,发行规模也顺势从200亿美元扩大至250亿美元。

然而,交易员透露,这种狂热主要由寻求短期套利的快钱驱动,而非传统的买入并持有型投资者。当这些资金试图在二级市场快速获利了结时,抛售压力骤增。

Impax Asset Management的投资组合经理Tony Trzcinka表示,市场此前已预期SpaceX的利差会走阔,但当前的幅度堪称一场“完美风暴”。

他指出,这源于公司自IPO以来市值的大幅缩水、发行规模扩大带来的技术性抛压,以及投资者仍在为如何对其独特的风险状况定价而感到困惑。

作为对比,近期完成250亿美元发债的英伟达,其长端债券利差仅走阔了11至12个基点,而Alphabet的长端债券利差甚至出现收窄。

此外,SpaceX的信用违约互换(CDS)也在交易开启后大幅走阔,进一步印证了市场对其信用状况的防御姿态。

现金流与治理风险引发直接担忧

股票与债券投资者对SpaceX的评估逻辑存在根本分歧。

该公司本月早些时候通过IPO筹集了860亿美元,其估值最高曾触及近3万亿美元,随后回落至2万亿美元,这一估值主要建立在对其AI收入未来将激增的预期上。

然而对于债权人而言,核心事实是SpaceX在2025年实现营收187亿美元的同时,净亏损高达49亿美元。PGIM投资组合经理Michael Campion表示:

在投资级债券市场,我们关注的是一家公司能否偿还债务,我们习惯于基于实际现金流而非预期来放贷。

Allianz首席投资官Ludovic Subran也直言:

债券投资者和股票投资者不同。股票投资者可以陪你去火星,但债券投资者只会问‘我的票息在哪里?

此外,对马斯克个人领导力的极度依赖也成为评级机构和投资者的核心关切点。惠誉评级将此视为“关键评级限制因素”。

伦敦商学院教授James Dow指出,SpaceX目前极度依赖马斯克,且缺乏继任计划,公司治理异常薄弱,这使得其长期债务的吸引力大幅下降。

科技巨头发债潮逼近“泡沫”边界

SpaceX遭遇的冷遇并非孤立事件,而是暴露了当前科技巨头债务膨胀的系统性隐患。

随着科技公司竞相筹集巨资以资助人工智能项目,投资者正面临大规模的债券供给冲击。

据摩根士丹利的数据显示,今年以来与AI相关的债务发行量已达2360亿美元,同比增长357%,预计年底将倍至5700亿美元。

借贷狂潮正在迅速推高行业的杠杆率。数据显示,超大型科技公司的总杠杆率在短短两个多季度内翻了一番,从0.9倍飙升至1.8倍,已超过整个能源行业的总杠杆率。

这种天量供给正在压垮市场结构,彭博计算显示,截至周三,美国6月份的投资级债券供应量已达1800亿美元,创下历史新高。

供给过剩已开始拖累更广泛的信用利差。摩根士丹利指出,超大规模发行人的利差正在整体走阔,甲骨文和Meta的债券表现均验证了这一趋势。

RBC BlueBay资管公司的固定收益首席投资官Mark Dowding在报告中写道,债券持有人显然得出结论,随着这家亏损公司为未来的盈利之路融资,未来可能还会有大量的债务发行。

分析认为,如果这种债务扩张节奏持续,信用利差最终将进一步爆发,从而对科技公司的资本支出周期形成实质性制约。

相關問答

QSpaceX在IPO后发行债券的规模和市场反应如何?

ASpaceX在IPO后紧接着发行了高达250亿美元的债券,这一‘天量’发行在二级市场遭遇猛烈抛售,导致其债券价格暴跌、利差大幅走阔。

Q导致SpaceX债券在二级市场被猛烈抛售的主要原因是什么?

A主要原因包括:1. 认购主要由寻求短期套利的‘快钱’驱动,而非长期持有型投资者,导致债券上市后抛压骤增。2. 公司IPO后市值大幅缩水。3. 巨大的发行规模带来了技术性抛压。4. 投资者对其独特的风险状况(如长期亏损和对马斯克的极度依赖)感到困惑,难以定价。

Q债券投资者对SpaceX的核心担忧与股票投资者有何不同?

A股票投资者看重公司未来增长潜力(如对AI收入激增的预期),愿意承担高风险以换取高回报。而债券投资者更关注公司当前偿还债务的能力,他们基于实际现金流而非未来预期来评估风险,对SpaceX长期亏损的现状和治理结构(如对马斯克的极度依赖)尤为担忧。

Q文章如何评价当前科技巨头的整体发债趋势?

A文章认为当前科技巨头的发债潮正在逼近‘泡沫’边界。为资助AI项目,科技公司债务发行量激增,导致行业杠杆率快速上升,并已超过能源行业。天量的债券供给正在压垮市场结构,导致更广泛的信用利差走阔,可能最终对科技公司的资本支出周期形成制约。

QSpaceX的公司治理存在哪些被市场诟病的风险?

A市场(包括评级机构)的核心关切点是SpaceX对公司创始人埃隆·马斯克的个人领导力存在‘极度依赖’。这被视为‘关键评级限制因素’。同时,公司缺乏明确的继任计划,治理结构被认为异常薄弱,这降低了其长期债务对投资者的吸引力。

你可能也喜歡

八年投入急转弯,以太坊为何突然放弃Poseidon?

以太坊基金会研究员Justin Drake近日宣布,以太坊将在Layer 1层放弃已研发八年的SNARK友好型哈希算法Poseidon,转而采用SHA2或BLAKE2等传统哈希函数。这一重大转向源于后量子密码学研究的突破性进展。 Poseidon自2019年起因其在零知识证明电路中的高效性,被广泛用于zkRollup等应用。但其算法历史较短,密码学分析时间不足。而随着后量子安全成为硬性要求,其局限性显现。最新的SNARK设计,特别是基于“二进制域”的证明系统(如Binius和Flock),已能高效处理传统哈希函数的布尔运算,使得SHA2等成熟算法在证明性能上可媲美甚至超越Poseidon,消除了采用后者的主要优势。 另一关键因素是应对量子计算威胁的时间表正在加速。报告预测“量子破译日”可能在本世纪30年代初到来,将对区块链资产构成巨大风险。以太坊因此需要尽快采用经过长期密码分析验证的、抗量子攻击能力更强的哈希方案。其后续量子路线图计划于2027年推出核心构件leanVM,并在2028年完成共识层、执行层和数据层的部署。 与此同时,其他公链如Solana已选定后量子签名方案Falcon,而StarkNet也计划采用BLAKE2等算法。以太坊此次转向,标志着技术重点从“设计SNARK友好型哈希”转变为“设计哈希友好型SNARK”,是在后量子时代选择更成熟、更稳健的密码学基元的战略调整。

marsbit45 分鐘前

八年投入急转弯,以太坊为何突然放弃Poseidon?

marsbit45 分鐘前

全球程序员都在给Anthropic白送钱!官方终于看不下去了

Anthropic官方发布博客,针对开发者使用Claude Code时可能产生的不必要高额费用,总结了六条核心省钱建议: 1. 任务完成后及时使用 `/clear` 清理对话,避免无关历史占用上下文。 2. 对话开始时固定好模型和推理强度,中途切换会导致提示缓存失效,需全价重新计算历史。 3. 使用 `@` 引用文件,而非手动输入路径,可避免Claude进行工具调用和试探性读取,减少上下文累积。 4. 为输出冗长的命令(如运行测试)添加静默参数,减少输出内容对上下文的占用。 5. 在会话缓存仍有效时(如休息前)进行 `/compact` 压缩对话,成本仅为十分之一。 6. 将产生大量输出的任务交由子Agent处理,其独立上下文不会污染主对话。 文章解释了费用产生的机制:输入token(预填充)成本较低,输出token(解码)成本约为其5倍。模型(Opus/Sonnet/Haiku)和推理强度直接影响单价和token数量。 **提示缓存是关键的省钱杠杆**:若请求前缀与之前完全相同,服务器可加载缓存结果,读取成本仅为正常输入价的10%。但切换模型、改变推理强度、执行压缩、缓存过期等操作都会导致缓存失效。 此外,对话历史会因不断追加文件内容和命令输出而“变胖”,导致后续每轮对话成本呈接近平方级(O(n²))增长。除了上述建议,还可使用 `/rewind` 回退无效轮次以保住前面缓存。 文章指出,管理token开销正成为AI时代开发者的新技能,关系到使用效率和成本控制。Anthropic自身大量使用AI编写代码,精细的成本管理至关重要。

marsbit2 小時前

全球程序员都在给Anthropic白送钱!官方终于看不下去了

marsbit2 小時前

交易

現貨
活动图片