硅谷王川:当隔壁老王投资存储股赚了30倍后,怎能不焦虑?

marsbit發佈於 2026-05-11更新於 2026-05-11

文章摘要

作者硅谷王川探讨了如何通过书写和分析来缓解焦虑,指出这有助于将大脑控制权从情绪化的杏仁核转移至理性的前额叶。 文章以2026年5月半导体股票暴涨为背景,指出费城半导体指数一年内上涨150%,部分存储公司股价涨达38倍。作者虽未投资此类股票,但试图分析其上涨逻辑。 分析从AI创业公司的高估值切入,指出多数AI公司严重亏损,公众常混淆收入与利润概念。以Anthropic为例,其年度循环收入(ARR)被报道接近400亿美元,但需注意云服务商分成约20%,且公司持续巨额亏损,月亏估计在11亿至17亿美元之间。Anthropic五年累计收入约108亿美元,累计融资达723亿美元,仍需不断融资维持运营。 尽管Anthropic产品如Claude Code曾推动增长,但竞争激烈,用户体验和性价比波动大,来自OpenAI、Xai等对手的竞争压力持续存在。投资者给予其高估值(一度达数万亿美元),与伯克希尔·哈撒韦等盈利稳健的公司相比,凸显市场信念的激进。 最后,作者指出AI公司高估值推动行业资本支出暴涨,进而带动存储行业繁荣,并暗示将在后续内容中进一步阐述这一逻辑链条。

作者:硅谷王川,investguru

1/人的焦虑情绪很多时候是大脑杏仁核的应激反应。要缓解焦虑情绪,不能只是简单说教,“你不要焦虑,焦虑也没用”,等等安慰的话。这无法改变产生应激反应背后的底层机制。 真正有效的方法,是让焦虑的人,把自己产生焦虑的事情和原因,慢慢写到纸上。写的过程,就是把大脑的控制权,从只会紧张警觉的杏仁核,传递给理性思考的前额叶 (prefrontal cortex)。写得越仔细,分析得越深,控制权的传递就越彻底,焦虑情绪自然下降。即使你一次写不完,只要开始写了,大概清楚还要写多长时间就可以把逻辑理顺理清,焦虑情绪也会开始下降。不强迫自己慢慢写下来,只喝心灵鸡汤,就无法真正完成这种控制权的传递,也就无法根本上改变焦虑。

2/2026年五月让人焦虑的一件事情,是整个半导体行业的股票全面暴涨。著名的费城半导体指数,比一年前上涨了150%。各类半导体存储公司股票,更是全面上涨,其中 SNDK 截止五月八号的收盘价,1562 美元,是一年前的 38倍。笔者没有半导体公司的投资,但试图在此文中拆解这些股票上涨的底层逻辑,和读者分享探讨。

3/这个故事要从各类 AI 创业公司的迅速攀升的估值说起。很多外围只关心股价涨跌的投机客,缺乏一些基本常识:

  • 一,绝大部分 AI 的创业公司严重亏损,但很多人把收入和利润这两个基本概念彻底混淆 (有些人甚至是故意的),而且屡教不改,以讹传讹。
  • 二,当一个公司说它的 ARR (Annual Recurring Revenue, 年度循环收入) 达到一亿美元的时候,并不是说它过去一年总收入达到一亿美元,最多只意味着它最近一个月的收入达到八百三十三万美元而已。你要自作多情,理解错误,是你自己的问题。
  • 三,一个公司没说什么,透露的信息量大于它说了什么。它报了 ARR 但没说盈利,就意味着它严重亏损。它半年前说它的 ARR 到一亿,但现在很久又没发声了,大概率意味着它的收入萎缩了,亏损更严重了。

4/以时下红得发紫的大模型公司 Anthropic (下面简称为 Anth )为例,四月底时有些媒体披露的信息是,公司的 ARR 已经接近 400亿美元了。换言之,公司四月份单月的收入接近 33 亿美元 ( 400除以12 )。 而在三月份公司的 ARR 还低于 300亿美元,意味着三月份的收入低于 25 亿美元。 Anth 的 CFO在三月份的一份公开文件里,曾披露其从2021年创始到 2026年三月,累积收入超过 50 亿美元。换句话说, Anth 自创始以来的过去五年的累积收入 (再强调一遍,不是利润)大约 108 亿美元。

5/这里面还有一个对收入的定义问题。Anth 很大比例的收入来自谷歌云服务和 AWS. 云服务商对于客户付的钱提成至少 20%,剩下的再给 Anth. 所以 Anth对外宣传的 ARR 需要再打个 20%的折扣。但这里我们也就不计较了,因为 Anth 每个月仍然在亏很多钱。

6/亏损有多少呢?问了几个不同的 AI, 根据有限的公开信息,假设其单月收入达到33亿美元,对单月亏损额的猜测从 11亿美元到17亿美元不等。这也是为什么 Anth 要持续对外融资的根本原因。截止到四月底, Anth 五年来累积融资 723亿美元,但累积收入只有 108亿美元,然后还要继续融资。只看新闻头条的人误以为 Anth 早已赚得盆满钵满,但不理解管理层要不断寻求新的外部资金才能维持下去的巨大压力。

7/Anth 并非没有竞争, 它的总裁最近在公开发言中也承认,美国其它公司的 ai 模型比 Anth 落后只有一到三个月,而中国公司的 ai 模型比 Anth 落后六到十二个月。各个公司的产品功能此消彼长,变化非常快,很难根据一两年的表现来判断谁是最终的赢家。 比如Cursor 从 2023年到2025年初,是在 AI 开发者中最受欢迎的编程辅助工具, 公司一度炙手可热。但 Anth 2025年上半年推出的 Claude code,可以自动生成大量代码,让很多原来不是程序员的人也能参与编程,这是过去一年 Anth 异军突起,收入和估值迅速增长的核心动力。 最近又有一些程序员抱怨,说 claude code 有些地方的体验和性价比不如 OpenAI 的 codex, 因此转用后者。对很多用户而言,切换成本并不高。 除了 Open AI 以外,Spacex 的 Xai 上个月也在开始和 cursor 紧密合作,开发和 Claude code 的竞品。

8/看多 Anth 的投资者, 会引用某个时段的场景,说 claude code 做推理工作时的利润率高达 70%,但这种说法,一是不考虑 Anth 要持续训练新模型的巨大成本,二是假设竞争者完全不存在,没有降价压力。这显然不符合现实。Anth 二月份融资时,估值是 3800亿美元。仅仅三个月后,又开始寻求新的融资,估值开价为九千亿美元以上。最近 在某个私募股权的二级市场上交易时,据说还出现了一点二万亿美元的估值。(有的播客上甚至有人喊出了五万亿美元的长期估值)。这是一个只有五年历史,累积收入 (不是利润!)105亿美元,但仍然每个月亏十几亿美元的公司,仅仅因为过去一年有了高速的增长,就有人相信它能天长地久。融资 720块,亏本五年做了105块的生意,就可以在资本市场上以一万块的估值套现,这样美好的事情, 怪不得这么多创业者心向往之!😊

9/巴菲特旗下的 Berkshire Hathaway (以下简称 BRK),2025年收入 3700亿美元,经营现金流 459亿美元, 税后利润 669亿美元, 账上现金接近四千亿美元,市值也只有约一万亿美元。换个角度看,BRK 十天的收入,就等于 Anth 有史以来的总收入,但有的投资者愿意相信,仍然高度依赖外部投资支持才能存活的 Anth ,其估值要比 BRK 高。构建这样的信念所需要的巨大勇气,令人叹为观止。

10/Anth 和 OpenAI的估值增长,对于整个 AI 行业的资本性支出 (capex)的暴涨,和之后存储行业的兴旺,非常重要。回头看过去几年的发展,这个逻辑链条很清晰。欲知后事如何,且听下回分解。

相關問答

Q根据文章,当人产生焦虑情绪时,真正有效的缓解方法是什么?

A真正有效的方法是让焦虑者把事情和原因慢慢写到纸上。这个过程能将大脑控制权从应激反应的杏仁核传递给理性思考的前额叶,写得越仔细、分析越深,焦虑情绪下降得越明显。

Q文章提到2026年5月引发焦虑的半导体行业现象是什么?存储公司SNDK的股价相比一年前有何变化?

A引发焦虑的是整个半导体行业股票的全面暴涨。著名的费城半导体指数比一年前上涨了150%。存储公司SNDK的股价在5月8日收盘时为1562美元,是一年前的38倍。

Q文章以Anthropic公司为例,揭示了AI创业公司在收入、利润和融资方面存在哪些主要问题?

A主要问题包括:1. 将收入与利润混淆,公司虽然报告高ARR(年度循环收入)但实际严重亏损;2. ARR数字可能误导人,它仅代表最近月收入的年化值;3. 公司需要持续巨额外部融资才能维持运营,例如Anthropic累积融资723亿美元,累积收入仅108亿美元,且每月仍亏损数十亿美元。

Q作者如何看待市场对Anthropic公司的高估值?他通过对比哪个传统公司来支撑自己的观点?

A作者认为市场对Anthropic的高估值脱离现实,缺乏可持续性。他通过对比巴菲特旗下的伯克希尔·哈撒韦公司来支撑观点:伯克希尔年收入3700亿美元,利润丰厚,账上现金充足,市值约一万亿美元;而仍在巨额亏损、依赖融资的Anthropic估值却被炒至接近甚至超过此水平,这令人难以理解。

Q文章最后提到,AI行业(以Anthropic和OpenAI为例)的估值增长,对哪两个更上游的行业产生了重要影响?

AAI行业(以Anthropic和OpenAI为例)的估值增长,对整个AI行业的资本性支出暴涨以及之后的存储行业兴旺产生了重要影响。文章暗示这是一个清晰的逻辑链条,但具体细节将在后续分解。

你可能也喜歡

SpaceX交易权限现已开放:WEEX上线SPCXON交易对

2026年6月,SpaceX完成了史上最大规模的IPO,但大量投资者因券商限制、开户障碍和地域壁垒而无法参与。加密货币交易所WEEX推出了解决方案SPCXON/USDT现货交易对。SPCXON是一种基于Ondo代币化股票框架构建的产品,旨在为美国以外的合格交易者提供追踪SpaceX经济收益的途径,以USDT结算,交易便捷,无传统券商门槛。 SpaceX IPO定价为135美元,首日收盘接近161美元,随后一度冲高至225美元,公司估值约1.75万亿美元。看涨理由基于星链收入增长、无可匹敌的发射频率以及星舰里程碑。看跌观点则认为,其估值已达营收的90-110倍,且存在流通股稀少和即将到来的内部持股解锁等风险。 需注意,SPCXON提供的是价格敞口,而非股票所有权,不包含投票权和直接股息。其价格可能相对净资产价值出现溢价或折价,交易者需关注价差。 WEEX平台整合了包括SpaceX、MicroStrategy和Micron在内的多种代币化股权产品,用户可在统一账户内交易加密货币和股权敞口。平台还提供高达400倍杠杆的加密货币期货交易。 WEEX成立于2018年,全球用户超过620万,提供超过1200个现货交易对,并设有1000 BTC保护基金。平台亦提供跟单交易和AI工具等功能。 免责声明:本文内容不构成投资建议。

TheNewsCrypto14 小時前

SpaceX交易权限现已开放:WEEX上线SPCXON交易对

TheNewsCrypto14 小時前

Gate 研究院:加密金融产品掀起“华尔街化”浪潮,是竞争还是融合?

2009年比特币的创世区块暗含对传统金融体系的批判,其理想是建立去中心化、去中介、去银行的点对点金融系统。然而十七年后,比特币现货ETF获批、贝莱德等巨头发行相关产品、CME推出受监管衍生品、RWA(真实世界资产)和代币化国债市场快速增长等现象,显示传统金融正系统性地介入加密资产的发行、定价、托管和分销环节,引发了加密市场是否“华尔街化”的讨论。 文章认为,这并非单方面的吞并,而是加密体系与传统金融的双向融合与互补。加密领域提供无许可开放性、24小时交易和可编程结算,但缺乏合规通道、机构级托管和主流分销网络;传统金融则拥有牌照、信任、资金和渠道,但受限于交易时间、跨境门槛和结算效率。双方正朝彼此的核心优势靠拢。 这种融合体现为两条路径:一是以Gate为代表的加密交易所,逐步从提供代币化美股、CFD差价合约,发展到接入真实股票、港股、韩股交易,成为连接加密账户与传统券商基础设施的前端入口;二是以Robinhood为代表的传统券商,通过收购加密交易所、推出股票代币和建设自有Layer 2,将加密资产和链上代币化产品整合进其平台。两者的共同目标是争夺下一代综合金融账户的入口,让用户在一个界面内交易多种资产。 同时,RWA和链上国债作为资产层的融合正在加速。尽管规模尚小,但代币化国债等产品为链上提供了低波动收益资产,并吸引JP摩根、贝莱德等传统机构参与,测试未来资本市场的底层结算方式。 最终,加密与华尔街并非谁征服谁,而是在共同塑造一个更高效、全球化的统一资本市场。用户未来或将在同一个账户中自由交易比特币、股票、ETF、链上国债等多种资产,体验无缝的跨资产配置。去中心化的理想仍在底层协议中延续,而在应用层,一个融合了双方优势的新金融形态正在形成。

marsbit14 小時前

Gate 研究院:加密金融产品掀起“华尔街化”浪潮,是竞争还是融合?

marsbit14 小時前

交易

現貨
活动图片