种子轮融资800万美元,Bulk Trade凭什么生闯Perp DEX红海?

marsbit發佈於 2026-01-28更新於 2026-01-28

文章摘要

Bulk Trade在种子轮融资中筹集800万美元,由6th Man Ventures和Robot Ventures领投,Wintermute、Chapter One等机构及Solana联合创始人Anatoly Yakovenko等天使投资人参投。该项目旨在解决Perp DEX在延迟和吞吐量上的瓶颈,通过定制Solana验证器客户端架构,构建兼具中心化级别速度和去中心化结算能力的交易层。 其核心基于Solana验证器客户端Jito-agave的分支Bulk-Agave,并配备专属插件Bulk Tile,负责订单匹配和清算引擎。订单通过分片传播和UDP协议提升效率,每20毫秒进行一次撮合周期,按固定规则排序,杜绝抢跑,并支持自成交预防功能。结算采用快速经济确认(25-40毫秒)加链上最终确认的方式。 Bulk以中央限价订单簿(CLOB)为核心,所有合约以USDC结算,支持无Gas下单和API集成,通过批量处理降低成本。其20毫秒的异步更新速度远快于普通平台的400毫秒,且要求挂单持续有效,避免虚假流动性。安全性方面,用户资产无需托管,规避了跨链和二层解决方案的风险。 目前Bulk Trade处于内测阶段,即将开放公开测试网,有望在保持去中心化的同时实现接近中心化交易所的性能。

在 Perp DEX 领域,尽管流动性和用户界面不断进化,但受限于公链底层的共识机制和区块生成时间,DEX 在延迟和吞吐量上始终难以与 CEX 完全对标。

Bulk Trade 另辟蹊径,选择了一条不同于常规 Perp DEX 的技术路线:深入到底层设施,通过定制 Solana 验证器客户端架构,试图构建一个兼具中心化级别的撮合速度与去中心化结算能力的交易层。

有啥背景?

根据官方披露,Bulk 在种子轮融资中筹集了 800 万美元,领投方为 6th Man Ventures 与 Robot Ventures,其他参投方包括做市商 Wintermute、Chapter One、Mirana Ventures、Big Brain Holdings 以及天使投资人 Anatoly Yakovenko(Toly,Solana 联合创始人)和 Delphi Digital 研究主管 Ceteris。

Bulk 的两位联合创始人在加密社区较为活跃:

· 联创兼 CEO Kobie McGlashan:曾于 2022 年 2 月联合创立 Web3 招聘与咨询公司 BEExperience 并担任 CEO,2022 年 4 月至 8 月期间出任 Orderly Network 营销与发展副总裁,此前还曾在英国电信巨头 Openreach 担任区域控制经理。

· 联创兼 CTO Junaid Peer:自称「orderbook oligarch」(订单簿寡头),担任 Bulk 的联合创始人。他的公开信息显示长期参与订单簿相关系统的构建,但在公开渠道中,详细的职业履历较为有限,主要以 Bulk 项目为核心展示内容。他在 X 平台拥有约 9300 名关注者,内容多围绕交易基础设施和 Solana 生态讨论。

核心架构如何?

Solana 区块链的运行依赖众多「验证器」,Bulk 并未另起炉灶,而是基于主流 Solana 验证器客户端 Jito-agave 的分支 Bulk-Agave 构建,并为验证器配备了专属插件——Bulk Tile。该插件可与验证器原有工作并行运行,专门负责订单匹配、清算引擎等关键逻辑,大幅提升了处理效率。

关于 BULK 交易平台的订单传播逻辑,简单点说,在用户在 Solana 链上存入资金后即可开始交易。订单通过 BULK Net 传播层导入,把订单先拆成 8 个小分片,任何验证器只要获取任意 6 个即可还原原始订单。然后,BULK 再用 UDP 协议让核心节点「收到就转、只传小分片」,既解决了高频交易的丢包问题,又可以将传播速度大幅提升。

然后就是订单撮合匹配问题了。BULK 的订单匹配不是随时搞的,而是有固定节奏——每 20 毫秒触发一次「撮合周期(tick)」。所有订单按「公钥、随机数、撮合周期号」算出来的固定规则排序,所有节点按同一规则出结果,没有中心、没有操控,杜绝抢先交易,尽可能做到公平。真正决定订单优先级的,只有订单进入系统的那个撮合周期。

除此之外,Bulk 还会有一个自成交预防(STP)功能,对于做市商、专业的量化交易者来说,他们经常会在买一、卖一同时挂单,很容易不小心触发自成交,这个机制能有效保护这类专业交易者。

整个交易流程走到最后一步,就是最终确认与结算。BULK 先用 25-40 毫秒的快速经济确认,满足高频交易的速度要求,让交易者可以立刻操作;再把交易结果同步到 Solana,完成最终的链上结算确认。

Bulk 有何特点?

Bulk 交易系统以每个永续合约市场的中央现价订单簿(CLOB)为核心构建。所有合约均以 USDC 进行保证金结算。

速度方面,根据 Delphi Digital 解释,Bulk 价格刷新更快,流动性更真实,成本效率也更高。Solana 生态普通交易平台 400 毫秒刷新一次,Bulk 每隔 20 毫秒就异步更新,和区块生成完全解绑;另外,其他平台的挂单者,有可能在成交前撤单,造成虚假流动性。Bulk 要求挂单必须有效,直到挂单者主动撤销,看到的流动性就是能实际成交的;结算方面,Bulk 采用价格优先、时间优先的规则,订单按到达顺序依次成交。

Bulk 表示,其平台上无 Gas 下订单以及 API 和 CCXT 的运用,简化了用户体验,为交易者消除了区块链的复杂性。此外,Bulk 通过批量处理订单,进一步压缩了交易成本。

安全方面,Bulk 表示,「不用把资产交给平台托管,不用跨链或者排序器,不会有平台跑路、挪用资金的风险,也没有跨链和二层解决方案普遍存在的安全漏洞和中心化风险。」

除此之外,对于验证器而言,在运行 BULK 的交易逻辑的同时,又不会放弃 Jito 区块空间拍卖产生的 MEV 收益,还可从 Bulk 的订单簿订单流中获利,形成了良性的生态激励机制。

小结

Bulk Trade 代表了在 Solana 上构建高性能衍生品交易平台的又一次尝试。通过将匹配引擎集成到验证者节点中,项目试图在保持去中心化的前提下实现接近中心化交易平台的性能。

当前,Bulk Trade 已处于内测阶段,即将开放公开测试网。随着公开测试网的临近,这一高性能交易平台能否改变链上衍生品的竞争格局,我们将持续观察。

相關問答

QBulk Trade在种子轮融资中筹集了多少资金?

ABulk Trade在种子轮融资中筹集了800万美元。

QBulk Trade的核心技术架构基于什么构建?

ABulk Trade基于主流Solana验证器客户端Jito-agave的分支Bulk-Agave构建,并为验证器配备了专属插件Bulk Tile,专门负责订单匹配、清算引擎等关键逻辑。

QBulk Trade的订单撮合周期是多少毫秒?

ABulk Trade的订单撮合周期是每20毫秒触发一次。

QBulk Trade如何解决高频交易的丢包问题?

ABulk Trade通过BULK Net传播层将订单拆分成8个小分片,任何验证器只要获取任意6个即可还原原始订单,并使用UDP协议让核心节点“收到就转、只传小分片”,从而解决高频交易的丢包问题。

QBulk Trade在安全方面有哪些优势?

ABulk Trade表示用户不用把资产交给平台托管,不用跨链或者排序器,避免了平台跑路、挪用资金的风险,也没有跨链和二层解决方案普遍存在的安全漏洞和中心化风险。

你可能也喜歡

如何让自己变得让人工智能永远也无法取代

面对人工智能的冲击,许多人担心工作被取代。然而,真正的威胁在于个人对他人和系统的依赖,以及由此产生的“薪资奴役”——即为生存而从事无意义、枯燥的工作。摆脱这种困境的关键,不是抵制技术,而是成为拥有高自主性的“不可受雇”个体。 文章提出了成功抵御AI替代的五个核心要素:自主性(主动行动的能力)、品味(判断事物价值的经验)、说服力(让他人关注你工作的能力)、毅力(坚持并从错误中学习)和迭代(根据反馈持续改进)。这些能力无法仅通过理论学习获得,必须通过实践来培养。 要启动转变,首先要彻底改变环境,重塑身份认同。其次,应选择一个能获得真实、快速反馈的实践领域,例如创业。在众多技能中,内容创作(媒体)比编写代码更具优势,因为其价值是主观的,需要独特的审美和判断力,这正是AI目前难以完全复制的。 具体行动上,可以从三个步骤开始: 1. **挖掘原始素材**:反思自己长期痴迷的知识领域、轻松解决的难题或童年被压抑的兴趣,找到独特的个人经验。 2. **确立反向思考主轴**:找出你坚信但主流观点错误的地方,或行业内普遍忽视的“皇帝新衣”,形成独特的批判性视角。 3. **立即发布**:将前两步的思考融合,撰写并发布第一个核心内容(如帖子、视频),勇敢接受真实世界的反馈,并在此基础上持续学习和迭代。 最终,抵御AI的关键在于构建一份与自身身份深度契合的毕生事业,通过持续的内容创作和真实互动,建立无法被自动化取代的独特价值和影响力。行动,从今天发布第一个想法开始。

marsbit1 小時前

如何让自己变得让人工智能永远也无法取代

marsbit1 小時前

通过掷骰子离线保管比特币密钥:并非人人愿意为之

文章探讨了通过投掷骰子生成比特币钱包种子短语的安全方法及其现实挑战。核心观点如下: **1. 骰子提供物理熵源** 骰子结果由众多微小变量决定,理论上虽可预测,但实践中无法被攻击者复制或计算,从而提供高质量的随机性。每个六面骰子投掷约产生2.585比特熵,50次投掷即可满足典型12词助记词(128比特熵)的安全需求。 **2. Coldcard漏洞事件凸显手工熵源的价值** 近期Coldcard硬件钱包因固件漏洞导致其内部随机数生成器存在缺陷,致使约1128枚比特币被盗。但那些**完全**通过足量骰子投掷生成种子短语的用户未受此漏洞影响,因为他们的主密钥未使用有缺陷的生成器。 **3. 重要警示:手工种子并非万能保护** 安全研究员指出,即使用户使用骰子生成了安全的种子,若他们使用了Coldcard的其他功能(如生成纸钱包、克隆密钥、共享签名密钥、密码等),这些**衍生密钥**仍可能调用有漏洞的随机数生成器,从而存在风险。安全种子不保证设备生成的所有秘密都安全。 **4. 手工生成熵源的现实局限性** 尽管数学上可靠,但该方法对大多数用户并不友好: * **过程繁琐易错**:需投掷50-99次,精确记录,任何输入错误都会导致钱包完全不同。 * **引入新风险**:用户可能在记录、转换过程中泄露信息,或使用有偏的骰子/投掷方式。 * **用户体验差**:难以想象大规模推广需要用户手动投掷近百次骰子。安全措施需适应现实生活场景和普通用户的知识水平。 **5. 给用户的建议** 受影响的Coldcard用户应: * 更新固件至最新版。 * 检查是否使用过有漏洞的功能生成了次级密钥或密码,如有则需立即更换。 * 考虑采用多签方案,使用不同厂商的设备分散风险。 **结论**:手工投掷骰子生成熵源是技术娴熟用户的一个有效安全选项,但其过程复杂、容易出错,不适合作为主流用户的默认方法。长远目标是依赖安全、透明且无需专业知识的硬件/软件随机数生成方案。

cryptonews.ru5 小時前

通过掷骰子离线保管比特币密钥:并非人人愿意为之

cryptonews.ru5 小時前

交易

現貨
活动图片