山姆·班克曼-弗里德撤回重审请求,持续施压要求法官回避

bitcoinist發佈於 2026-04-24更新於 2026-04-24

文章摘要

山姆·班克曼-弗里德已撤回其要求重新审理案件的动议,但仍坚持要求更换主审法官。他近日向纽约南区联邦法院提交文件,称因担心无法获得公平听证而撤回根据《联邦刑事诉讼规则》第33条提出的重审动议,但保留未来再次提出该动议的权利。这位32岁的前FTX首席执行官目前正在加州监狱服刑25年,其针对定罪和量刑的上诉仍在进行中。 此次撤诉动议源于法官卡普兰要求其说明早前提交的法律文件是否获得律师协助,班克曼-弗里德坚称自己虽咨询过父母但仍是文件的"最终作者"。他同时指控卡普兰法官存在"极端偏见",早在二月就已提出更换法官的请求。值得注意的是,班克曼-弗里德曾公开寻求特朗普的总统特赦,但特朗普已明确表示无意赦免这位已定罪的FTX创始人。

山姆·班克曼-弗里德向联邦法院表示,他认为主审其刑事案件的法官无法给予公正听证——因此决定撤回重审请求。

联邦法院的精心策划之举

这位前FTX首席执行官于周三向纽约南区联邦地区法院提交信函,撤回其一直试图推翻定罪判决的《联邦刑事诉讼规则》第33条动议。

他明确表示此次撤回并非最终决定。该动议以「无偏见」方式撤回,意味着在他完成上诉程序以及要求更换案件法官的独立请求得到裁决后,可以重新提出此动议。

现年32岁的班克曼-弗里德目前羁押于加州隆波克的联邦惩教所,因2023年FTX崩盘相关的欺诈指控被定罪,正在服刑25年。

该加密货币交易所在巅峰时期曾是全球最大交易平台之一。

山姆·班克曼-弗里德周三公开致刘易斯·卡普兰法官的信函。来源:CourtListener。

撤回动议的决定源于卡普兰法官要求其说明是否获得律师协助起草早前提交的诉讼文件——该文件属「自行辩护」性质,即未通过正式法律代表提交。

联邦检察官曾质疑班克曼-弗里德独立完成文件撰写的真实性,特别是在其母亲芭芭拉·弗里德向法院致信后。她并不具备法律资格进行此类干预。

文件撰写者疑云

在周三的回应中,山姆·班克曼-弗里德承认撰写信件时曾咨询父母,但自称是「文件的最终作者」。

他表示回应法院质询耗费了原本用于准备反驳检方反对重审请求的完整答辩时间,加之其认为卡普兰法官不会公正处理此案,最终决定撤回动议。

BTCUSD现报77,600美元。图表来源:TradingView

要求卡普兰回避案件的动议早于周三提交的文件。早在二月,班克曼-弗里德就曾请求法院指派其他法官裁决其重审请求,指控卡普兰表现出「极端偏见」。

该请求目前仍然有效。其对定罪和刑期的上诉也在同步进行中,现正待美国第二巡回上诉法院审理。

山姆·班克曼-弗里德:特赦传闻未能扭转局势

在法庭之外,班克曼-弗里德毫不掩饰对总统特赦的兴趣。据报道,他曾公开赞扬美国总统唐纳德·特朗普的加密货币相关政策及其政府对伊朗的军事行动。

但特朗普并未表现出给予宽恕的迹象。根据《纽约时报》一月份专访报道,特朗普明确表示无意特赦这位已被定罪的FTX创始人。

头图来源:Getty Images,图表来源:TradingView

相關問答

QSam Bankman-Fried为何撤回他的重新审判请求?

ASam Bankman-Fried撤回重新审判请求是因为他认为主审法官Lewis Kaplan不会给予公平的听证,并且回应法院关于文件起草人的质询占用了他准备更完整回应的时间。

QSam Bankman-Fried目前在哪里服刑?刑期是多久?

A他目前被关押在加利福尼亚州隆波克的联邦惩教所,正在服因FTX倒闭相关的欺诈等罪名而被判处的25年刑期。

QSam Bankman-Fried对法官Kaplan提出了什么指控?

A他指控法官Kaplan表现出'极端偏见',并已提出请求要求更换法官来审理他的新审判动议。

Q除了撤回重审动议,Sam Bankman-Fried还有哪些未决的法律行动?

A他还有要求更换法官的请求仍未裁决,同时他对定罪和刑期的上诉也在美国第二巡回上诉法院待决。

QSam Bankman-Fried是否获得了美国总统的特赦?

A没有。据报道,特朗普总统在采访中明确表示没有计划赦免这位已被定罪的FTX创始人。

你可能也喜歡

风光难再,加密 VC 正在经历什么?

加密专项风投基金正面临结构性挑战与行业转型。头部机构如Paradigm已完成跨赛道扩张,将资金投向AI、机器人等领域,并淡化加密标签;Framework Ventures等也纷纷拓宽投资边界。2026年一季度纯加密新基金设立数量创2020年来新低,显示赛道热度下降。 这种转变源于加密技术逐步成熟并融入传统金融体系,导致专项基金的信息壁垒瓦解。传统巨头如贝莱德、Stripe已直接布局加密底层设施,无需依赖专项基金的专业知识。同时,风投行业呈现“杠铃式分化”:巨型综合基金与小规模精品基金存活,中等规模的加密专项基金则陷入困境,因其管理规模难以仅靠加密赛道实现回报要求。 基金出资方(LP)的行为变化也驱动转型。由于近年加密基金回报不佳,而AI赛道吸纳大量资金,管理人为满足LP需求转向多领域投资。这对加密创业者构成挑战:在综合基金内部,加密项目需与AI等项目竞争资源;且综合基金通常不愿投资虽对生态重要但商业回报不明确的基础设施项目。 未来,“加密投资人”可能像“互联网投资人”一样成为过时概念。加密将逐渐成为底层金融基础设施,而非独立投资赛道。行业格局预计将持续重构:大额成长轮投资由综合基金主导,前沿实验性项目则由小型专项基金支持。一些新兴加密项目已通过社区募资而非传统风投启动,标志着行业融资方式的演变。

Foresight News13 分鐘前

风光难再,加密 VC 正在经历什么?

Foresight News13 分鐘前

印度最大资管 SBI 上市,交易数据能看出什么信号?

印度最大资管公司SBI Funds Management于7月21日上市,完成约10亿美元发行,获得约42倍认购,但首日收盘价仅较发行价上涨约6.3%。这组交易数据释放出复杂信号:一方面,强劲的认购倍数验证了印度市场对大体量优质资产的需求依然存在;另一方面,温和的首日涨幅(远低于上市前灰市约16%的溢价预期)表明,市场虽有买盘,但拒绝无条件追高,定价趋于理性。 此次IPO被视为印度IPO市场的一个关键“价格锚”和风向标。其成功意味着IPO窗口正在重新打开,但窗口优先面向那些品牌力强、现金流稳定、能清晰阐述长期增长逻辑的公司(如后续可能推进的NSE、Reliance Jio等项目)。SBI的案例显示,强资产可以发行,大资金愿意承接,但估值不能仅依赖稀缺性和故事。 另一个值得关注的变量是极低的承销费率(据报道约0.01%),这导致部分国际大行退出。这并非“华尔街看空印度”,而是反映了如SBI这类强势发行人议价能力的提升。它们倚重自身品牌、母行渠道和本土分销网络,降低了对外部投行销售的依赖。本土券商则更愿意以较低费用换取项目资源。但这种低费率模式若被弱势发行人复制,可能带来定价质量下降等风险。 SBI的高认购得益于印度资管行业渗透率提升的长期叙事,但其温和涨幅也提醒市场,行业增长虽稳定(年复合增长率预计16%-18%),但仍受股市表现、利率环境等多因素影响,投资者不愿提前支付过高溢价。 总之,SBI的上市标志着印度IPO市场有条件重启。其真正意义将在后续大型项目(如Jio、NSE)的推进中得到检验:它们能否在合理估值下成功发行,将决定当前市场信心的成色,以及发行人议价权上升是否是结构性趋势。

marsbit1 小時前

印度最大资管 SBI 上市,交易数据能看出什么信号?

marsbit1 小時前

交易

現貨
活动图片