安全叙事遭遇现实挤压,Anthropic如何陷入身份危机?

比推發佈於 2026-02-27更新於 2026-02-27

文章摘要

人工智能公司Anthropic在七十二小时内陷入多重身份危机。美国国防部要求其解除Claude人工智能的军事使用限制,否则将取消2亿美元合同并启动强制征用;公司发布新版“负责任扩展政策”,删除了“无法保证安全则暂停训练”的核心承诺;同时,埃隆·马斯克公开指控其大规模窃取训练数据并支付高额和解金。 Anthropic曾以安全承诺和道德立场著称,但面临军方压力、行业竞争及政策环境变化,其安全叙事正从“差异化优势”滑向“政治负资产”。公司一方面指控中国AI企业通过“蒸馏攻击”窃取其技术,另一方面自身删除安全暂停条款,被批评存在双重标准。在3800亿美元估值和商业压力下,Anthropic的平衡策略面临严峻考验,其身份危机本质是安全品牌溢价在AI军备竞赛中的逐渐蒸发。

作者:Ada,深潮 TechFlow

原标题:Anthropic 身份危机的七十二小时


2 月 24 日,星期二。华盛顿,五角大楼。

Anthropic CEO Dario Amodei 坐在国防部长 Pete Hegseth 对面。据 NPR 和 CNN 多家媒体援引知情人士透露,会面的气氛“礼貌”,但内容一点都不客气。

Hegseth 给了他一个最后通牒:周五下午 5:01 之前,放开 Claude 的军事使用限制,允许五角大楼将其用于“所有合法用途”,包括自主武器瞄准和国内大规模监控。

否则取消 2 亿美元合同。启动《国防生产法》,强制征用。将 Anthropic 列为“供应链风险”,这等同于把它归入俄罗斯和中国敌对实体的黑名单。

同一天,Anthropic 发布了第三版“负责任扩展政策”(RSP 3.0),悄悄删掉了公司成立以来最核心的一条承诺:如果无法保证安全措施到位,就不训练更强大的模型。

也是同一天,Elon Musk 在 X 上发帖说:“Anthropic 大规模窃取训练数据,这是事实。”同时,X 的社区笔记补充了 Anthropic 因使用盗版书籍训练 Claude 而支付 15 亿美元和解金的报道。

七十二小时内,这家自称有“灵魂”的 AI 公司,同时扮演了三个角色:安全殉道者、知识产权窃贼、五角大楼的叛徒。

哪个才是真的?

也许都是。

五角大楼的“要么服从,要么滚”

故事的第一层很简单。

Anthropic 是第一家获得美国国防部机密级访问权限的 AI 公司。去年夏天拿到的合同,上限 2 亿美元。OpenAI、Google、xAI 随后也各拿了同等规模的合同。

据 Al Jazeera 报道,Claude 曾被用于今年 1 月的一次美军行动。报道称该行动涉及委内瑞拉总统马杜罗的绑架。

但 Anthropic 划了两条红线:不支持全自主武器瞄准,不支持对美国公民的大规模监控。Anthropic 认为,人工智能的可靠性不足以操控武器,而且目前还没有任何法律法规规范人工智能在大规模监控中的应用。

五角大楼不买账。

白宫 AI 顾问 David Sacks 去年 10 月在 X 上公开指控 Anthropic“以恐惧为武器,搞监管俘获”。

竞争对手已经跪了。OpenAI、Google、xAI 都同意让军方将其 AI 用于“所有合法场景”。Musk 的 Grok 本周刚获批进入机密系统。

Anthropic 是最后一个站着的。

截至发稿,Anthropic 在最新发表的声明中表示,他们并没有打算让步。但周五 5:01 的大限,已经近在眼前。

一位匿名的前司法部与国防部联络员对 CNN 表示了困惑:“你怎么能同时宣布一家公司是‘供应链风险’,又强迫这家公司为你的军队工作?”

好问题,但这不在五角大楼考虑范围之内。他们在乎的是,如果 Anthropic 不妥协,将采取强制手段,或者,成为华盛顿弃儿。

“蒸馏攻击”:一场打脸式的控诉

2 月 23 日,Anthropic 发了一篇措辞激烈的博客,指控三家中国 AI 公司对 Claude 进行了“工业级蒸馏攻击”。

被告是 DeepSeek、Moonshot AI、MiniMax。

Anthropic 指控它们通过 2.4 万个伪造账户,对 Claude 发起超过 1600 万次交互,定向提取 Claude 在智能体推理、工具调用和编程方面的核心能力。

Anthropic 把这件事定性为国家安全威胁,声称蒸馏后的模型“不太可能保留安全护栏”,可能被威权政府用于网络攻击、虚假信息和大规模监控。

叙事很完美,时机也很完美。

恰好在 特朗普政府刚刚放宽对华芯片出口管制之后,恰好在 Anthropic 需要为自己的芯片出口管制游说立场寻找弹药的时候。

但是 Musk 开了一枪:“Anthropic 大规模窃取训练数据,还为此支付了数十亿美元和解金。这是事实。”

AI 基础设施公司 IO.Net 联合创始人 Tory Green 表示:“你们用全网的数据训练自己的模型,然后别人用你们的公共 API 学习你们,就叫'蒸馏攻击'了?”

Anthropic 把蒸馏叫“攻击”,但这件事在 AI 行业是家常便饭。OpenAI 用它压缩 GPT-4,Google 用它优化 Gemini,连 Anthropic 自己也在做。唯一的区别是,这次被蒸的是它自己。

据新加坡南洋理工大学 AI 教授 Erik Cambria 对 CNBC 表示:“合法使用和恶意利用之间的边界往往是模糊的。”

更讽刺的是,Anthropic 刚为使用盗版书籍训练 Claude 支付了 15 亿美元和解金。它用全网的数据训练模型,然后指控别人用它的公开 API 学习它。这不是双标,这是三标。

Anthropic 本想扮演受害者,结果被扒成了被告。

安全承诺的拆除:RSP 3.0

就在与五角大楼对峙、与硅谷互撕的同一天,Anthropic 发布了第三版负责任扩展政策。

Anthropic 首席科学家 Jared Kaplan 在接受媒体采访时表示:“我们觉得停止训练 AI 模型对任何人都没有帮助。在 AI 快速发展的背景下,单方面做出承诺......而竞争对手在全速推进,这没有意义。”

换句话说,别人不讲武德,我们也不装了。

RSP 1.0 和 2.0 的核心是一条硬性承诺,如果模型的能力超过了安全措施的覆盖范围,就暂停训练。这条承诺让 Anthropic 在 AI 安全圈获得了独一无二的声誉。

但 3.0 删了。

取而代之的是一个更“灵活”的框架,即把 Anthropic 自己能做的安全措施和需要全行业协作的安全建议分成两条轨道。每 3-6 个月发一份风险报告。请外部专家审阅。

听起来很负责?

来自非营利组织 METR 的独立审查员 Chris Painter 在看完政策早期草案后对表示:“这说明 Anthropic 认为需要进入'分诊模式',因为评估和缓解风险的方法跟不上能力增长的速度。这更多地证明了社会对 AI 潜在灾难性风险没有做好准备。”

根据 TIME 报道,Anthropic 花了将近一年时间内部讨论这次改写,CEO Amodei 和董事会全票通过。官方说法是,原来的政策设计初衷是推动行业共识,结果行业根本没跟上。特朗普政府对人工智能发展采取了放任自流的态度,甚至试图废除各州的相关法规。联邦层面的人工智能法律遥遥无期。尽管在 2023 年建立全球治理框架似乎还有可能,但三年过去了,这扇门显然已经关闭。

一位长期跟踪 AI 治理的匿名研究员说得更直接:“RSP 是 Anthropic 最值钱的品牌资产。删掉暂停训练承诺,就像一家有机食品公司悄悄把'有机'两个字从包装上撕下来,然后告诉你他们现在的检测更透明了。”

3800 亿估值下的身份撕裂

2 月初,Anthropic 以 3800 亿美元估值完成 300 亿美元融资,亚马逊是锚定投资者。自成立以来,就实现了 140 亿美元的年化收入。过去三年,这一数字每年都增长超过 10 倍。

同时,五角大楼威胁将其列入黑名单。Musk 公开指控其数据盗窃。自己的核心安全承诺被删除。Anthropic 的人工智能安全负责人 Mrinank Sharma 辞职后在 X 上写道:“世界正处于危险之中。”

矛盾?

或许矛盾是 Anthropic 的基因。

这家公司由前 OpenAI 高管创立,因为他们担心 OpenAI 在安全问题上走得太快。然后他们自己建了一家公司,以更快的速度构建更强大的模型,同时告诉全世界这些模型有多危险。

商业模式可以概括为一句话,我们比任何人都更害怕 AI,所以你应该出钱让我们来造 AI。

这个叙事在 2023-2024 年完美运转。AI 安全是华盛顿的热词,Anthropic 是最受欢迎的游说者。

2026 年,风向变了。

“woke AI”成了攻击标签,州级 AI 监管法案被白宫阻击,Anthropic 支持的加州 SB 53 虽然签署成法,但联邦层面一片荒芜。

Anthropic 的安全牌,正在从“差异化优势”滑向“政治负资产”。

Anthropic 在做一个复杂的平衡术,它需要足够“安全”来维持品牌,又需要足够“灵活”来不被市场和政府抛弃。问题是,两头的容忍空间都在缩小。

安全叙事,还值多少钱?

把三件事叠在一起看,画面就清楚了。

指控中国公司蒸馏 Claude,是为了强化芯片出口管制的游说叙事。为了在军备竞赛中不掉队,删除了安全暂停承诺。拒绝五角大楼的自主武器要求,是为了保住最后一层道德外衣。

每一步都有逻辑,但每一步之间又互相矛盾。

你不能一边说中国公司“蒸馏”你的模型会危害国家安全,一边删掉防止你自己的模型失控的承诺。如果模型真的那么危险,你应该更谨慎,而不是更激进。

除非你是 Anthropic。

在 AI 行业,身份不是由你的声明定义的,是由你的资产负债表定义的。Anthropic 的“安全”叙事,本质上是一种品牌溢价。

在 AI 军备竞赛的早期,这种溢价值钱。投资者愿意为“负责任的 AI”支付更高的估值,政府愿意为“可信赖的 AI”开绿灯,客户愿意为“更安全的 AI”付费。

但 2026 年,这个溢价正在蒸发。

Anthropic 现在面临的,不是“要不要妥协”的选择题,而是“先向谁妥协”的排序题。向五角大楼妥协,品牌受损。向竞争对手妥协,安全承诺作废。向投资者妥协,两头都得让。

周五下午 5:01,Anthropic 会交出它的答案。

但无论答案是什么,有一件事已经确定:那个曾经靠“我们和 OpenAI 不一样”立足的 Anthropic,正在变得和所有人一样。

身份危机的终点,往往是身份的消失。


Twitter:https://twitter.com/BitpushNewsCN

比推 TG 交流群:https://t.me/BitPushCommunity

比推 TG 订阅: https://t.me/bitpush

原文链接:https://www.bitpush.news/articles/7615114

相關問答

Q五角大楼向Anthropic发出了什么最后通牒?

A五角大楼要求Anthropic在周五下午5:01之前放开Claude的军事使用限制,允许将其用于“所有合法用途”,包括自主武器瞄准和国内大规模监控,否则将取消2亿美元合同、启动《国防生产法》强制征用,并将Anthropic列为“供应链风险”黑名单。

QAnthropic在RSP 3.0中删除了什么核心承诺?

AAnthropic在第三版“负责任扩展政策”(RSP 3.0)中删除了公司成立以来的核心承诺:如果无法保证安全措施到位,就不训练更强大的模型。

QElon Musk对Anthropic提出了什么指控?

AElon Musk在X上发帖指控Anthropic“大规模窃取训练数据”,并补充了Anthropic因使用盗版书籍训练Claude而支付15亿美元和解金的报道。

QAnthropic指控哪三家中国AI公司对其进行了“蒸馏攻击”?

AAnthropic指控DeepSeek、Moonshot AI和MiniMax三家中国AI公司通过伪造账户对Claude发起“工业级蒸馏攻击”,以提取其核心能力。

QAnthropic的估值和收入情况如何?

AAnthropic以3800亿美元估值完成300亿美元融资,年化收入达140亿美元,过去三年每年增长超过10倍。

你可能也喜歡

BTC“数字黄金”的叙事是不是失败了?

这篇文章从三个核心问题探讨了比特币的现状与未来,强调提供的是思考框架而非投资建议。 **如何看待比特币资产?** 作者认为比特币是一种全新的、更优秀的“黄金”资产。其优势在于总量恒定、转移便捷、交易可审计。尽管早期与灰色地带关联,但合规化是趋势。目前全球数字货币渗透率仅3%-4%,类比互联网和电商的早期阶段,意味着比特币仍处于发展初期,潜力巨大但波动性也极高。 **如何理解本轮下跌?** 比特币自2025年10月高点(近12.6万美元)持续下跌,2026年2月一度跌破6.1万美元,单日跌幅达15%,随后又快速反弹。这被解读为遵循四年减半周期的共识性获利了结。特别之处在于,美国比特币ETF的批准引入了机构资金,也促使早期低成本持有者(如矿工和信仰者)进行大规模“换手”,这是资产迈向主流化的必经过程。历史数据显示,比特币历次大跌的幅度在收窄(从93%到当前的约50%),表明资产正在成熟,波动率逐步下降,但高波动仍是其获取超额回报的固有特征。 **长期如何看待发展?** 长期价值可对标黄金。当前比特币市值仅为黄金市值的约7%,若“数字黄金”叙事实现一半,上行空间依然显著。但作者提醒,短期市场脆弱,换手可能未完,底部无法预测。真正的风险并非资产归零(概率较低),而在于错误的仓位管理(如All-in或加杠杆)以及对资产缺乏深刻理解。投资者必须计算并承受潜在的最大回撤(例如从已跌50%的位置再跌50%),才能存活至长期价值兑现。 文章最后以亚马逊在互联网泡沫后暴涨为例,指出关键不在于比特币未来是否上涨,而在于投资者能否通过理性的仓位管理和深度认知,扛过剧烈波动存活到那一天。文末提问引导读者反思:当前黄金涨、比特币跌的局面,究竟意味着“数字黄金”叙事失败,还是资产进化过程中的换手阵痛?这取决于每个人对比特币最底层的信仰。

marsbit1 小時前

BTC“数字黄金”的叙事是不是失败了?

marsbit1 小時前

BTC“数字黄金”的叙事是不是失败了?

标题:BTC“数字黄金”的叙事是不是失败了? 作者:@wuk_Bitcoin 本文从三个核心问题出发,探讨比特币的现状与未来。 **如何看待比特币?** 作者认为比特币是一种全新的、更优秀的“黄金”类资产。其优势在于:总量恒定(2100万枚);资产可转移性极强,在全球不确定性时代具备溢价;所有交易链上可审计,透明度高。反驳了比特币主要用于灰色地带的过时观点,指出其正走向合规。目前全球数字货币渗透率仅约3%-4%,类比互联网和电商早期,意味着该资产类别仍处早期,潜力与巨大波动并存。 **如何理解本轮下跌?** 比特币自2025年10月高点(近12.6万美元)持续下跌,2026年2月初曾单日暴跌15%,跌破6.1万美元。这被视为遵循其四年减半周期的规律性回调,是长期持有者在周期高点锁定利润的结果。本轮下跌的特殊性在于:美国比特币ETF的批准引入了大量机构新资金,但也促使成本极低的早期持有者(矿工、OG)进行历史性抛售,即从“早期信仰者”向“长期配置机构”的换手过程。历史数据显示,比特币历次大回撤的跌幅在逐步收窄(从93%到目前的约50%),表明资产在成熟,波动率在下降,但高波动仍是获取超额回报的代价。 **长期怎么看?** 若将比特币视为“数字黄金”,其当前总市值(约1.4万亿美元)仅为黄金总市值(约20万亿美元)的7%。即使该叙事仅部分实现,上行空间依然可观。但作者强调短期风险:换手可能未结束,市场脆弱,不排除进一步下跌。真正的风险不在于资产归零(概率极低),而在于错误的仓位管理(如All-in、加杠杆)和对资产缺乏深度理解,这可能导致投资者无法承受巨大波动而提前被迫出局。 **最后对比** 作者以亚马逊在互联网泡沫破裂后股价跌95%又最终上涨42倍为例,指出关键在于“活着等到那一天”。对于比特币,核心同样是能否通过理性仓位管理活到其价值兑现之时。文末提问:当黄金大涨而比特币大跌,这究竟是“数字黄金”叙事的失败,还是资产进化过程中的阵痛?答案取决于每个人对比特币最底层的信仰。

链捕手1 小時前

BTC“数字黄金”的叙事是不是失败了?

链捕手1 小時前

从代码到认知:机器人大脑进化的万字指南

本文概述了机器人大脑从传统代码控制到现代人工智能模型驱动的演进历程。文章首先回顾了前大型语言模型(LLM)时代,机器人依赖手工编码的模块化技术栈(感知、状态估计、规划、控制)和行为树,虽稳定但泛化能力差。随后,深度学习改进了感知,强化学习和模仿学习进入了控制层,但策略仍较为狭窄。 ChatGPT的出现带来了转折。LLM最初被用作自然语言编译器,将指令转化为机器人可执行的原子技能序列(如谷歌的SayCan)。但更重要的突破是视觉-语言-动作模型(VLA),例如谷歌的RT-2和开源的OpenVLA,它能将视觉、语言信息融合,直接输出动作指令,实现了推理与行动的耦合。 目前最先进的系统采用“双脑”架构(如Figure AI的Helix、NVIDIA GR00T):一个慢速、参数多的“系统2”负责高层次推理和规划;一个快速、小巧的“系统1”负责高频动作生成。其下还可能有一个“系统0”反射层处理平衡等底层控制。出于延迟和可靠性考虑,安全关键的控制回路通常在机器人本地(如NVIDIA Jetson模块)运行,而对话界面和集群学习等任务可交由云端。 开源模型(如OpenVLA、GR00T、π0)降低了行业门槛,让初创公司能在其基础上用自有数据微调。然而,当前VLA机器人仍存在任务中途恢复能力弱、样本效率低、缺乏物理常识和长期规划能力等局限。 这催生了下一代方向:世界模型。这类模型(如NVIDIA Cosmos、Meta V-JEPA)能根据当前状态和动作预测未来结果,让机器人在行动前进行模拟和评估,从而改善恢复能力、泛化能力和长期规划。架构上主要分为像素级视频扩散、联合嵌入预测架构(JEPA)和潜在动作世界模型等流派。 文章最后指出,数据采集(特别是远程操作数据)是核心竞争力,仿真训练至关重要,机器人成本正在迅速下降。当前物理AI的发展阶段大约相当于“GPT-2时代”,虽未完全自主,但正通过架构的持续演进(从代码到感知、规划、策略,最终到世界模型),朝着更通用、更强大的方向稳步前进。

marsbit2 小時前

从代码到认知:机器人大脑进化的万字指南

marsbit2 小時前

AI 泡沫正在破裂

近期市场剧烈波动,“AI泡沫论”甚嚣尘上。桥水达利欧认为AI市场存在“相对较高”的泡沫,而英伟达黄仁勋则强调AI算力需求才刚刚开始。两者观点看似矛盾,实则揭示了技术革命初期的典型特征:市场因高估短期影响而产生泡沫,却往往低估其长期颠覆性力量。 回顾2000年互联网泡沫,纳指暴跌78%,超5万亿美元财富蒸发,大量公司破产。然而,泡沫破裂后留下的廉价电信基础设施(如海底光缆),却成为日后流媒体、云计算乃至移动互联网崛起的基石。这符合“阿玛拉定律”:人们高估技术的短期影响,低估其长期影响。泡沫是创新必须缴纳的“智商税”,其破裂能淘汰投机者,沉淀下坚固的基础设施,滋养真正伟大的公司。 当前AI行业同样呈现巨大的“投入-产出”不对称:2026年,五大云服务商的AI基础设施资本开支预计达6900亿美元,而头部纯AI厂商的总收入预计不超过400亿美元。但深层逻辑正在演变:AI推理成本在两年内暴跌超过99.7%,接近零的边际成本解锁了海量长尾需求,驱动企业AI支出翻倍增长。这印证了“杰文斯悖论”——效率提升导致总消耗量指数级上升。如今,各行业关心的已非“是否用AI”,而是如何更有效地整合AI。 市场已进入“幻灭的低谷”前夕,缺乏护城河的套壳公司正批量死亡,这是市场的自我净化。与此同时,价值转移正在发生:1. 从资本开支(CapEx,如硬件)向运营开支(OpEx,如解决垂直行业痛点的应用)转移;2. 高估值正被高速增长的业绩逐步消化。AI已深入制造业(缩短研发周期)、金融(微秒级定价)、法律、医疗等专业领域,成为实质性的生产力工具。 历史总在重演“创造性毁灭”。当下近7000亿美元的基建投资短期内无法全部转化为利润,市场洗牌不可避免。但洗牌之后,廉价的算力与高度优化的算法将赋能千行百业。正如互联网泡沫后我们迎来了数字时代,AI泡沫的喧嚣过后,我们将不可逆转地迈向一个所有行业都由AI深度赋能的智能全盛时代。泡沫终会破裂,但底层先进生产力的势能,没有水分。

链捕手2 小時前

AI 泡沫正在破裂

链捕手2 小時前

交易

現貨
合約

熱門文章

如何購買ADA

歡迎來到HTX.com!在這裡,購買卡尔达诺Cardano (ADA)變得簡單而便捷。跟隨我們的逐步指南,放心開始您的加密貨幣之旅。第一步:創建您的HTX帳戶使用您的 Email、手機號碼在HTX註冊一個免費帳戶。體驗無憂的註冊過程並解鎖所有平台功能。立即註冊第二步:前往買幣頁面,選擇您的支付方式信用卡/金融卡購買:使用您的Visa或Mastercard即時購買卡尔达诺Cardano (ADA)。餘額購買:使用您HTX帳戶餘額中的資金進行無縫交易。第三方購買:探索諸如Google Pay或Apple Pay等流行支付方式以增加便利性。C2C購買:在HTX平台上直接與其他用戶交易。HTX 場外交易 (OTC) 購買:為大量交易者提供個性化服務和競爭性匯率。第三步:存儲您的卡尔达诺Cardano (ADA)購買卡尔达诺Cardano (ADA)後,將其存儲在您的HTX帳戶中。您也可以透過區塊鏈轉帳將其發送到其他地址或者用於交易其他加密貨幣。第四步:交易卡尔达诺Cardano (ADA)在HTX的現貨市場輕鬆交易卡尔达诺Cardano (ADA)。前往您的帳戶,選擇交易對,執行交易,並即時監控。HTX為初學者和經驗豐富的交易者提供了友好的用戶體驗。

1.8k 人學過發佈於 2024.12.10更新於 2026.06.02

如何購買ADA

相關討論

歡迎來到 HTX 社群。在這裡,您可以了解最新的平台發展動態並獲得專業的市場意見。 以下是用戶對 ADA (ADA)幣價的意見。

活动图片