尽管加密货币市场流失1万亿美元,现实世界资产(RWAs)仍实现13.5%月度增长

ambcrypto發佈於 2026-02-18更新於 2026-02-18

文章摘要

尽管加密货币市场整体下跌,市值缩水1万亿美元,但区块链上的现实世界资产(RWA)在过去30天内仍实现了13.5%的增长。以太坊是这一增长的核心平台,其链上代币化资产价值达到约1789亿美元,远超其他公链。Solana、BNB Chain和Arbitrum分别以173亿、150亿和86亿美元位列其后。 分析师Nic Puckrin指出,RWA的稳定增长标志着数字资产领域乃至更广泛经济正在经历结构性转变。资金并未完全撤离加密生态系统,而是转向了具有收益和现金流支撑的代币化资产,特别是在流动性机制转变期间,这一趋势在加密货币市场中首次清晰显现。 此外,以太坊在过去一个月新增17亿美元价值,几乎是Arbitrum(8.8亿美元)和Solana(5.28亿美元)的两倍以上。其他链如Liquid Network、BNB Chain和XRP Ledger也实现了增长。代币化国债成为推动增长的主要力量,表明这一趋势已不再局限于单一生态。

尽管市场低迷,但过去30天内公链上的现实世界资产(RWAs)仍增长了13.5%。虽然以太坊[ETH]是这一增长的关键平台,但其他网络也在抢占市场份额。

大约同时,Coin Bureau投资分析师兼联合创始人Nic Puckrin告诉AMBCrypto:

"我们看到的代币化现实世界资产(RWAs)的稳定增长...是数字资产领域及更广泛经济正在经历转型的最明确迹象之一"

以太坊占据RWAs增长核心地位

截至发稿时,该网络持有约1789亿美元的代币化资产价值,遥遥领先于竞争对手。

Solana[SOL]以173亿美元紧随其后,BNB Chain[BNB]占150亿美元,Arbitrum[ARB]持有86亿美元。Base和Polygon[POL]分别以46亿美元和35亿美元落后。

过去30天内,以太坊新增17亿美元价值,几乎是Arbitrum 8.8亿美元增幅的两倍,也显著超过Solana 5.28亿美元的增长。

其他链也实现增长,包括Liquid Network(2.81亿美元)、BNB Chain(1.71亿美元)和XRP Ledger[XRP](1.59亿美元)。

代币化不再局限于单一生态系统。

据Puckrin表示,这些资本流动是长期的基础性变革。

"这种分化表明资本并非单纯离开生态系统,而是在向具有收益性、现金流支撑的工具轮动"

他进一步补充道:

"这在流动性制度转换期间很典型,但我们是首次在加密货币领域如此清晰地观察到这一现象"

代币化国债引领增长

相關問答

Q过去30天,现实世界资产(RWAs)在区块链上的增长百分比是多少?

A过去30天,现实世界资产(RWAs)在公共区块链上增长了13.5%。

Q在RWAs的市值方面,哪个区块链平台遥遥领先?其市值是多少?

A以太坊(Ethereum)在RWAs市值方面遥遥领先,截至发稿时持有约1789亿美元的代币化资产价值。

Q除了以太坊,还有哪些区块链网络在RWAs领域占据重要地位?它们的市值分别是多少?

ASolana以173亿美元排名第二,BNB Chain以150亿美元紧随其后,Arbitrum持有86亿美元,Base和Polygon分别持有46亿美元和35亿美元。

Q分析师Nic Puckrin认为RWAs的增长趋势意味着什么?

ANic Puckrin认为,RWAs的稳定增长是数字资产领域及更广泛经济正在经历转型的最明显迹象之一,表明资本并非简单地离开生态系统,而是转向有收益、有现金流支持的资产。

Q过去30天内,以太坊在RWAs方面新增了多少价值?与Arbitrum和Solana相比如何?

A过去30天,以太坊新增了17亿美元的RWAs价值,几乎是Arbitrum(8.8亿美元)的两倍,并显著领先于Solana的5.28亿美元增长。

你可能也喜歡

如何让自己变得让人工智能永远也无法取代

面对人工智能的冲击,许多人担心工作被取代。然而,真正的威胁在于个人对他人和系统的依赖,以及由此产生的“薪资奴役”——即为生存而从事无意义、枯燥的工作。摆脱这种困境的关键,不是抵制技术,而是成为拥有高自主性的“不可受雇”个体。 文章提出了成功抵御AI替代的五个核心要素:自主性(主动行动的能力)、品味(判断事物价值的经验)、说服力(让他人关注你工作的能力)、毅力(坚持并从错误中学习)和迭代(根据反馈持续改进)。这些能力无法仅通过理论学习获得,必须通过实践来培养。 要启动转变,首先要彻底改变环境,重塑身份认同。其次,应选择一个能获得真实、快速反馈的实践领域,例如创业。在众多技能中,内容创作(媒体)比编写代码更具优势,因为其价值是主观的,需要独特的审美和判断力,这正是AI目前难以完全复制的。 具体行动上,可以从三个步骤开始: 1. **挖掘原始素材**:反思自己长期痴迷的知识领域、轻松解决的难题或童年被压抑的兴趣,找到独特的个人经验。 2. **确立反向思考主轴**:找出你坚信但主流观点错误的地方,或行业内普遍忽视的“皇帝新衣”,形成独特的批判性视角。 3. **立即发布**:将前两步的思考融合,撰写并发布第一个核心内容(如帖子、视频),勇敢接受真实世界的反馈,并在此基础上持续学习和迭代。 最终,抵御AI的关键在于构建一份与自身身份深度契合的毕生事业,通过持续的内容创作和真实互动,建立无法被自动化取代的独特价值和影响力。行动,从今天发布第一个想法开始。

marsbit4 小時前

如何让自己变得让人工智能永远也无法取代

marsbit4 小時前

通过掷骰子离线保管比特币密钥:并非人人愿意为之

文章探讨了通过投掷骰子生成比特币钱包种子短语的安全方法及其现实挑战。核心观点如下: **1. 骰子提供物理熵源** 骰子结果由众多微小变量决定,理论上虽可预测,但实践中无法被攻击者复制或计算,从而提供高质量的随机性。每个六面骰子投掷约产生2.585比特熵,50次投掷即可满足典型12词助记词(128比特熵)的安全需求。 **2. Coldcard漏洞事件凸显手工熵源的价值** 近期Coldcard硬件钱包因固件漏洞导致其内部随机数生成器存在缺陷,致使约1128枚比特币被盗。但那些**完全**通过足量骰子投掷生成种子短语的用户未受此漏洞影响,因为他们的主密钥未使用有缺陷的生成器。 **3. 重要警示:手工种子并非万能保护** 安全研究员指出,即使用户使用骰子生成了安全的种子,若他们使用了Coldcard的其他功能(如生成纸钱包、克隆密钥、共享签名密钥、密码等),这些**衍生密钥**仍可能调用有漏洞的随机数生成器,从而存在风险。安全种子不保证设备生成的所有秘密都安全。 **4. 手工生成熵源的现实局限性** 尽管数学上可靠,但该方法对大多数用户并不友好: * **过程繁琐易错**:需投掷50-99次,精确记录,任何输入错误都会导致钱包完全不同。 * **引入新风险**:用户可能在记录、转换过程中泄露信息,或使用有偏的骰子/投掷方式。 * **用户体验差**:难以想象大规模推广需要用户手动投掷近百次骰子。安全措施需适应现实生活场景和普通用户的知识水平。 **5. 给用户的建议** 受影响的Coldcard用户应: * 更新固件至最新版。 * 检查是否使用过有漏洞的功能生成了次级密钥或密码,如有则需立即更换。 * 考虑采用多签方案,使用不同厂商的设备分散风险。 **结论**:手工投掷骰子生成熵源是技术娴熟用户的一个有效安全选项,但其过程复杂、容易出错,不适合作为主流用户的默认方法。长远目标是依赖安全、透明且无需专业知识的硬件/软件随机数生成方案。

cryptonews.ru8 小時前

通过掷骰子离线保管比特币密钥:并非人人愿意为之

cryptonews.ru8 小時前

交易

現貨
活动图片