复盘Arthur Hayes的2025:所有喊单,终为套现

marsbit發佈於 2026-01-29更新於 2026-01-29

文章摘要

复盘Arthur Hayes的2025年操作,这位BitMEX创始人和加密圈KOL通过喊单吸引散户跟风,但实际链上操作却显示其精明套现。他的策略可分为三类: 一是“明喊暗抛”VC币,如Hyperliquid(HYPE),他在高位喊单后趁流动性充裕时清仓获利,早期筹码获利丰厚,而跟风者往往亏损。 二是推动“旧叙事”失败,如DeSci赛道的BIO和元宇宙项目WILD,尽管大力鼓吹,但这些币种大幅下跌,Hayes自身也亏损。 三是以ZEC为“烟雾弹”,高调喊单Zcash并号召锁仓,实则借此抛售ETH等透明资产,转换为隐私币隐藏操作,完成仓位轮转,最终规避了ETH的下跌。 总结而言,Hayes并非真正的HODLer,而是利用影响力制造市场波动并从中套利的交易员。其文章虽对宏观判断有参考价值,但跟风者需警惕其链上操作,而非轻信言论。

原文作者:angelilu,Foresight News

回看过去的 2025 年,Arthur Hayes 依然是那个让人又爱又恨的大赢家。

作为 BitMEX 的创始人,也是加密圈最会写「小作文」的 KOL,他在 2025 年的每一次「喊单」,都能调动起散户的交易热情,但回看过去的 2025 年,你会猛然发现,如果你在他每次喊单时上车,那么结果就是他赚了,而你却赔了。

他在推特上高喊「比特币一百万美元」、「ETH 冲向 1 万美元」,但在链上,Arthur Hayes 总是会不经意间抛售曾经看好的标的。如果我们把他去年的所有操作摊开来看,你会发现一个顶级交易员极其冷静、甚至冷酷的交易实录。

我们可以把他的操作,拆解成三类。

「明喊暗抛」的 VC 币

Hayes 最受争议的操作,通常发生在他拿了早期筹码的项目上。这其实是一个完全不对等的游戏:或许他在 50 美元卖出时已经赚了 10 倍,而你在 60 美元买入时,亏损才刚刚开始。

最典型的剧本发生在 Hyperliquid (HYPE)上。作为拿到极低成本筹码的早期投资人,他的操作逻辑非常简单粗暴:

第一步,利用影响力在价格高位喊单,构建宏大叙事(比如「HYPE 三年百倍」);

第二步,等到代币解锁或流动性充裕时,果断清仓。

例如,去年 8 月,Hayes 在东京的大会上预言 HYPE 会有百倍增长,并且高调买入,仅仅 1 个月后,他就在 HYPE 下跌前清空仓位并获利数百万美元时,给出的理由是「规避解锁风险」。

但 HYPE 并未被他彻底抛弃,2026 年的 1 月中旬,Hayes 时隔三个月后再次购买约 49.9 万美元的 HYPE。

同样的故事在反复发生,包括 ETHFI、ATH 等,都经历了类似剧本。

但试想一下,要是你是 Arthur Hayes,你会怎么做?要实现大资金的盈利,这似乎是最标准的操盘手册:先抛出足以自圆其说的市场分析,用逻辑征服听众;当信徒蜂拥而入时,市场自然会印证他的预言。

而对于巨鲸来说,只有在人声鼎沸、流动性最充裕的时候,才是悄然离场的唯一窗口。

喊不动的「旧叙事」

在看完 Hayes 喊单成功的叙事后,我们发现 Hayes 也有失手的时候。尤其是当他试图去「复活」一些老旧或者冷门赛道时。

2025 年初,他的家族基金 Maelstrom 写了一篇很长很深奥的文章《Degen DeSci》,大力看好 DeSci(去中心化科学)赛道。他列了一份清单,又是 BIO 又是 GROW ······

结果大家都看到了,DeSci 板块几乎全军覆没,很多币种距高点跌去了 85% 以上。Hayes 在 8 月再次建仓价值 110 万美元的 BIO,并于 11 月下旬最终将 766 万枚 BIO 存入币安,亏损或达 64 万美元 (-58%) 。

还有那个被他称为「加密版 GTA6」的 Wilder World (WILD),也是喊了一整年,最后币价随着元宇宙概念一起沉没。

Hayes 喊单的大多是特定阶段有热度的代币,总结如图所示:

ZEC 的「烟雾弹」

这可能是 Hayes 2025 年最精彩,也最值得玩味的一场操作。

表面上看,Hayes 疯狂喊单 Zcash (ZEC),其表示最初是在 Token 2049 的私人晚宴上听了硅谷大佬 Naval 的建议后,当场买入数百万美元。他在去年 11 月喊出了「目标 1 万美元」的口号。

Hayes 甚至发起了提币运动,号召大家把币提到链上锁住流动性。

很多人盯着他的钱包,想看他有没有偷着卖 ZEC。结果发现:他没卖,甚至还在加仓。

或许 Hayes 制造这场 ZEC 的狂欢,真正的目的可能是:卖出 ETH,换成任何当时涨得快的东西。

Hayes 在这之前其实已经对 ETH 动过好几次「刀子」了。2025 年他虽然高喊过 ETH 要涨到 1 万美元,但中间经历过几次「反复横跳」,他曾在 8 月 2 日卖出约 1334 万美元的 ETH 和其他代币,但在 8 月 9 日就表示后悔止盈了,不得不买回来。

到 2025 年 11 月 15 日,也正是他在大力喊单 ZEC 的时候,Lookonchain 监测到他向币安转入数百万美元 ETH 和 ENA 的同一天,Hayes 在推特上公开宣称自己「又梭哈了(Aped more)ZEC」。链上分析师 EmberCN 亦分析指出,这笔抛售资金极大概率是为 ZEC 的加仓提供「弹药」。

由于 ZEC 的隐私属性,他手里透明的 ETH 被抛售,换成了不透明的资产。我们在链上只能看到他「离场」(卖出 ETH),却无法量化他「进场」(买入 ZEC)的规模。

但到了 2025 年的最后两周,Hayes 再次抛售了 1871 枚 ETH(约 553 万美元),转而去把一个月前抛弃的 DeFi 资产又买回来了。

这是一个非常冷酷的信号:在他的逻辑里,以太坊是他投资组合里的「资金储备」,需要钱买新叙事(ZEC)时卖它,需要钱抄底老赛道(DeFi)时,还是卖它。

最后你会发现,他用 ZEC 的涨幅吸引了全市场的目光,然后在大家讨论「隐私复兴」的时候,悄悄完成了仓位轮转。直到 2026 年初 ZEC 因为团队内讧暴跌,大家才发现,Hayes 虽然持仓缩水了,但他成功逃顶了这个阶段表现更差的 ETH。

怎么读懂 Arthur Hayes?

复盘完这一年,你会发现 Hayes 正如他 X 背景图片里写的那样,他并不是「信仰 」HODLer,而是一个极其精明的商人。

他用文字构建梦想,那是为了吸引流动性,他用链上操作收割利润,那是为了规避风险,他敢于在看错时迅速认错(比如放弃 ETH),那是为了保住本金。

所以,他的文章依然值得读,因为他对宏观的判断经过验证,但在你准备按下「买入」键之前,请多做一步:别听他说了什么,去看看他的链上钱包在做什么。

毕竟,在这个残酷的市场里,他对「波动率」的忠诚,远高于对任何一个项目的信仰。而波动,恰恰是从散户口袋里转移到交易员口袋里的那部分钱。

相關問答

QArthur Hayes在2025年的操作中,对哪些类型的代币采取了'明喊暗抛'的策略?

AArthur Hayes对拿到早期筹码的VC币采取了'明喊暗抛'的策略,典型例子包括Hyperliquid (HYPE)、ETHFI和ATH等。他利用影响力在价格高位喊单构建叙事,然后在代币解锁或流动性充裕时清仓获利。

QArthur Hayes在2025年对哪些'旧叙事'代币的喊单失败了?具体亏损情况如何?

AArthur Hayes对DeSci(去中心化科学)赛道的代币如BIO和GROW,以及元宇宙概念的Wilder World (WILD)喊单失败。其中,BIO的亏损达64万美元(-58%),而WILD等代币也随概念沉没,跌幅显著。

QArthur Hayes在ZEC(Zcash)的操作中使用了什么策略?其真实目的是什么?

AArthur Hayes通过高调喊单ZEC(目标1万美元)并号召提币运动吸引市场注意力,同时抛售透明的ETH等资产换取隐私属性强的ZEC。真实目的是利用ZEC的隐私性掩盖仓位轮转,实现从表现较差的ETH向其他资产的转移,并在市场关注隐私叙事时完成操作。

QArthur Hayes如何对待ETH(以太坊)在其投资组合中的角色?

AArthur Hayes将ETH视为投资组合中的'资金储备',需要资金购买新叙事(如ZEC)或抄底老赛道(如DeFi)时,就会抛售ETH来提供弹药,这表明他更注重资金流动性而非对ETH的长期信仰。

Q根据文章,投资者应如何正确理解Arthur Hayes的喊单和链上操作?

A投资者应理性看待Arthur Hayes的喊单:他的宏观分析可能有参考价值,但需结合其链上操作判断真实意图。他通过喊单吸引流动性并高位套现,操作上优先考虑风险控制和利润收割,而非项目信仰。因此,建议关注其钱包动态而非仅听信言论。

你可能也喜歡

2万亿美元,AI史上最大IPO进入倒计时

AI公司Anthropic预计将于今年十月进行IPO,估值可能突破2万亿美元,这将是史上最大规模的AI公司上市。其估值由六位投资人根据模型推算得出,其中有人甚至预估超过3万亿美元。公司内部对此并未设定明确目标。 Anthropic在短短五年内实现了惊人增长,从初创公司迅速跻身巨头行列。2025年底年化收入约90亿美元,到2026年5月已飙升至470亿美元,第二季度营收达115亿美元,同比激增14倍。内部预测,到2028年营收可能达到1900亿至2000亿美元。 公司收入主要依靠API和企业合同,按调用量计费,其中编程辅助工具Claude Code是增长核心,贡献近两成收入,在企业和开发者中广泛使用。 然而,公司内部正面临文化撕裂。CEO达里奥·阿莫代伊及其核心团队带有强烈的“拯救人类”使命感,被部分员工形容为“祭司阶层”,其管理风格引发基层员工不满,甚至出现了秘密的吐槽网络。员工在即将到来的财富自由与压抑的工作环境之间陷入挣扎。 Anthropic目前处境微妙:追求最安全的AI需要巨额算力投入,而这又依赖于资本市场支持,迫使公司在理想与商业现实间寻找平衡。其IPO前景虽被看好,但SpaceX上市后股价大跌的前例,以及监管、成本和内部治理等挑战,都为其未来增添了不确定性。

marsbit1 小時前

2万亿美元,AI史上最大IPO进入倒计时

marsbit1 小時前

降本增效的AI,让VC越来越烧钱

《降本增效的AI,让VC越来越烧钱》一文指出,尽管AI技术降低了创业公司的部分运营和开发成本,却推高了风险投资(VC)获取优质AI公司股权的价格。AI领域融资呈现“杠铃型”结构:一方面,普通初创企业融资规模趋于小额化;另一方面,顶尖团队(如来自OpenAI、Google DeepMind的核心人员)的早期项目估值急剧膨胀,数亿甚至上百亿美元的融资与估值在成立初期便已出现。 这种趋势导致VC持股成本显著上升。早期估值飙升的同时,创始人让渡的股权比例并未同步增加,使得VC为维持相同持股比例所需投入的资金大幅增加。为此,大型风投机构(如Accel、a16z)纷纷募集更大规模的基金,以覆盖从早期进入到后期跟投的全周期,确保在头部项目竞争中不落下风。 资金进一步向少数头部AI项目集中。2026年上半年,全球超70%的创业融资流向AI公司,其中OpenAI和Anthropic两家就占据了全球创业融资总额的43%。这种集中化加剧了VC行业的马太效应,大型基金凭借资金优势持续加码潜在赢家,而小型基金参与热门项目的能力受到削弱。 然而,高估值已提前计入了未来增长预期。若企业最终无法实现与估值匹配的商业化规模,投资回报将面临压缩。目前,许多基金的账面收益仍依赖后续融资的估值重估,而非实际退出。对大型VC而言,当下的核心策略已转变为:在技术“超级周期”中尽早押注潜在龙头,并为伴随估值飙升的持续跟投储备充足弹药。AI降低了创业门槛,却让投资优质AI公司的成本变得愈发昂贵。

marsbit1 小時前

降本增效的AI,让VC越来越烧钱

marsbit1 小時前

八年投入急转弯,以太坊为何突然放弃Poseidon?

以太坊基金会研究员Justin Drake近日宣布,以太坊将在Layer 1层放弃已研发八年的SNARK友好型哈希算法Poseidon,转而采用SHA2或BLAKE2等传统哈希函数。这一重大转向源于后量子密码学研究的突破性进展。 Poseidon自2019年起因其在零知识证明电路中的高效性,被广泛用于zkRollup等应用。但其算法历史较短,密码学分析时间不足。而随着后量子安全成为硬性要求,其局限性显现。最新的SNARK设计,特别是基于“二进制域”的证明系统(如Binius和Flock),已能高效处理传统哈希函数的布尔运算,使得SHA2等成熟算法在证明性能上可媲美甚至超越Poseidon,消除了采用后者的主要优势。 另一关键因素是应对量子计算威胁的时间表正在加速。报告预测“量子破译日”可能在本世纪30年代初到来,将对区块链资产构成巨大风险。以太坊因此需要尽快采用经过长期密码分析验证的、抗量子攻击能力更强的哈希方案。其后续量子路线图计划于2027年推出核心构件leanVM,并在2028年完成共识层、执行层和数据层的部署。 与此同时,其他公链如Solana已选定后量子签名方案Falcon,而StarkNet也计划采用BLAKE2等算法。以太坊此次转向,标志着技术重点从“设计SNARK友好型哈希”转变为“设计哈希友好型SNARK”,是在后量子时代选择更成熟、更稳健的密码学基元的战略调整。

marsbit2 小時前

八年投入急转弯,以太坊为何突然放弃Poseidon?

marsbit2 小時前

全球程序员都在给Anthropic白送钱!官方终于看不下去了

Anthropic官方发布博客,针对开发者使用Claude Code时可能产生的不必要高额费用,总结了六条核心省钱建议: 1. 任务完成后及时使用 `/clear` 清理对话,避免无关历史占用上下文。 2. 对话开始时固定好模型和推理强度,中途切换会导致提示缓存失效,需全价重新计算历史。 3. 使用 `@` 引用文件,而非手动输入路径,可避免Claude进行工具调用和试探性读取,减少上下文累积。 4. 为输出冗长的命令(如运行测试)添加静默参数,减少输出内容对上下文的占用。 5. 在会话缓存仍有效时(如休息前)进行 `/compact` 压缩对话,成本仅为十分之一。 6. 将产生大量输出的任务交由子Agent处理,其独立上下文不会污染主对话。 文章解释了费用产生的机制:输入token(预填充)成本较低,输出token(解码)成本约为其5倍。模型(Opus/Sonnet/Haiku)和推理强度直接影响单价和token数量。 **提示缓存是关键的省钱杠杆**:若请求前缀与之前完全相同,服务器可加载缓存结果,读取成本仅为正常输入价的10%。但切换模型、改变推理强度、执行压缩、缓存过期等操作都会导致缓存失效。 此外,对话历史会因不断追加文件内容和命令输出而“变胖”,导致后续每轮对话成本呈接近平方级(O(n²))增长。除了上述建议,还可使用 `/rewind` 回退无效轮次以保住前面缓存。 文章指出,管理token开销正成为AI时代开发者的新技能,关系到使用效率和成本控制。Anthropic自身大量使用AI编写代码,精细的成本管理至关重要。

marsbit4 小時前

全球程序员都在给Anthropic白送钱!官方终于看不下去了

marsbit4 小時前

交易

現貨
活动图片