研究揭穿 AI 裁员神话:80% 企业裁了人,没一家因此赚到钱

marsbit發佈於 2026-05-13更新於 2026-05-13

文章摘要

一项针对年营收超10亿美元企业的调查显示,80%部署AI或自动化技术的企业已实施裁员,但裁员比例与投资回报率之间并无正相关。真正获得高回报的企业,主要利用AI提升员工效率而非替代人力。2026年前四个月,美国已有近5万个岗位因AI被裁,科技行业裁员量创三年新高。然而,分析指出部分企业存在“AI洗白”现象,即把本会进行的裁员归咎于AI。研究预测,尽管当前AI项目失败率高,但长期来看,AI可能在2028-2029年后成为净就业创造者。企业为AI投入的资金仍在快速增长,形成裁员未增效、投资却火热的矛盾局面。

作者:克洛德,深潮 TechFlow

深潮导读:Gartner 对 350 家年营收超 10 亿美元企业的调查显示,80%部署了 AI 或自动化技术的企业已实施裁员,但裁员率与投资回报率之间不存在任何正相关——裁人多的公司赚得并不比裁人少的多。

真正获得高回报的企业,反而是那些用 AI 放大员工产出而非替代员工的公司。与此同时,2026 年前四个月已有近 5 万个岗位因 AI 被裁,科技行业裁员量创 2023 年以来新高。

企业用 AI 替代员工的逻辑正在被数据打脸。

据《财富》杂志 5 月 11 日报道,研究与咨询机构 Gartner 对 350 名全球企业高管进行调查后发现,那些以 AI 之名大举裁员的公司,并未因此获得更好的财务回报。调查覆盖的企业年营收均超过 10 亿美元,且已在试点或部署 AI 智能体、智能自动化或自主技术。

Gartner 副总裁分析师、该研究首席研究员 Helen Poitevin 对《财富》表示:「仅盯着裁员来获取 AI 价值,是一种短视行为。单纯通过削减人头来追逐回报,很可能把大多数企业带上一条收益有限的死胡同。」

这份调查于 2025 年第三季度完成。结论直白到刺眼:裁员创造的是预算空间,不是投资回报。

80%的企业裁了人,但裁人多的不比裁人少的赚更多

Gartner 的核心发现是:在已部署自主业务能力的企业中,约 80%报告了裁员行为。但高回报企业和低回报企业(甚至业绩恶化的企业)之间,裁员比例几乎没有差异。

换句话说,裁不裁人跟赚不赚钱之间,统计上看不出因果关系。

调查显示,真正获得最高回报的企业,走的是一条相反的路。它们将 AI 定位为「人员放大器」(people amplification),用技术提升现有员工的产出效率,而非直接替代人力。Poitevin 将这种模式称为「人类放大型企业」(human-amplified business),即 AI 赋能人类而非取代人类。

Gartner 在另一项针对 CEO 的独立调查中发现,约三分之一的高管期望 AI 帮助人类做决策但不独立决策,另有 27%则期望 AI 在极少或无人干预的情况下自主运行。两种路线的分歧正在加深。

今年前四个月近 5 万人因 AI 被裁,科技业裁员创三年新高

Gartner 的研究结论,与当前就业市场的现实形成尖锐对照。

据就业安置公司 Challenger, Gray & Christmas 5 月发布的最新报告,AI 已连续两个月成为美国企业裁员的首要原因。2026 年 4 月,21,490 个岗位因 AI 被裁撤,占当月总裁员数 83,387 人的 26%。2026 年前四个月累计,因 AI 被裁的岗位达 49,135 个,占全年裁员总数的约 16%,高于 3 月底的 13%。

Challenger 首席营收官 Andy Challenger 的概括一针见血:「无论个别岗位是否真的被 AI 取代了,这些岗位的预算已经被 AI 拿走了。」

按行业看,科技业是重灾区。4 月科技行业裁员 33,361 人,年初至今累计 85,411 人,同比增长 33%,为 2023 年以来同期最高。Cognizant 计划全球裁减 1.2 万至 1.5 万人,Cloudflare 裁员约 1,100 人(占员工总数约 20%),Coinbase 裁减 14%的员工,Snap 裁撤 1,000 个岗位,均将 AI 列为核心驱动因素。

与裁员潮形成对比的是招聘市场的急剧收缩。4 月企业宣布的新增招聘计划仅 10,049 人,环比暴跌 69%,同比下降 38%。

「AI 洗白」裁员:有多少裁员是真的因为 AI?

一个被反复提出的质疑是:企业以 AI 为名义实施的裁员,究竟有多少是 AI 真正驱动的?

OpenAI CEO Sam Altman 在今年 2 月的采访中直接提出了这个问题。他坦言存在所谓「AI 洗白」(AI washing)现象:企业把本来就会进行的裁员,包装成 AI 驱动的结构性调整。「我不知道确切比例是多少,但确实存在一些 AI 洗白行为,人们把本来会做的裁员归咎于 AI,」Altman 表示。

德意志银行分析师在近期研报中也指出,「AI 冗余洗白将是 2026 年的显著特征」,大型企业将 AI 作为裁员的修辞挡箭牌,而实际推动裁员的可能是关税、经济不确定性或其他成本压力。

Gartner 的 Poitevin 倾向于一种更温和的解读:目前的 AI 相关裁员更像是企业在「试水」,而非真正的结构性重置。「在我们看来,这更像是很多企业进行的一次性、小规模的尝试,并不是能转化为 AI 投资完整回报的做法。」

长期预测:2028-2029 年 AI 将成为净就业创造者

Gartner 的态度带有明显的两面性。

短期数据不乐观。该机构此前的研究显示,AI 智能体在标准办公任务中的成功完成率约为 30%至 35%,Gartner 还预测超过 40%的 AI 智能体项目将在 2027 年底前因成本膨胀、商业价值不清和风险管控不足而被取消。

但 Gartner 对长期前景给出了乐观预测:自主业务(autonomous business)将在 2028 至 2029 年开始成为净就业创造者,届时将出现 AI 无法胜任的新工种。Poitevin 强调:「长期而言,自主业务将为人类创造更多工作,而非更少。人口结构性下滑和高信任度消费场景等结构性因素,将确保人力资本在运营、治理和扩展自主系统中始终居于核心位置。」

在支出方面,Gartner 预计 AI 智能体软件支出将从 2025 年的 864 亿美元增长至 2026 年的 2,065 亿美元,再到 2027 年的 3,763 亿美元。即便多数项目失败,资本仍在加速涌入。

这构成了一个荒诞却真实的局面:企业裁员并未带来回报,AI 项目的失败率居高不下,但没有人愿意下车。

相關問答

Q根据Gartner的调查,AI裁员与企业投资回报率之间有何关联?

AGartner的调查显示,在已部署AI或自动化技术的企业中,裁员比例与投资回报率之间不存在任何正相关关系。裁人多的公司赚得并不比裁人少的公司更多。报告明确指出,裁员创造的是预算空间,而不是投资回报。

Q哪些公司在AI应用上获得了高回报?它们采用了什么策略?

A真正获得高回报的企业采用了“人员放大器”策略,即将AI定位为提升现有员工产出效率的工具,而不是直接替代人力。Gartner将这种模式称为“人类放大型企业”,其核心是AI赋能人类而非取代人类。

Q2026年前四个月,因AI被裁撤的岗位数量是多少?哪个行业受影响最严重?

A2026年前四个月,美国因AI被裁撤的岗位累计达49,135个。按行业看,科技行业是重灾区,仅4月份就裁员33,361人,年初至今累计85,411人,同比增长33%,为2023年以来同期最高。

Q文章中提到“AI洗白”裁员现象是什么意思?

A“AI洗白”指的是企业把本来就会进行的裁员,包装成由AI驱动的结构性调整。即一些裁员可能并非真正由AI技术替代人力导致,而是企业以AI为名,来合理化因经济不确定性、成本压力等其他因素推动的裁员决策。

QGartner对AI与就业的长期预测是怎样的?

AGartner预测,从长期来看,自主业务(autonomous business)将在2028至2029年开始成为净就业创造者。届时将出现AI无法胜任的新工种,人力资本在运营、治理和扩展自主系统中仍将居于核心位置,从而创造更多工作机会。

你可能也喜歡

帕克·刘易斯解释为何比特币仍是最佳货币

知名比特币分析师帕克·刘易斯在访谈中批评了某些上市公司以“数字信贷”形式销售永续优先股的营销策略,认为这从根本上扭曲了比特币的本质。他指出,比特币在算法层面不具备法币收益性,承诺定期分红主要依赖牛市吸引新投资者来维持,风险极高。 刘易斯引用数据说明此类衍生品的巨大风险:全球信贷市场规模达300万亿美元,而永续优先股市场仅约1万亿美元,这表明机构有意规避这种无还款期限的资产,将风险转嫁给信息不足的散户。 针对“比特币波动性太大”的常见观点,他认为波动性是这一供应量严格受限的新资产被大规模采用过程中的自然数学结果。新人入场需出更高价从早期持有者手中购买,导致价格剧烈波动。他建议投资者直接持有比特币,这比投资MicroStrategy等公司发行的衍生品更安全。 投资者将焦点从直接持有加密货币转向公司衍生品,会忽视法币急速贬值的真正威胁。刘易斯以自创的“肋眼牛排指数”为例,指出其本地超市一款牛排价格从2020年的19.99美元涨至37.99美元,反映年化约12-13%的真实通胀,远超官方平滑后的CPI数据。 在全球通胀环境下,最明智、保守且安全的策略仍是直接持有比特币并完全掌控私钥。追逐加密货币国库股等公司工具的收益只会叠加隐性系统风险,而理解去中心化货币的本质才能有效保护财富免受宏观经济动荡影响。

cryptonews.ru2 小時前

帕克·刘易斯解释为何比特币仍是最佳货币

cryptonews.ru2 小時前

比特币为何在美联储强硬暂停后守住 64,000 美元关口

比特币在美联储暂停加息后维持在64,000美元附近,结束了7月的交易。市场对美联储维持利率不变的决定反应剧烈,但并未获得政策即将转向的明确信号。在此背景下,资金重新流入比特币现货ETF,加密货币总市值保持在2.29万亿美元左右,主要山寨币走势分化。 投资者目前处于观望状态。一方面,高利率和美联储的强硬立场抑制了风险偏好;另一方面,市场未出现恐慌性抛售、比特币ETF恢复资金净流入以及关键价位的韧性表明,数字资产市场尚未准备好大幅下跌。 **关键信息:** - 美联储维持利率在3.50%-3.75%,投票结果为9:3,三位委员支持加息。 - 比特币现货ETF净流入3210万美元,结束了连续流出;以太坊ETF则净流出约1865万美元。 - 比特币在63,000-66,000美元区间内盘整,63,000-63,500美元构成支撑,66,000美元是近期阻力。 - 以太坊价格在1,900美元附近承压,但其网络基本面(如质押意愿)保持稳定。 - 资金在主要加密货币间轮动,比特币重获机构青睐,Solana相关产品也有资金流入。 - 美国CLARITY Act法案审议被推迟至秋季,降低了其在2026年内通过的可能性。 技术层面,比特币能否在63,000美元上方保持稳固、以太坊能否守住1,860美元以及机构资金流入能否持续,被视为市场能否在2026年下半年构筑复苏基础的关键信号。

cryptonews.ru2 小時前

比特币为何在美联储强硬暂停后守住 64,000 美元关口

cryptonews.ru2 小時前

交易

現貨
活动图片