预测市场竞争白热化,Hyperliquid携「Outcomes」强势入局

marsbit發佈於 2026-02-03更新於 2026-02-03

文章摘要

Hyperliquid作为加密衍生品交易龙头,正式进军预测市场,推出名为“Outcomes”的新功能,推动其代币HYPE 24小时内上涨超10%。该功能采用全额抵押和非线性结算机制,避免爆仓风险,提供更灵活的策略组合,并可与现货、永续合约共享保证金,实现流动性互通。 目前预测市场呈现多强格局:Polymarket聚焦社会热点,Kalshi主打合规市场,Coinbase通过App内置功能推向大众,而Hyperliquid则以金融化路径切入,支持用户在对冲等复杂策略中无缝使用预测合约。 Hyperliquid团队背景强大,仅11人核心团队年化收入超11亿美元,人均贡献惊人。分析认为,其70亿美元估值相较于Polymarket的100亿美元估值仍被低估。尽管Outcomes仍处测试阶段,但其与HIP-3(无许可上币)的协同效应,有望进一步拓展链上金融边界,成为“链上华尔街”的关键组成部分。

原文作者:Seed.eth,比推 Bitpush News

在加密衍生品赛道稳坐头把交椅的 Hyperliquid,正试图将其触角伸向另一个处于爆发期的万亿级市场:预测市场。

今天,Hyperliquid 官方宣布测试名为「Outcomes」的新功能。这一消息直接点燃了二级市场的热度,其原生代币 HYPE 在 24 小时内录得 10% 以上涨幅,价格站上 30 美元关口。

在 Polymarket 统治链上流量、Kalshi 与 Coinbase 联手收割合规市场的当下,Hyperliquid 的入场,绝非简单的「跟风」,而是利用原生底层性能的绝对优势,重新定义游戏规则。

什么是 Outcomes

根据官方 HIP-4 提案,Outcomes(结果合约)并非一个简单的博彩界面,其设计关键在于以下三大核心逻辑:

1. 全额抵押,爆仓风险

与带杠杆的永续合约不同,Outcomes 遵循「有多少钱,办多大事」的原则。它采用全额抵押,并在固定范围内结算。这意味着无论市场如何波动,只要未到结算日,交易者的头寸就不会面临强制清算,从根本上移除了爆仓风险。

2. 非线性结算,更大的策略空间

Outcomes 引入了非线性结算机制。对交易员而言,这相当于获得了一种接近期权的灵活性,你可以用它构建更复杂的对冲工具,不再局限于简单的「是」或「否」的二元博弈,从而在风险管理和策略组合上打开更大空间。

3. 原生集成,打通流动性

Outcomes 将深度集成在 Hyperliquid 的底层链 HyperCore 上,并以原生稳定币 USDH 定价。更重要的是,它能与平台现有的现货、永续合约共享全仓保证金。这意味着用户可以在同一个保证金账户内,无缝衔接多种交易策略,真正实现流动性的互通与复用。

多方割据:谁才是预测市场的终局?

目前的预测市场正处于「1995 年浏览器大战」时刻,形成了四种截然不同的商业路径:

  • Polymarket 卖的是「观点」,它是社会热点的风向标;
  • Kalshi 卖的是「合规」,它吸引的是规避法律风险的美国本土资金;
  • Coinbase 则是「降维打击」,通过 App 内置功能将预测市场做成了大众消费品;
  • Hyperliquid 的逻辑最硬核:它不需要你去网页点击 Yes 或 No,它要让你在做空 BTC 的同时,顺手买入一个「非农数据超预期」的 Outcomes 合约来对冲宏观风险。

眼下社区最关注的莫过于 HIP-3(无许可上币)与 HIP-4(Outcomes)的协同效应。

在此架构下,Hyperliquid 的进化路径很清晰:先由官方部署基于客观数据源的「正规军」市场(Canonical Markets),如利率、宏观经济指标;随后开启无许可部署。

这种打法的背后,是 Hyperliquid 极具传奇色彩的团队优势。很难想象,支撑起这个年化收入超 11 亿美元、交易量比肩一线 CEX 的庞然大物的,竟然是一个仅有约 11 人的核心团队。这支由哈佛、MIT 学霸及顶级量化对冲基金精英组成的「特种兵」团队,创造了人均年化贡献收入超过 1 亿美元的惊人效率,正因为团队极度精简、决策路径短,Hyperliquid 才能快速迭代。

一位资深 DeFi 观察员表示:「Coinbase 的入场验证了商业模式,但它依然是中心化的。Hyperliquid 的 Outcomes 是在挑战一个命题:预测市场的终局不在于社交媒体,而在于金融化。当预测结果变得像买卖股票一样顺滑,且能与期货实现保证金共享时,链上金融的想象空间才真正打开。」

HYPE 远被低估?

随着加密期权市场的日益成熟,Hyperliquid HIP-3 市场未平仓合约(OI)已冲上 10 亿美元,全平台 24 小时交易额飙升至 48 亿美元,创下历史新高。

针对此次布局,Blockworks 研究员 Shaunda Devens 认为这一举动进一步支撑了 Hyperliquid 的估值上行空间。

Devens 指出,即使 HIP-4 吞噬了 Polymarket 100% 的交易量,对 Hyperliquid 收入的贡献也仅约为 5%。

这一数据初看令人意外,但其深层逻辑在于:永续合约市场(包括 HIP-3 带来的长尾资产)的体量极其庞大。Devens 认为,目前 Hyperliquid 约 70 亿美元的估值,相对于 Polymarket 最新一轮 100 亿美元 的估值(基于 2025 年融资数据),显然处于明显的低估状态。Outcomes 的推出,主要在于补充其全品类金融矩阵的关键一环。

尽管市场情绪高涨,但需要注意的是,Outcomes 目前仍处于测试网阶段,目前主网上线的确切时间表尚未公布。不过,随着 HyperEVM 生态的爆发,未来诸如 Kalshi 或 Crypto.com 等主流服务商,理论上都可以利用 HIP-4 协议迁移至 Hyperliquid 链上运行。

总结而言,预测市场正迎来最好的时代。在美国,得益于监管透明化的推进,Kalshi 与 Coinbase 的合作已让预测市场覆盖全美 50 州;而在欧盟与亚洲,类似的增长势头同样强劲。对于 Hyperliquid 而言,Outcomes 绝非一个简单的「赌局」,而是其构建「链上华尔街」不可或缺的一块拼图。

原文链接

相關問答

QHyperliquid 推出的新功能「Outcomes」是什么?

AOutcomes 是 Hyperliquid 推出的预测市场功能,它采用全额抵押和非线性结算机制,允许用户在固定范围内交易而无需担心爆仓风险,并能与平台现有的现货和永续合约共享全仓保证金,提供更灵活的策略组合空间。

QOutcomes 与传统的永续合约有何不同?

AOutcomes 采用全额抵押,不存在爆仓风险,并在固定范围内结算;而永续合约通常带有杠杆,存在强制清算的风险。此外,Outcomes 引入非线性结算机制,提供更接近期权的灵活性,适用于更复杂的对冲策略。

QHyperliquid 团队有哪些特点?

AHyperliquid 团队由约 11 名核心成员组成,包括哈佛、MIT 的学霸及顶级量化对冲基金精英,人均年化贡献收入超过 1 亿美元,团队极度精简且决策路径短,支持快速迭代。

Q目前预测市场的主要参与者有哪些?各自的特点是什么?

A主要参与者包括:Polymarket(聚焦社会热点观点)、Kalshi(主打合规市场,吸引美国本土资金)、Coinbase(通过 App 内置功能将预测市场大众化)、Hyperliquid(通过原生集成和金融化优势,提供无缝的策略组合体验)。

Q为什么有观点认为 HYPE 代币被低估?

AHYPE 代币的低估主要基于估值对比:Hyperliquid 估值约 70 亿美元,而 Polymarket 最新一轮估值达 100 亿美元(基于 2025 年数据)。尽管 Outcomes 对收入的直接贡献可能较小,但其补充了全品类金融矩阵,支撑了长期估值上行空间。

你可能也喜歡

华为云不打Token价格战,周跃峰要给AI云换一个赢的方式

在2026华为云INSPISE创想者大会上,新任CEO周跃峰首次公开阐述华为云AI战略,明确表示不以Token调用量或收入规模为竞争核心,而是聚焦于“每个Token是否真正提升生产力”。 面对当前国内AI云市场普遍以Token价格战和规模增长为焦点的态势,华为云选择了差异化路径:其一,依托昇腾、鲲鹏等全国产化软硬件构建“第二算力平面”,不参与“万国牌”硬件的规模比拼;其二,将政企及国计民生行业作为主战场,通过混合云与机密计算等技术,在保障数据主权的同时输送公有云迭代能力;其三,坚持开源开放策略,并联合20余家头部模型厂商共建生态。 周跃峰提出,AI竞争焦点正从算力、模型转向智能体(Agent)的实际应用。为此,华为云发布“Agentic Infra”新范式及一系列新品,旨在解决企业部署智能体时的工程难题,如AICS灵衢集群降低时延、AMS解决长程记忆、ModelArts Next实现多模型智能调度以降低成本。 更关键的举措是推出智慧医疗、具身智能等“行业AI梦工厂”专区,深入具体场景。例如,智慧医疗专区与瑞金医院共建大模型,旨在向基层医院规模化输出顶级诊疗能力。华为云试图将竞争从“卖Token”转向“卖生产力”,衡量标准变为金融风控效果、医疗诊断可及性等实际价值。 周跃峰承认,这条依赖国产算力、深耕产业的路比追逐MaaS收入更慢、更难,但避开了当前的价格红海,押注于智能体深入产业后底层基础设施的机遇。华为云的目标是证明其国产算力体系能满足中国产业AI未来的真实需求。

marsbit1 小時前

华为云不打Token价格战,周跃峰要给AI云换一个赢的方式

marsbit1 小時前

70%民众反对AI,美国人希望美国输掉人工智能战争

这篇文章主要讲述了美国社会目前普遍存在的反AI情绪。一项民调显示,高达70%的美国人认为AI发展“太快”,需要加强监管。这种情绪已经从线上蔓延到线下,具体表现为: 1. **公开抵制**:谷歌前CEO埃里克·施密特在大学毕业典礼上鼓励学生拥抱AI时,遭到台下学生集体嘘声和社交媒体嘲讽。科技公司的AI广告被涂鸦破坏,硅谷等地爆发了多次反AI游行示威。 2. **阻碍基建**:各地居民强烈反对在当地建设AI数据中心,担心其推高水电费、消耗水资源、造成热污染及破坏环境。多个数据中心项目因居民抗议而推迟或取消,甚至有议员因支持项目而遭罢免或住所被枪击。 3. **走向极端**:出现了向OpenAI CEO奥特曼住宅投掷燃烧弹、枪击支持数据中心项目的议员等暴力事件。 民众反对AI的主要原因包括: * **担忧失业**:普遍认为AI会取代大量工作岗位,让财富更集中于科技巨头,而大众承担失业风险。 * **经济负担**:数据中心巨大的能耗和水耗,导致电网升级和水资源成本被分摊到居民账单上,推高生活成本。 * **环境影响**:数据中心运行加剧碳排放,阻碍碳中和目标,其废热排放也抬升局部气温,引发环保团体反对。 * **社会与政治忧虑**:担心AI存在偏见、制造虚假信息,影响公众舆论和选举公正;同时也忧虑当前AI投资热潮可能是泡沫,一旦破裂会引发经济衰退。 这一问题已演变为复杂的政治难题。特朗普上台后废除了拜登时期加强AI监管的行政令,转而推行以“创新与竞争力”为先的政策,以在AI竞赛中保持领先。但这引发了其支持者阵营(MAGA)内部“硅谷派”与“极右翼”的分歧,后者与民主党在限制AI发展上形成了临时同盟,共同反对数据中心建设。特朗普面临着在支持其的科技金主与反对AI的草根票仓之间做出艰难抉择的困境。

marsbit2 小時前

70%民众反对AI,美国人希望美国输掉人工智能战争

marsbit2 小時前

交易

現貨
合約
活动图片