彼得·蒂尔清仓以太坊国债投资标的ETHZilla,全面退出持股

bitcoinist發佈於 2026-02-19更新於 2026-02-19

文章摘要

彼得·泰尔及其关联的Founders Fund已清仓退出以太坊国债投资工具ETHZilla。根据2026年2月17日提交的13G/A文件显示,截至2025年12月31日,该集团持股归零,而此前第三季度末还持有92.8万股(占5.6%)。ETHZilla曾以企业持有以太坊为卖点,但近期转向航空发动机等实物资产代币化业务。市场关注泰尔的退出是否预判了战略转型,或是因初期叙事降温而撤资。有评论称其擅长提前退出市场泡沫,但文件未证实具体动机。截至发稿,以太坊价格报1984美元。

彼得·蒂尔及其关联方已全面退出ETHZilla——这家曾以企业级ETH持仓代理投资为卖点的上市以太坊国债投资标的。周二提交的13G/A表格显示,该报告集团在2025年底已不再持有任何普通股,这一曾被加密货币和小盘股领域密切关注的持仓已归零。

蒂尔退出以太坊国债投资标的

2026年2月17日提交的修订文件异常直白地展示了当前持仓情况:“总持股量...0.00。类别占比...0.0%。持有类别不足5%”。该持仓数据统计截止日为2025年12月31日,意味着退出行动在年底前已完成。

这项归零的持仓与蒂尔相关实体仅一季度前的披露形成鲜明对比。在截至2025年9月30日的13G/A文件中,蒂尔申报持有928,389股受益所有权股份,当时占比5.6%,另有部分股权归属于创始人基金相关实体。同一文件注明公司于2025年10月20日进行了1比10的反向拆股,申报股数已相应调整。

ETHZilla的叙事价值在于,它试图在公开市场工具被包装成数字化资产敞口的流动杠杆通道时,将比特币国债模式移植到以太坊生态。蒂尔最初在2025年8月披露持有7.5%股份的举动,曾短暂为这一叙事赋予合法性。

近期ETHZilla已释放战略转型信号,从纯以太坊国债定位转向代币化现实世界资产(包括航空领域)。在2月12日新闻稿相关的8-K文件中,公司宣布其推出"Eurus Aero Token I",将其描述为"通过代表合约收益权的可交易数字代币,提供租赁飞机发动机敞口的代币化现实世界资产工具"。

时间顺序给交易者留下了一个令人不安的未解之谜:创始人基金的退出是否先于(并隐含预判了)战略转型,抑或只是在初始"ETH国债"叙事冷却后的投资组合清理?

在X平台上,评论者@treebook78将蒂尔的时机选择视为其整体操作模式的一部分(尽管部分主张超出SEC文件范围),称其为"危机感知大师",写道"他同样避开了当前这波下跌",并论证其是"退出大师",能在泡沫或压力积聚时提前离场。

"2022年他曾在社交网络发钻石手表情让人们永久持有比特币,但随后悄然清仓,避开了Luna崩盘和FTX倒闭(据我所忆)",@treebook78写道。

截至发稿,以太坊交易价格为1,984美元。

以太坊仍低于200周均线,周线图 | 来源:TradingView.com的ETHUSDT图表

相關問答

Q彼得·蒂尔及其关联实体完全退出了哪家以太坊相关的上市公司?

A彼得·蒂尔及其关联实体完全退出了ETHZilla公司,这是一家公开交易的以太坊国债投资工具。

Q根据文件披露,彼得·蒂尔是在何时完成对ETHZilla的股份退出的?

A根据2026年2月17日提交的Schedule 13G/A文件,彼得·蒂尔及其关联实体在2025年12月31日前已完全退出所有股份持有。

Q在退出之前,彼得·蒂尔及其关联实体持有ETHZilla多少比例的股份?

A在2025年9月30日的披露中,彼得·蒂尔及其关联实体持有928,389股,占该类股份的5.6%。

QETHZilla公司最近战略转向了什么领域?

AETHZilla公司最近从纯粹的以太坊国债投资转向了代币化现实世界资产(RWA)领域,例如通过子公司推出了与飞机发动机租赁收益权相关的代币化产品“Eurus Aero Token I”。

Q市场评论者对彼得·蒂尔的退出时机有何看法?

A部分市场评论者认为彼得·蒂尔擅长在危机前退出,并指出他在2022年曾公开支持比特币但私下卖出,避开了Luna崩盘和FTX倒闭等市场风险事件。

你可能也喜歡

史上最富美联储主席?凯文·沃什即将面临的三个难题

2026年4月,特朗普提名的美联储主席候选人凯文·沃什因持有超过1.3亿美元加密资产引发关注,其投资组合包括Compound、dYdX、Solana等多个项目。若上任,他将成为史上最富有的美联储主席,并面临三大挑战: 第一,降息前提是否成立。沃什曾以强硬通胀派著称,但2025年起转向认为AI将显著降低通胀、提升生产率。然而2026年3月CPI升至3.3%,能源价格大幅上涨,通胀压力重现,他承认“仍有工作要做”,但拒绝给出具体利率路径。 第二,美联储独立性受质疑。民主党参议员沃伦指责他迎合特朗普,但沃什强调总统未干预利率承诺,并认为独立性危机源于美联储自身过去为财政扩张背书、模糊政策边界,而非外部压力。此外,共和党因对鲍威尔的调查暂缓支持其提名,程序受阻。 第三,缩表与降息能否同步推进。沃什长期批评美联储资产负债表“臃肿”,主张大幅但有序缩减,同时让利率重新成为主要工具。市场担忧可能同时进行缩表和降息,导致不确定性增加。他还提议改革数据系统,采用实时价格追踪替代滞后CPI统计,并提及稳定币和链上数据可作为补充指标。 沃什的政策方向被视为“体制切换”,强调工具复位和内部争论,而非参数微调。

marsbit39 分鐘前

史上最富美联储主席?凯文·沃什即将面临的三个难题

marsbit39 分鐘前

AI“中转站”月入百万?五问揭开Token套利真相

该文探讨了AI“API中转站”这一新兴的Token套利模式。中转站本质是利用全球AI服务的价格差和访问壁垒,通过中间层服务将海外AI厂商的API Token以更低价格提供给国内用户,或反向将国产模型出口至海外,赚取差价。 其运作依赖几个关键因素:官方API定价偏高、订阅制与API计费错配、地区访问限制以及用户对高性能模型的强需求。用户使用中转站可降低成本并便捷接入顶级模型,但面临多重风险:上游Token来源可能涉及灰色手段(如盗刷信用卡)而不稳定;中游服务器可能窃取用户Prompt和数据用于训练或出售;末端可能存在模型降级或偷换(如用廉价模型冒充高端模型),导致性能下降。 文章指出,尽管这门生意因需求大、启动成本低而吸引众多参与者,但风控压力巨大,服务不稳定且同行竞争激烈,量价齐跌。同时,合规性风险高,可能涉及违法或导致数据泄露等问题。 对于普通用户,文章建议通过特定Prompt指令(如“ping+自报模型”)检测模型真伪,观察回复简洁性、Token消耗等特征识别掺假。但强调,风险大多不可见,敏感业务应优先选择官方API。 最后总结,中转站是当前全球AI市场错配下的短期套利窗口,非长期解决方案,稳定性和安全性才是核心价值。普通用户需谨慎在非敏感场景使用,开发者应选择官方渠道,创业者需提前规划退出机制以避免法律风险。

marsbit50 分鐘前

AI“中转站”月入百万?五问揭开Token套利真相

marsbit50 分鐘前

交易

現貨
合約
活动图片