PANews加密年终盘点:你的 2025 撸毛成绩,及格了吗?

marsbit發佈於 2025-12-18更新於 2025-12-18

文章摘要

回顾2025年,加密行业的撸毛收益普遍不及预期。尽管项目数量和参与度并未减少,但实际获得显著回报的项目寥寥无几。空投规模持续缩水、代币上线即遭遇价格高点、市场流动性支撑不足等现象已成为常态。曾经被视作低风险收益来源的撸毛活动,如今演变为高度内卷的竞争机制。随着行业红利逐渐消退,参与者亟需重新评估自身投入的时间、风险承受能力与收益预期,而非继续无差别参与项目。

回看 2025 年,越来越多参与者不得不承认:这一年的撸毛回报,并不理想。 项目并不少,参与度也不低,但真正跑出来的寥寥无几——空投持续缩水、发币即阶段高点、流动性承接不足,逐渐成为常态。

曾被视为低风险“共识红利”的撸毛,如今更像是一场高度内卷的筛选机制,当红利退场,问题也随之变得更清晰:

是继续无差别参与,还是重新审视自己的时间、风险与预期?

#PANews加密年终盘点

相關問答

Q2025年撸毛回报的整体情况如何?

A2025年的撸毛回报并不理想,虽然项目数量和参与度都不低,但真正成功的项目寥寥无几,空投缩水、发币即高点、流动性不足成为常态。

Q当前撸毛活动面临哪些主要问题?

A撸毛活动面临空投持续缩水、代币发行后价格达到阶段峰值、市场流动性承接不足等问题,导致回报不如预期。

Q撸毛活动现在更像什么?

A撸毛活动如今更像一场高度内卷的筛选机制,而非低风险的'共识红利',参与者需要更谨慎地评估时间、风险和预期。

Q参与者需要重新审视哪些方面?

A参与者需要重新审视自己的时间投入、风险承受能力以及预期回报,决定是否继续无差别参与或调整策略。

Q文章中提到2025年撸毛回报不理想的原因是什么?

A回报不理想的原因包括空投价值缩水、代币发行后价格迅速见顶、以及市场流动性不足,导致即使参与众多项目也难以获得显著收益。

你可能也喜歡

如何让自己变得让人工智能永远也无法取代

面对人工智能的冲击,许多人担心工作被取代。然而,真正的威胁在于个人对他人和系统的依赖,以及由此产生的“薪资奴役”——即为生存而从事无意义、枯燥的工作。摆脱这种困境的关键,不是抵制技术,而是成为拥有高自主性的“不可受雇”个体。 文章提出了成功抵御AI替代的五个核心要素:自主性(主动行动的能力)、品味(判断事物价值的经验)、说服力(让他人关注你工作的能力)、毅力(坚持并从错误中学习)和迭代(根据反馈持续改进)。这些能力无法仅通过理论学习获得,必须通过实践来培养。 要启动转变,首先要彻底改变环境,重塑身份认同。其次,应选择一个能获得真实、快速反馈的实践领域,例如创业。在众多技能中,内容创作(媒体)比编写代码更具优势,因为其价值是主观的,需要独特的审美和判断力,这正是AI目前难以完全复制的。 具体行动上,可以从三个步骤开始: 1. **挖掘原始素材**:反思自己长期痴迷的知识领域、轻松解决的难题或童年被压抑的兴趣,找到独特的个人经验。 2. **确立反向思考主轴**:找出你坚信但主流观点错误的地方,或行业内普遍忽视的“皇帝新衣”,形成独特的批判性视角。 3. **立即发布**:将前两步的思考融合,撰写并发布第一个核心内容(如帖子、视频),勇敢接受真实世界的反馈,并在此基础上持续学习和迭代。 最终,抵御AI的关键在于构建一份与自身身份深度契合的毕生事业,通过持续的内容创作和真实互动,建立无法被自动化取代的独特价值和影响力。行动,从今天发布第一个想法开始。

marsbit5 小時前

如何让自己变得让人工智能永远也无法取代

marsbit5 小時前

通过掷骰子离线保管比特币密钥:并非人人愿意为之

文章探讨了通过投掷骰子生成比特币钱包种子短语的安全方法及其现实挑战。核心观点如下: **1. 骰子提供物理熵源** 骰子结果由众多微小变量决定,理论上虽可预测,但实践中无法被攻击者复制或计算,从而提供高质量的随机性。每个六面骰子投掷约产生2.585比特熵,50次投掷即可满足典型12词助记词(128比特熵)的安全需求。 **2. Coldcard漏洞事件凸显手工熵源的价值** 近期Coldcard硬件钱包因固件漏洞导致其内部随机数生成器存在缺陷,致使约1128枚比特币被盗。但那些**完全**通过足量骰子投掷生成种子短语的用户未受此漏洞影响,因为他们的主密钥未使用有缺陷的生成器。 **3. 重要警示:手工种子并非万能保护** 安全研究员指出,即使用户使用骰子生成了安全的种子,若他们使用了Coldcard的其他功能(如生成纸钱包、克隆密钥、共享签名密钥、密码等),这些**衍生密钥**仍可能调用有漏洞的随机数生成器,从而存在风险。安全种子不保证设备生成的所有秘密都安全。 **4. 手工生成熵源的现实局限性** 尽管数学上可靠,但该方法对大多数用户并不友好: * **过程繁琐易错**:需投掷50-99次,精确记录,任何输入错误都会导致钱包完全不同。 * **引入新风险**:用户可能在记录、转换过程中泄露信息,或使用有偏的骰子/投掷方式。 * **用户体验差**:难以想象大规模推广需要用户手动投掷近百次骰子。安全措施需适应现实生活场景和普通用户的知识水平。 **5. 给用户的建议** 受影响的Coldcard用户应: * 更新固件至最新版。 * 检查是否使用过有漏洞的功能生成了次级密钥或密码,如有则需立即更换。 * 考虑采用多签方案,使用不同厂商的设备分散风险。 **结论**:手工投掷骰子生成熵源是技术娴熟用户的一个有效安全选项,但其过程复杂、容易出错,不适合作为主流用户的默认方法。长远目标是依赖安全、透明且无需专业知识的硬件/软件随机数生成方案。

cryptonews.ru8 小時前

通过掷骰子离线保管比特币密钥:并非人人愿意为之

cryptonews.ru8 小時前

交易

現貨
活动图片