Optimism暴跌22%,因Base脱离OP Stack:是否会有更多下跌?

ambcrypto發佈於 2026-02-20更新於 2026-02-20

文章摘要

乐观主义(OP)价格在过去24小时内暴跌超过22%,而整个加密货币市场仅下跌2%。此次暴跌的主要原因是其作为以太坊第二层(L2)解决方案的网络发生根本性变化——Base宣布将脱离OP Stack,并将所有网络运营整合到Base链上以加速扩展。这意味着乐观主义将失去大量交易活动和收入来源,因为Base曾是OP Stack的主要收入贡献者。 数据显示,OP的卖出量激增157%,约1.87亿美元的资金推动价格下跌,同时超过750万美元资本从交易所流出。尽管有部分现货交易者买入并提现,但净流入仍为145万美元OP。此外,多头清算金额高达128万美元,远超空头清算。 从技术分析看,OP自年初以来持续下跌,此前反转的头肩形态失效,年内跌幅已达60%。熊市力量指标(BBP)显示卖方动能 resurgence,价格不断突破结构新低,且未回探订单块水平,表明强劲的看跌趋势可能持续,甚至可能跌破0.10美元。除非OP能重新站稳0.20美元阻力位上方,否则下跌趋势或将延续。

Optimism(OP)较其历史最高点4.85美元下跌了97%,数据显示可能会有更多损失。该山寨币在过去24小时内下跌超过23%,而整个市场下跌了2%。

下跌的主要驱动因素是其作为以太坊(ETH)第二层(L2)解决方案的网络发生了根本性变化。技术分析也在当天的价格暴跌中起到了关键作用。

为什么Optimism今天下跌?

在Base宣布将从OP Stack迁移后不久,Optimism的下跌趋势加速。此举旨在将所有网络操作整合到Base链上以加速扩展。

这一变化意味着Optimism将失去大量交易活动和收入,其中收入是最大的损失。Base是OP Stack收入的主要贡献者,因此,这一变化的影响可能非常巨大。

此外,根据CoinMarketCap的数据,卖出量激增了157%以上。约1.87亿美元的资金正在推动价格下跌,这是OP在2月份最大的交易量。

此外,Optimism期货流量显示,超过750万美元的资金离开了交易所。

这代表了在仅仅12小时内损失了19%,而现货交易者向交易所存入了1473万美元,可能是为了卖出。

尽管如此,仍有现货交易者在买入OP并从交易所提现,金额为1329万美元。现货交易的净流量为145万美元OP。

此外,下跌加速,因为在短短24小时内,多头被清算128万美元,而空头仅被清算8万美元。OP的价格走势是否会继续下跌?

OP是否会有更多下跌?

从OP的价格走势来看,自年初以来,该山寨币一直在自由下跌。下跌发生在价格无效了一个倒头肩形态,该形态曾虚假突破看涨。

过去24小时的下跌使今年的损失扩大到约60%。此前卖压有所缓解的多空力量指标(BBP)现在显示其柱状图增长,这表明卖方动能再次增强。

根据分析,OP每次都在通过创新低来打破市场结构。值得注意的是,其价格并未重新触及引发这些突破的订单块(OB)水平。

这一指标表明了一个强烈的熊市趋势,暗示可能会有更多下跌,甚至可能低于0.10美元。

然而,如果价格重新回到0.20美元的阻力位上方并作为支撑,可能会改变价格方向。但反转形态的无效意味着看涨情绪不太可能出现,至少目前如此。


最终想法

  • 由于Base脱离OP Stack,Optimism暴跌22%,卖出量和资本增加。
  • 除非OP价格重新夺回0.20美元的阻力区作为支撑,否则很可能会继续下跌。

相關問答

QOptimism (OP) 价格在过去24小时内下跌了多少百分比?

AOptimism (OP) 在过去24小时内下跌了超过23%。

Q导致 Optimism 价格下跌的主要驱动因素是什么?

A主要驱动因素是 Base 宣布将从 OP Stack 迁移,这导致 Optimism 失去了一个主要的收入贡献者,并引发了大量的抛售。

Q根据文章,Base 的迁移对 OP Stack 的收入有何影响?

ABase 是 OP Stack 收入的主要贡献者,因此它的迁移意味着 Optimism 可能会失去很大一部分交易活动和收入,影响巨大。

Q文章中提到,OP 价格要扭转跌势需要满足什么条件?

AOP 价格需要重新站上 0.20 美元的阻力位并使其成为支撑位,才可能扭转下跌趋势。

Q根据技术分析,OP 的未来价格走势可能如何?

A技术分析显示,OP 处于强烈的下跌趋势中,可能会继续下跌,甚至可能跌破 0.10 美元。

你可能也喜歡

全球股市的风暴点:韩国股市的去杠杆已基本完成

近期韩国股市出现剧烈波动,KOSPI指数自6月高点最大回撤达32%,成为全球AI行情调整的“风暴中心”。文章指出,市场下跌的深层原因并非基本面恶化,而是由高度集中的杠杆资金结构所驱动。 具体来看,核心风险来源于两方面: 1. **杠杆ETF大规模去化**:前期规模一度接近500亿美元的杠杆ETF,其“每日再平衡”机制在下跌中引发了“股价下跌→强制平仓”的负向循环。目前其规模已从高点收缩约240亿美元,去化进度已达约75%,剩余压力显著收敛。监管层也已出台新规,从8月起严格限制此类产品,从源头降低风险。 2. **对冲基金快速降杠杆**:通过互换交易放大敞口的对冲基金,其多空持仓比率已从峰值显著回落,净多头水平显示杠杆已下降超过50%,最剧烈的被动去杠杆阶段基本完成。 相比之下,韩国居民融资余额占股市市值比重很小(约0.5%),且不具备强制平仓机制,难以成为系统性风险的核心来源。 综合而言,最容易引发“连锁抛售”的高杠杆结构已大部分出清,市场正从“流动性驱动的下跌”过渡到“基本面驱动的定价”。只要AI产业趋势未发生根本逆转,本轮调整更接近一次拥挤交易的集中出清,而非行情的终结。 文章最后强调,AI代表的硅基革命趋势不可逆,波动是参与趋势的成本而非风险。每一次调整都是在进行筹码结构的优化,并为认清趋势的投资者提供新的参与机会。

链捕手45 分鐘前

全球股市的风暴点:韩国股市的去杠杆已基本完成

链捕手45 分鐘前

自2024年以来推出的加密货币代币中,92.9%跌破发行价:CryptoRank

加密货币数据平台CryptoRank的最新研究显示,自2024年以来发行的加密货币代币中,有高达92.9%目前正低于其代币生成事件(TGE)时的初始价格。 该分析聚焦于市值超过1亿美元的项目,在2024年至2026年间发行的113个项目中,仅有8个仍保持在发行价之上,其余105个均已跌破。这意味着只有约7.1%的项目为投资者带来了正回报,而整体样本的中位数回报率低至-95.7%。 表现最突出的项目是Hyperliquid (HYPE),自TGE以来上涨了1,519%。其次是Ondo Finance (ONDO)、EverValue Coin (EVA)和Midnight Network (NIGHT),涨幅分别为101.4%、20.32%和16.50%。 数据表明,与过去市场周期中新股常持续上涨不同,当前投资者变得更加挑剔。资本正越来越集中于少数已证明其产品采用度、生态增长或强劲市场需求的项目。许多新代币难以维持初始估值。 这一趋势反映了市场关注点的转变:投资者愈发看重代币经济学、流通供应量、解锁时间表和长期实用性,而非仅关注上市初期的价格动能。 研究结果可能影响未来项目的发行策略。项目因过高的完全稀释估值(FDV)、上市初期流通量不足以及大量未来代币解锁计划而备受审视,这些因素都可能在新供应进入市场时对价格构成下行压力。因此,开发者和投资者未来或将更重视可持续的代币分发模式和长期的生态增长,而非激进的初始估值。

ambcrypto46 分鐘前

自2024年以来推出的加密货币代币中,92.9%跌破发行价:CryptoRank

ambcrypto46 分鐘前

交易

現貨
活动图片