Optimism暴跌22%,因Base脱离OP Stack:是否会有更多下跌?

ambcrypto發佈於 2026-02-20更新於 2026-02-20

文章摘要

乐观主义(OP)价格在过去24小时内暴跌超过22%,而整个加密货币市场仅下跌2%。此次暴跌的主要原因是其作为以太坊第二层(L2)解决方案的网络发生根本性变化——Base宣布将脱离OP Stack,并将所有网络运营整合到Base链上以加速扩展。这意味着乐观主义将失去大量交易活动和收入来源,因为Base曾是OP Stack的主要收入贡献者。 数据显示,OP的卖出量激增157%,约1.87亿美元的资金推动价格下跌,同时超过750万美元资本从交易所流出。尽管有部分现货交易者买入并提现,但净流入仍为145万美元OP。此外,多头清算金额高达128万美元,远超空头清算。 从技术分析看,OP自年初以来持续下跌,此前反转的头肩形态失效,年内跌幅已达60%。熊市力量指标(BBP)显示卖方动能 resurgence,价格不断突破结构新低,且未回探订单块水平,表明强劲的看跌趋势可能持续,甚至可能跌破0.10美元。除非OP能重新站稳0.20美元阻力位上方,否则下跌趋势或将延续。

Optimism(OP)较其历史最高点4.85美元下跌了97%,数据显示可能会有更多损失。该山寨币在过去24小时内下跌超过23%,而整个市场下跌了2%。

下跌的主要驱动因素是其作为以太坊(ETH)第二层(L2)解决方案的网络发生了根本性变化。技术分析也在当天的价格暴跌中起到了关键作用。

为什么Optimism今天下跌?

在Base宣布将从OP Stack迁移后不久,Optimism的下跌趋势加速。此举旨在将所有网络操作整合到Base链上以加速扩展。

这一变化意味着Optimism将失去大量交易活动和收入,其中收入是最大的损失。Base是OP Stack收入的主要贡献者,因此,这一变化的影响可能非常巨大。

此外,根据CoinMarketCap的数据,卖出量激增了157%以上。约1.87亿美元的资金正在推动价格下跌,这是OP在2月份最大的交易量。

此外,Optimism期货流量显示,超过750万美元的资金离开了交易所。

这代表了在仅仅12小时内损失了19%,而现货交易者向交易所存入了1473万美元,可能是为了卖出。

尽管如此,仍有现货交易者在买入OP并从交易所提现,金额为1329万美元。现货交易的净流量为145万美元OP。

此外,下跌加速,因为在短短24小时内,多头被清算128万美元,而空头仅被清算8万美元。OP的价格走势是否会继续下跌?

OP是否会有更多下跌?

从OP的价格走势来看,自年初以来,该山寨币一直在自由下跌。下跌发生在价格无效了一个倒头肩形态,该形态曾虚假突破看涨。

过去24小时的下跌使今年的损失扩大到约60%。此前卖压有所缓解的多空力量指标(BBP)现在显示其柱状图增长,这表明卖方动能再次增强。

根据分析,OP每次都在通过创新低来打破市场结构。值得注意的是,其价格并未重新触及引发这些突破的订单块(OB)水平。

这一指标表明了一个强烈的熊市趋势,暗示可能会有更多下跌,甚至可能低于0.10美元。

然而,如果价格重新回到0.20美元的阻力位上方并作为支撑,可能会改变价格方向。但反转形态的无效意味着看涨情绪不太可能出现,至少目前如此。


最终想法

  • 由于Base脱离OP Stack,Optimism暴跌22%,卖出量和资本增加。
  • 除非OP价格重新夺回0.20美元的阻力区作为支撑,否则很可能会继续下跌。

相關問答

QOptimism (OP) 价格在过去24小时内下跌了多少百分比?

AOptimism (OP) 在过去24小时内下跌了超过23%。

Q导致 Optimism 价格下跌的主要驱动因素是什么?

A主要驱动因素是 Base 宣布将从 OP Stack 迁移,这导致 Optimism 失去了一个主要的收入贡献者,并引发了大量的抛售。

Q根据文章,Base 的迁移对 OP Stack 的收入有何影响?

ABase 是 OP Stack 收入的主要贡献者,因此它的迁移意味着 Optimism 可能会失去很大一部分交易活动和收入,影响巨大。

Q文章中提到,OP 价格要扭转跌势需要满足什么条件?

AOP 价格需要重新站上 0.20 美元的阻力位并使其成为支撑位,才可能扭转下跌趋势。

Q根据技术分析,OP 的未来价格走势可能如何?

A技术分析显示,OP 处于强烈的下跌趋势中,可能会继续下跌,甚至可能跌破 0.10 美元。

你可能也喜歡

如何让自己变得让人工智能永远也无法取代

面对人工智能的冲击,许多人担心工作被取代。然而,真正的威胁在于个人对他人和系统的依赖,以及由此产生的“薪资奴役”——即为生存而从事无意义、枯燥的工作。摆脱这种困境的关键,不是抵制技术,而是成为拥有高自主性的“不可受雇”个体。 文章提出了成功抵御AI替代的五个核心要素:自主性(主动行动的能力)、品味(判断事物价值的经验)、说服力(让他人关注你工作的能力)、毅力(坚持并从错误中学习)和迭代(根据反馈持续改进)。这些能力无法仅通过理论学习获得,必须通过实践来培养。 要启动转变,首先要彻底改变环境,重塑身份认同。其次,应选择一个能获得真实、快速反馈的实践领域,例如创业。在众多技能中,内容创作(媒体)比编写代码更具优势,因为其价值是主观的,需要独特的审美和判断力,这正是AI目前难以完全复制的。 具体行动上,可以从三个步骤开始: 1. **挖掘原始素材**:反思自己长期痴迷的知识领域、轻松解决的难题或童年被压抑的兴趣,找到独特的个人经验。 2. **确立反向思考主轴**:找出你坚信但主流观点错误的地方,或行业内普遍忽视的“皇帝新衣”,形成独特的批判性视角。 3. **立即发布**:将前两步的思考融合,撰写并发布第一个核心内容(如帖子、视频),勇敢接受真实世界的反馈,并在此基础上持续学习和迭代。 最终,抵御AI的关键在于构建一份与自身身份深度契合的毕生事业,通过持续的内容创作和真实互动,建立无法被自动化取代的独特价值和影响力。行动,从今天发布第一个想法开始。

marsbit4 小時前

如何让自己变得让人工智能永远也无法取代

marsbit4 小時前

通过掷骰子离线保管比特币密钥:并非人人愿意为之

文章探讨了通过投掷骰子生成比特币钱包种子短语的安全方法及其现实挑战。核心观点如下: **1. 骰子提供物理熵源** 骰子结果由众多微小变量决定,理论上虽可预测,但实践中无法被攻击者复制或计算,从而提供高质量的随机性。每个六面骰子投掷约产生2.585比特熵,50次投掷即可满足典型12词助记词(128比特熵)的安全需求。 **2. Coldcard漏洞事件凸显手工熵源的价值** 近期Coldcard硬件钱包因固件漏洞导致其内部随机数生成器存在缺陷,致使约1128枚比特币被盗。但那些**完全**通过足量骰子投掷生成种子短语的用户未受此漏洞影响,因为他们的主密钥未使用有缺陷的生成器。 **3. 重要警示:手工种子并非万能保护** 安全研究员指出,即使用户使用骰子生成了安全的种子,若他们使用了Coldcard的其他功能(如生成纸钱包、克隆密钥、共享签名密钥、密码等),这些**衍生密钥**仍可能调用有漏洞的随机数生成器,从而存在风险。安全种子不保证设备生成的所有秘密都安全。 **4. 手工生成熵源的现实局限性** 尽管数学上可靠,但该方法对大多数用户并不友好: * **过程繁琐易错**:需投掷50-99次,精确记录,任何输入错误都会导致钱包完全不同。 * **引入新风险**:用户可能在记录、转换过程中泄露信息,或使用有偏的骰子/投掷方式。 * **用户体验差**:难以想象大规模推广需要用户手动投掷近百次骰子。安全措施需适应现实生活场景和普通用户的知识水平。 **5. 给用户的建议** 受影响的Coldcard用户应: * 更新固件至最新版。 * 检查是否使用过有漏洞的功能生成了次级密钥或密码,如有则需立即更换。 * 考虑采用多签方案,使用不同厂商的设备分散风险。 **结论**:手工投掷骰子生成熵源是技术娴熟用户的一个有效安全选项,但其过程复杂、容易出错,不适合作为主流用户的默认方法。长远目标是依赖安全、透明且无需专业知识的硬件/软件随机数生成方案。

cryptonews.ru7 小時前

通过掷骰子离线保管比特币密钥:并非人人愿意为之

cryptonews.ru7 小時前

交易

現貨
活动图片