观点:大部分代币化资产,仍是传统金融的链上包装纸

marsbit發佈於 2026-05-25更新於 2026-05-25

文章摘要

当前代币化资产市场增长迅速,但成熟度不足。根据2026年一项对593种代币化资产的调查,77.6%的资产仍属于“包装型”——即代币仅在链上流通,而发行、赎回、托管等核心生命周期环节仍完全依赖传统链下系统,本质是传统资产的数字包装纸。 仅11.1%的资产属于“混合型”,这是市场真正的转型点。这类资产开始将部分关键流程(如转账逻辑、结算、收益累积或部分合规控制)迁移到链上,实现了从“包装”到部分“链上运营”的转变。 真正的“原生型”资产极为罕见,仅占2.7%。它要求资产的全部生命周期(包括发行、赎回、托管和可组合性)都在链上,运营模式彻底重构,目前达标者寥寥无几。 这一框架解释了为何稳定币在体验上远超大多数RWA(现实世界资产):稳定币是设计于链上、运行于链上的金融原语,而多数RWA代币化产品仍是传统流程的数字化外壳。 未来市场的关键分化,将不再围绕“是否代币化”,而在于“资产生命周期有多少真正迁移到了链上”。从“链上分发”迈向“链上运营”,才是下一阶段发展的核心。

作者:Yaroslav Writtle

编译:深潮 TechFlow

深潮导读:RWA 赛道喊了这么久,但 77.6%的代币化资产仍只是"链上包装纸"——代币在链上,发行、赎回、托管全在链下。真正值得关注的是那 11.1%的"混合型"资产,它们正在把部分生命周期搬到链上。这解释了为什么稳定币感觉远超其他 RWA:它们是真正的链上金融原语,而非传统流程的数字外壳。

市场规模增长快于市场成熟度

理解这个市场的有效方式,不是看代币化与否。

而是看:

  • 包装型
  • 混合型
  • 原生型

2026 年一项涵盖 593 种代币化资产的市场调查显示,460 种资产或 77.6%仍被归类为包装型。仅 66 种资产或 11.1%属于混合型,只有 16 种资产或 2.7%达到原生状态。

这才是市场的真实形态。

包装型仍是默认形式

大多数代币化资产改善的是分发,而非基础设施。

代币存在于链上。

生命周期大部分不在。

发行、赎回、托管、转账权限、定价和投资者准入仍严重依赖链下系统。

所以表面增长可能是真实的,但链上自主性依然很低。

混合型才是真正转型开始的地方

混合型是市场中值得关注的部分。

这是生命周期的某些环节开始转移到链上的地方:

  • 转账逻辑
  • 结算流程
  • 收益率累积
  • 部分合规或访问控制

不是完全原生。

但不再只是包装纸。

这个中间类别仍然很小,这就是为什么市场感觉比实际进展更快的原因。

原生型罕见是有原因的

原生资产罕见,因为门槛很高。

要达到那个水平,不仅仅是代币要上链。

运营模式也必须上链。

这包括:

  • 发行和赎回
  • 转账执行
  • 托管假设
  • 与其他系统的可组合性

如今真正达到这个标准的资产寥寥无几。

稳定币看起来仍领先其他资产

这也有助于解释为什么稳定币在结构上仍感觉领先于大多数 RWA。

它们更接近真正的链上金融原语。

许多其他代币化资产仍像是传统流程的数字包装纸,而非真正运行在链上金融系统内的资产。

接下来什么最重要

市场不需要更多证明资产可以上链。

现在更有用的问题是,生命周期的哪些部分真正随之迁移了。

这才是下一轮分化发生的地方。

不是代币化与非代币化之间。

而是仍在链上分发的资产,与开始在链上运营的资产之间。

相關問答

Q文章认为当前代币化资产市场的主要问题是什么?

A文章认为当前市场的主要问题是,绝大多数(77.6%)所谓的代币化资产实际上只是“链上包装纸”或“包装型”资产。这些资产的代币虽然在区块链上,但其核心的生命周期环节——如发行、赎回、托管、定价和投资者准入——仍然完全依赖传统的链下系统和流程。这导致市场表面的增长并未带来真正的链上自主性。

Q文章将代币化资产分为哪三类?其中哪一类被认为是市场转型的真正开始?

A文章将代币化资产分为三类:包装型、混合型和原生型。其中,“混合型”资产被认为是市场真正开始转型的部分。这类资产开始将部分生命周期环节(如转账逻辑、结算流程、收益率累积)转移到链上,不再仅仅是传统资产的“数字包装纸”,代表了资产从链下向链上运营过渡的中间形态。

Q为什么文章说稳定币在结构上感觉领先于大多数RWA(真实世界资产)?

A文章指出,稳定币在结构上感觉领先于大多数RWA,是因为它们更接近于“真正的链上金融原语”。与许多其他代币化资产不同,稳定币的核心运营和生命周期更多是在链上实现的,而非仅仅是传统流程的数字外壳。这解释了为什么稳定币在现实中比其他RWA应用更广泛、更成熟。

Q根据文章,什么样的资产才能算作“原生型”代币化资产?

A根据文章,要成为“原生型”代币化资产,门槛非常高。这不仅仅意味着资产以代币形式存在于链上,更重要的是其整个运营模式都必须上链。这包括资产的发行与赎回、转账执行、托管假设,以及与其他链上系统的可组合性。目前真正达到这个标准的资产寥寥无几。

Q文章认为下一阶段市场发展的关键分化将发生在哪里?

A文章认为,下一阶段市场发展的关键分化将不再是“代币化与非代币化”之间,而是存在于两类资产之间:一类是仅仅在链上进行分发的资产(即“包装型”),另一类是开始在链上进行实际运营和生命周期管理的资产(即“混合型”和“原生型”)。市场需要关注的是资产生命周期的哪些部分真正迁移到了链上,这将是下一轮价值分化的核心。

你可能也喜歡

帕克·刘易斯解释为何比特币仍是最佳货币

知名比特币分析师帕克·刘易斯在访谈中批评了某些上市公司以“数字信贷”形式销售永续优先股的营销策略,认为这从根本上扭曲了比特币的本质。他指出,比特币在算法层面不具备法币收益性,承诺定期分红主要依赖牛市吸引新投资者来维持,风险极高。 刘易斯引用数据说明此类衍生品的巨大风险:全球信贷市场规模达300万亿美元,而永续优先股市场仅约1万亿美元,这表明机构有意规避这种无还款期限的资产,将风险转嫁给信息不足的散户。 针对“比特币波动性太大”的常见观点,他认为波动性是这一供应量严格受限的新资产被大规模采用过程中的自然数学结果。新人入场需出更高价从早期持有者手中购买,导致价格剧烈波动。他建议投资者直接持有比特币,这比投资MicroStrategy等公司发行的衍生品更安全。 投资者将焦点从直接持有加密货币转向公司衍生品,会忽视法币急速贬值的真正威胁。刘易斯以自创的“肋眼牛排指数”为例,指出其本地超市一款牛排价格从2020年的19.99美元涨至37.99美元,反映年化约12-13%的真实通胀,远超官方平滑后的CPI数据。 在全球通胀环境下,最明智、保守且安全的策略仍是直接持有比特币并完全掌控私钥。追逐加密货币国库股等公司工具的收益只会叠加隐性系统风险,而理解去中心化货币的本质才能有效保护财富免受宏观经济动荡影响。

cryptonews.ru2 小時前

帕克·刘易斯解释为何比特币仍是最佳货币

cryptonews.ru2 小時前

比特币为何在美联储强硬暂停后守住 64,000 美元关口

比特币在美联储暂停加息后维持在64,000美元附近,结束了7月的交易。市场对美联储维持利率不变的决定反应剧烈,但并未获得政策即将转向的明确信号。在此背景下,资金重新流入比特币现货ETF,加密货币总市值保持在2.29万亿美元左右,主要山寨币走势分化。 投资者目前处于观望状态。一方面,高利率和美联储的强硬立场抑制了风险偏好;另一方面,市场未出现恐慌性抛售、比特币ETF恢复资金净流入以及关键价位的韧性表明,数字资产市场尚未准备好大幅下跌。 **关键信息:** - 美联储维持利率在3.50%-3.75%,投票结果为9:3,三位委员支持加息。 - 比特币现货ETF净流入3210万美元,结束了连续流出;以太坊ETF则净流出约1865万美元。 - 比特币在63,000-66,000美元区间内盘整,63,000-63,500美元构成支撑,66,000美元是近期阻力。 - 以太坊价格在1,900美元附近承压,但其网络基本面(如质押意愿)保持稳定。 - 资金在主要加密货币间轮动,比特币重获机构青睐,Solana相关产品也有资金流入。 - 美国CLARITY Act法案审议被推迟至秋季,降低了其在2026年内通过的可能性。 技术层面,比特币能否在63,000美元上方保持稳固、以太坊能否守住1,860美元以及机构资金流入能否持续,被视为市场能否在2026年下半年构筑复苏基础的关键信号。

cryptonews.ru2 小時前

比特币为何在美联储强硬暂停后守住 64,000 美元关口

cryptonews.ru2 小時前

交易

現貨
活动图片