原创 | Odaily 星球日报(@OdailyChina)
作者 | Asher(@Asher_ 0210)
1 月 23 日,机器人赛道龙头 OpenMind 的基金会账号 Fabric Foundation 在 X 平台发文,其原生代币 ROBO 即将在 Kaito 平台进行代币销售。
下面,Odaily星球日报带大家了解机器人赛道龙头 OpenMind、与 Fabric Foundation 之间关系、打新细则等。
OpenMind:构建智能机器的通用操作系统与去中心化协作网络
OpenMind 由斯坦福大学教授 Jan Liphardt 创立,致力于构建智能机器的通用操作系统与去中心化协作网络,让不同厂商、不同形态的机器人在全球范围内安全互信、共享信息并协同工作。并且,OpenMind 成功入选 2025 年全球百强机器人创业公司。
值得一提的是,英伟达 Robotics 官方账号转发过 Openmind 的机器人测试视频,并且双方的业务往来密切。
英伟达 Robotics 官方账号转发 Openmind 推文
今年 8 月初,OpenMind 宣布完成 2000 万美元融资,由 Pantera Capital 领投,Ribbit、红衫、Coinbase Ventures、DCG、Lightspeed Faction、Anagram、Pi Network Ventures、Topology、Primitive Ventures 和 Amber Group 等多家机构及多位知名天使投资人参投。
OpenMind 与 Fabric 之间的关系
OpenMind 是 Fabric 协议的创始团队与核心开发者,也是 Fabric Foundation 的核心贡献者和发起方。Fabric 最早由 OpenMind 团队设计并开发,负责协议的核心技术架构与早期落地。
随着项目发展,为避免协议被单一公司控制、实现更开放和中立的治理结构,OpenMind 将 Fabric 的治理、经济模型和社区协调等职能剥离出来,成立了独立的非营利组织 Fabric Foundation。该基金会负责协议的长期维护、标准制定、生态激励和全球协调,推动 Fabric 的可持续发展。
目前,OpenMind 以核心贡献者身份持续参与 Fabric 协议建设,其官方介绍也明确表示 “We’re a core contributor of @FabricFND”。与此同时,社区品牌已统一转向 Fabric,包括 Discord 更名、协议与 ROBO 代币的统一叙事,进一步强化了 Fabric 作为主品牌的定位。
OpenMind 官方 Discord 更名为 Fabric
Fabric 打新细则
根据官方信息,Fabric 协议的原生代币 ROBO 将在 Kaito 平台进行代币销售,参与具体细则如下:
- 开售时间:北京时间 1 月 26 日晚上 8 点;
- 估值:4 亿美元 FDV;
- 募资目标:200 万美元;
- 出售比例:ROBO 代币总供应量的 0.5%;
- 解锁情况:TGE 时 100% 解锁;
- 单地址认购限额:最低 1000 美元,最高 25万美元;
- 预计 TGE 时间:2026 Q1(具体日期未公布)。
此外,ROBO 代币在 Kaito 平台总公售额度中的 40% 为 Priority Allocation(优先分配),专给合作伙伴社区:
- Fabric Foundation 社区(基于过去参与 Platinum/Emerald/Diamond 等级、OG、Developer、Backpack、Researcher 等徽章拥有者):15%;
- Kaito AI 社区(sKAITO 持有者等):10%;
- Virtuals 社区(>100 veVIRTUAL 持有者):5%;
- Surf AI 社区(Pro/Max 年度订阅或 NFT Pass 持有者):5%;
- Kaito 其他推荐计划:5%。
剩余 60% 的打新份额为公开部分(普通合格用户)。
4 亿美元估值的打新,性价比并不理想
从估值对比来看,OpenMind 其代币 ROBO 以 4 亿美元 FDV 定价,显著高于同赛道已发币项目的合理区间。作为参考,AI 机器人赛道相关项目中,Virtuals 当前市值约 5.4 亿美元,Sentient 约 2 亿美元,Grass 约 1.27 亿美元,ROBO 的起始估值已处于偏高水平。
虽然 OpenMind 背后有 Pantera Capital、Coinbase Ventures、DCG 等一线机构投资,为项目提供了一定背书,但目前 ROBO 的代币经济模型细则尚未公布,尤其是机构投资者在 TGE 阶段的解锁比例仍不透明。
若机构在 TGE 时存在可流通筹码,与公售部分 100% 解锁叠加,或形成明显的双重抛压,对早期价格走势构成压力。在这种不确定性下,4 亿美元 FDV 的打新定价,整体性价比并不理想。
