Odaily独家丨Polymarket纽约开店、Kalshi狂撒50美元超市券,预测市场也来送鸡蛋了?

Odaily星球日报發佈於 2026-02-04更新於 2026-02-04

文章摘要

Odaily星球日报报道,预测市场平台Kalshi和Polymarket近期在美国纽约展开线下推广活动,以“免费送食品”的形式吸引用户关注。Kalshi在超市限时发放50美元食品券,而Polymarket则直接开设免费杂货店,计划于2月12日开放,并捐赠100万美元给纽约食品银行。 50美元在纽约购买力可观,可购买约1.5磅牛肉或5份麦当劳套餐,相当于普通人两天的饮食成本。活动吸引大量市民排队参与,反响热烈。 此举背后,两家平台或有意通过民生议题影响监管态度。纽约州政府正推动《ORACLE法案》,拟对预测市场实施更严格限制,而平台通过公益行动侧面寻求监管友好化。中国互联网的“地推”模式在海外重现,凸显线下推广的有效性。

原创|Odaily 星球日报(@OdailyChina)

作者|Wenser(@wenser 2010)

“一代人有一代人的鸡蛋要领”,这句话的含金量还在不断上升!

这一次,掀起这场鸡蛋争夺战的是预测市场的双寡头——Kalshi 和 Polymarket。

为了在“美国春晚”超级碗前夕获取更多关注,两大平台近日齐齐开始自己的“地推表演”——Kalshi 在纽约某商超向用户发放 50 美元的免费食品福利;Polymarket 更狠,直接推出筹备数月的“纽约首家免费杂货店”,计划于 2 月 12 日正式开放。在争夺注意力与用户量等方面,估值百亿美元的预测市场巨头选择了最为老套但有效的“线下地推”路线。

针对此事,我们也第一时间与 Odaily星球日报 驻纽约同事 Connie 取得了联系,从她那里得到了“Kalshi、Polymarket 线下地推”的相关动态与“50 美元在美国纽约到底能买多少东西”等真实信息,以飨读者。

当预测市场巨头玩起地推:Kalshi 玩快闪、Polymarket“一键开店”

作为美国数一数二的大都会,纽约成为了 Kalshi、Polymarket 两大预测市场巨头的必争之地和焦点地带。

而围绕纽约地区乃至全美日益突出的生活成本压力问题,Kalshi 和 Polymarket 纷纷放出大招——

2 月 3 日,Kalshi 在纽约第三大道 84 号的西区市场向部分用户限时】发放价值 50 美元的免费食品福利,以吸引更多用户参与平台上的各类现实事件预测。

根据周边的“电线杆小广告”、“超市内部 KT 板”以及其他周边物料来看,Kalshi 此次的线下地推更像是一场即兴的“快闪活动”,即与当地商超合作,在短时间内投放一些线下物料,以“免费赠送 50 美元食品”的福利为“诱饵”,吸引人们去排队参与、线下围观。这一点,也得到了 Connie 的验证和确认。

此外,看得出来,通过这次快闪活动,Kalshi 希望让更多人就“今年纽约市的油价是否会涨破 3.3 美元”等生活化、低门槛、便于理解的押注问题加入预测市场,以此实现品牌营销、促活拉新等商业目标。

Kalshi 联名快闪商超鸡蛋遭抢购

与 Kalshi 略显粗糙且高度商业化的做法相比,Polymarket 的准备就要充分得多了。

2 月 3 日,略早于 Kalshi 官宣消息一点,Polymarket 官方发文宣布,经过数月的线下筹备,计划于 2 月 12 日(美东时间)通过线下租赁门店开设“纽约首家免费杂货店”。此外,Polymarket 还向纽约市食品银行捐赠了 100 万美元用于应对该地区的“饥饿问题”。

Polymarket 还放出了线下发放番茄、茄子等蔬菜的实拍图,让人一下子梦回国内互联网平台地推时代,满满的“下载 APP 送鸡蛋”、“首次充值送新人大礼包” 的既视感。

值得一提的是,Polymarket 不仅强调了“Polymarket 线下店货源充足,无需购买”,还在推文最后号召大家向纽约市食品银行捐款,鼓励人们用实际行动去解决现实的食品成本高企、生活成本居高不下导致的“饥饿问题”。

看到这一幕,也不由得让我感叹——

虚假的加密项目地推:开线下大会、吃海鲜大餐、cx 各种虚假概念代币;

真实的加密项目地推:送蔬菜、送鸡蛋、开线下门店赠送免费食品、做慈善搞公益、呼吁人们捐款献爱心。

而针对 Kalshi、Polymarket 此次的“领鸡蛋活动”的真实购买力,我们也与 Odaily 驻纽约的 Connie 进行了详细探讨。

50 美元在美国纽约的真实购买力:5 顿麦当劳、1.5 磅牛肉或者普通人的 2 天饭

据 Connie 介绍,50 美元在美国纽约的真实购买力也称得上“价值不菲”。

“在美国纽约本地商超购买一份 0.5 磅(约合 0.45 斤)的牛肉大概花费 18 美元,50 美元大概可以购买 1.5 磅牛肉”,这已经足够一个成年人一天三顿饭的蛋白质摄入了。作为对比,国内一斤牛肉的价格仅为 30 元左右,仅相当于美国纽约的 1/8 的成本。

而换算到大家耳熟能详的“麦当劳指数”,50 美元的真实购买力也颇为惊人——一份热量在 800-1000 大卡的芝士汉堡套餐外卖大概需要 10.89 美元,50 美元大概可以购买 5 份套餐;如果购买一个 580 大卡热量的双层汉堡,仅需 7.2 美元左右。当然,放到国内这一价格堪称“天价”,同样的汉堡套餐,国内的价格仅需 25-40 元左右,成本仅为美国纽约同样食物的 1/2。

换言之,节省一点地花,50 美元已经接近覆盖普通人在纽约大概 2 天的吃饭成本(按 5~6 顿饭来计算)。据 Connie 透露,Kalshi 的活动吸引了不少美国人去排队“领食物”,甚至“美国人排队领东西的热情比中国人还要高涨”。Polymarket 的“线下免费杂货店”预估也会吸引一大批人去排队参与。而就 Kalshi、Polymarket 放出的现有信息来看,两大平台的相关活动硬性成本至少在 5-10 万美元以上。

而投入如此多人力、物力,除去做慈善、献爱心以外,Kalshi、Polymarket 两大预测市场平台还打着自己的“小算盘”。

预测市场平台“送鸡蛋”背后的“生意经”:用政治议题影响机构监管

Kalshi、Polymarket 的以上食物捐赠活动均未与纽约市政府协调或沟通,为公司自发行为。

但二者的对外声明措辞与目的,与纽约新任市长 Zohran Mamdani 在竞选中反复强调的“政策”却极为相似——后者曾在竞选时提出“在纽约五个行政区开设公有杂货店以降低食品价格”的提议。且 Zohran Mamdani 指出,市属杂货店可以通过非营利运营模式和利用公共财产来降低租金和运营成本。该方案目前仍处于试点阶段,尚未确定最终实施时间表。

另外一边,作为美国重要的关键州之一,纽约的立法者们正在针对预测市场这一新兴行业赛道紧锣密鼓地出具新法案。其中, 《ORACLE 法案》 计划限制或禁止纽约居民押注部分预测市场事件,并对基于事件的预测市场施加更为严格的限制;另一项立法则计划要求预测市场运营商在运营前获得州政府颁发的许可证。

看得出来,部分立法决策者对于预测市场仍然存在各种担忧,将其视为类似于不受监管的赌博,或者更易受到内幕操纵。

有鉴于此,尽管纽约市长对预测市场的监管没有直接管辖权(Odaily星球日报注:预测市场平台相关监管权属于州政府和联邦政府),但 Kalshi、Polymarket 此举或许也是曲线救国、侧面寻求监管友好化的一种尝试。

最后,不论二者“送鸡蛋”的行为最终影响如何,我们不得不说,中国互联网的推广模式至少领先西方世界 5-10 年。

相關問答

QKalshi和Polymarket在纽约分别开展了什么类型的线下推广活动?

AKalshi在纽约第三大道84号的西区市场向部分用户限时发放价值50美元的免费食品福利,属于快闪活动;Polymarket则通过线下租赁门店开设'纽约首家免费杂货店',计划于2月12日正式开放,并现场发放番茄、茄子等蔬菜。

Q50美元在纽约的购买力如何?能买到哪些具体商品?

A50美元在纽约可购买约1.5磅牛肉(约0.68公斤),或5份麦当劳芝士汉堡套餐(每份约10.89美元),足够覆盖普通人2天的饮食成本。作为对比,同样商品在中国价格仅为纽约的1/2到1/8。

QPolymarket除了开免费杂货店外还做了什么慈善行动?

APolymarket向纽约市食品银行捐赠了100万美元,用于应对该地区的'饥饿问题',并在推文中号召公众向该机构捐款。

Q预测市场平台在纽约面临哪些监管挑战?

A纽约立法者正在推动《ORACLE法案》,计划限制或禁止居民押注部分预测市场事件,并要求运营商获得州政府许可证。监管机构担忧预测市场可能演变为不受监管的赌博或存在内幕操纵风险。

Q为什么说中国互联网推广模式领先西方?文中如何体现?

A文中提到Polymarket发放蔬菜鸡蛋的活动让人联想到国内'下载APP送鸡蛋''充值送礼包'的地推模式,并评价'中国互联网的推广模式至少领先西方世界5-10年',体现了中国互联网企业在用户拉新策略上的成熟度。

你可能也喜歡

Agent 赛马结束,超级工作台上位

过去一个月,腾讯、阿里、字节三家巨头不约而同地开始调整其AI战略:他们并未发布新的Agent(智能体),反而着手缩减和整合现有的众多Agent产品。腾讯将QClaw业务并入其战略级产品WorkBuddy;阿里计划将多款办公智能体整合进“千问办公”,由钉钉统一主导;字节则将其AI编程产品TRAE SOLO更名为TRAE Work,转向工作流协同。这标志着行业对Agent发展的共识正在形成:分散探索阶段结束,资源开始向统一入口集中。 此前,各大厂曾效仿早期互联网,在各个部门和场景广泛布局Agent,导致产品功能重叠、资源分散、成本高昂。随着技术壁垒因开源工具而降低,竞争核心转向算力效率与市场聚焦。当下的调整类似于PC时代的浏览器和移动时代的超级App,预示着AI时代正进入以“超级工作台”统一入口的新阶段。 这一转变背后是市场重心的深刻转移:AI的最大市场并非最初的程序员群体,而是更广阔的数十亿职场人的通用办公场景。超级工作台的目标是成为员工处理邮件、文档、数据、审批等日常工作的首要AI入口,从而掌握企业数据和系统API的调度权。 这并非要取代现有的企业软件(如ERP、CRM),而是通过引入“Skills”(标准化能力接口)让软件能力无缝接入工作台。软件的前端交互界面重要性下降,其价值将转向按能力调用和结果付费。Agent本身也从独立产品,逐渐演变为一种底层能力,最终像电力和网络协议一样,无处不在却又隐于无形。 行业正从Agent作为明星产品的第一阶段,快速迈向其作为统一工作入口的第二阶段,并终将进入其化为无形基础设施的第三阶段。

marsbit19 分鐘前

Agent 赛马结束,超级工作台上位

marsbit19 分鐘前

Michael Saylor:反对 BIP—110 的 110 个理由

Michael Saylor发表长文,系统性地阐述了反对比特币改进提案BIP 110的110个理由。他认为,BIP 110旨在通过修改共识规则来限制区块链上的非支付类数据存储(如铭文等),但其根本动机源于对特定应用的价值判断和“垃圾信息”的担忧,而非修复协议的安全或技术漏洞。Saylor强调,比特币的核心优势在于其中立性、硬共识和开放的无许可创新环境。 他反对BIP 110的主要论点包括:该提案将社会性价值判断提升为协议法律,破坏了规则的中立性;其举证不足,未能量化所谓“紧急威胁”的具体影响;提案捆绑了七项过于宽泛的技术限制,可能误伤未来的合法金融应用与升级路径;临时性的共识规则增加了系统复杂性和协调风险;可能对矿工收入、网络安全和长期创新产生不确定的负面经济影响。 Saylor指出,比特币已具备区块大小和手续费市场等中立的调节机制,节点和矿工也可以自行制定中继和打包策略,这些是比动用共识分叉更优的解决方案。他警告,BIP 110会开创一个危险的先例,即通过协议规则排除不受欢迎的用途,这可能导致未来更多的治理冲突,并扼杀尚未被发现的创新。他呼吁社区应完善测量、采用更精准的资源定价机制,并等待压倒性的共识,而非仓促实施一个可能弊大于利的方案。他最终主张,比特币需要的是“中立性的守护者”,而非“救赎性的守护者”。

marsbit35 分鐘前

Michael Saylor:反对 BIP—110 的 110 个理由

marsbit35 分鐘前

United Stables 市值突破 10 亿美元,Chainlink 数据喂价保障 U 代币抵押资产

United Stables发行的稳定币U市值已突破10亿美元,其关键在于采用了Chainlink数据预言机网络来提供抵押品定价和数据基础设施。 这一里程碑事件突显了在稳定币领域,可靠的数据基础设施已非可选,而是必需品。稳定币的价值依赖于用户对其抵押品、定价和赎回机制的信任,若相关数据薄弱或不透明,将阻碍其在DeFi中的整合与应用。Chainlink通过提供外部数据源,为U稳定币生态系统支持自动化的抵押品审计和定价。 需要明确的是,Chainlink在此扮演的是基础设施角色,它本身并不直接赋予稳定币价值,而是通过提供可靠的数据层,使其他系统能更安全地与稳定币交互。U市值的增长也表明,尽管稳定币市场仍由巨头主导,但新的发行方正在凭借强大的基础设施支持找到发展空间。 对于LINK持有者而言,这一集成案例巩固了Chainlink在稳定币关键基础设施(如抵押品验证)领域的战略地位,增强了其网络效应和机构相关性。然而,单一稳定币的增长并不能直接等同于LINK代币的费用增长或价格驱动,其影响更多是间接和战略层面的。核心在于,稳定币正变得越来越重要、受监管且依赖基础设施,而Chainlink正将自己定位为该环境中的关键服务提供商。

bitcoinist1 小時前

United Stables 市值突破 10 亿美元,Chainlink 数据喂价保障 U 代币抵押资产

bitcoinist1 小時前

交易

現貨
活动图片