OCC负责人称“没有理由”区别对待银行与加密公司

cointelegraph發佈於 2025-12-09更新於 2025-12-09

文章摘要

美国货币监理署(OCC)署长Jonathan Gould表示,寻求联邦银行牌照的加密公司应与其他金融机构受到同等对待。他在区块链会议上指出,数字资产托管服务已存在数十年,没有理由区别对待加密货币。Gould强调,不应将银行局限于传统技术,而应支持金融创新。目前仅有两家加密银行获得OCC牌照。他透露,今年OCC已收到14份新银行申请,其中涉及数字资产活动,数量接近过去四年总和。Gould认为,银行系统有能力从电报时代演进至区块链时代,加密公司应有成为联邦监管银行的途径。他还回应了传统银行对加密牌照的担忧,称OCC有足够经验公平监管新进入者及创新业务。

美国货币监理署(OCC)署长乔纳森·古尔德表示,寻求联邦银行牌照的加密公司应当与其他金融机构受到同等对待。

古尔德周一在某区块链会议上指出,数字或金融科技领域的新牌照申请者可能被视为开展国家信托银行的新型业务,但他强调"托管服务以电子化形式存在已有数十年历史"。

他补充道:"根本没有理由对数字资产采取差别化对待。更重要的是,我们不能将银行(包括现有国家信托银行)局限于过去的技术或业务模式。"

OCC负责监管国家银行,此前一直将加密公司视为银行系统的风险源。目前仅有两家加密银行获得OCC牌照:2021年取得特许状的Anchorage Digital,以及去年10月获得初步银行特许的埃瑞博(Erebor)。

加密领域"应当拥有"监管路径

古尔德表示,银行系统具备"从电报时代演进至区块链时代的能力"。

他透露OCC今年已收到14份新银行设立申请,"包括部分从事新型或数字资产业务的机构",这个数字几乎相当于过去四年同类申请的总量。

货币监理署署长乔纳森·古尔德在2025区块链协会政策峰会发表讲话。来源:YouTube

"特许制度有助于确保银行系统持续适应金融演进,支持现代经济发展,"他补充道,"这就是为什么从事数字资产及其他新兴技术业务的机构,应当拥有成为联邦监管银行的途径。"

古尔德淡化银行业担忧

古尔德提到,银行和金融行业组织对加密公司获取银行牌照及OCC的监管能力表示担忧。

相关阅读:报道称阿根廷考虑允许传统银行交易加密货币

"这类担忧可能导致能更好服务银行客户和支持地方经济的创新出现倒退,"他表示,"OCC在监管加密原生国家信托银行方面已积累多年经验。"

古尔德称该监管机构"几乎每天都会收到现有国家银行关于其创新产品与服务计划的汇报"。

他总结道:"所有这些都增强了我对OCC能力的信心——我们能够以公平公正的方式有效监管新进入者以及现有银行的新业务。"

法律专题小组:加密货币曾想颠覆银行,如今在稳定币竞争中正在成为银行

相關問答

Q美国货币监理署(OCC)负责人对加密货币公司申请银行特许状的态度是什么?

AOCC负责人Jonathan Gould认为,寻求联邦银行特许状的加密货币公司应与其他金融机构受到同等对待,不应因涉及数字资产而区别对待,并强调不应将银行局限于过去的技术或业务。

Q目前有多少家加密货币公司获得了OCC的银行特许状?分别是谁?

A目前有两家加密货币公司获得OCC特许状:Anchorage Digital(2021年获得特许状)和Erebor(2023年10月获得初步银行特许状)。

QGould如何回应传统银行对加密货币公司获得银行特许状的担忧?

AGould认为这些担忧可能阻碍创新,强调OCC已具备多年监管加密原生国家信托银行的经验,并能以公平方式有效监督新进入者及现有银行的新业务。

Q2025年OCC收到多少份新银行申请?其中涉及哪些领域?

A2025年OCC收到14份新银行申请,包括部分从事新型或数字资产活动的实体,数量接近过去四年的同类申请总和。

QGould认为银行特许制度对金融系统发展有何意义?

AGould指出特许制度确保银行系统跟上金融演进步伐,支持现代经济,因此从事数字资产等新技术的实体应有成为联邦监管银行的途径。

你可能也喜歡

年薪百万抢电工,Meta急到自己办技校

AI竞赛正面临新的瓶颈:工地。美国正面临严重的电工、建筑工等技术工人短缺,这已成为微软、Meta、OpenAI等公司快速建设超大规模AI数据中心(如OpenAI耗资160亿美元的“星际之门”项目)的“头号障碍”。 尽管AI公司愿支付高薪(如电工年薪可达24-28万美元),远超传统行业,但熟练技工仍供不应求。麦肯锡预测,美国在2023-2030年间需额外培养13万名电工和24万名建筑工,而劳工统计局预计每年仍有8万个电工岗位空缺。这种短缺导致项目延迟,每月可能造成数百万美元的收入损失。 AI数据中心建设复杂,需应对巨大功耗(一座设施耗电堪比数十万户家庭)、复杂的配电系统以及高密度散热(需液冷技术)等挑战,因此亟需大量技术娴熟的工人。 为此,科技巨头开始亲自下场培养人才。例如,Meta投入1.15亿美元建立建筑工人培训学校,提供免费培训及生活补贴,以快速输送工人上岗。OpenAI则与建筑工会合作,提前锁定熟练劳动力。同时,企业也将招聘目光投向高中生,鼓励年轻人投身技工行业。这些举措已见成效,Z世代对技工职业的兴趣显著上升。 然而,更深层的挑战在于电力。AI数据中心用电量正以惊人速度增长,已推高部分地区的电价。此外,数据中心建设是项目制的,建设期需要成千上万的工人,但建成后仅需少量常驻人员。这意味着未来可能面临熟练工人短期过剩、并流向其他行业压低薪资的风险。如何实现劳动力与电力资源的长期平衡,仍是悬而未决的问题。

marsbit7 分鐘前

年薪百万抢电工,Meta急到自己办技校

marsbit7 分鐘前

OpenAI 不靠最贵的模型卖钱了

OpenAI近期调整了API定价策略,旗舰模型GPT-5.6 Luna降价80%,Terra降价20%,而顶级模型Sol未降价但新增了更快的“Fast”模式。此次调整的核心并非单纯的价格战,而是标志着OpenAI首次引导用户根据任务需求选择不同模型,而非一味追求最强模型。官方建议复杂任务可由Sol进行规划,再由Luna等成本更优的模型执行。 此举与Anthropic近期推出半价替代旗舰的Claude Opus 5策略相似,显示硅谷领先公司正形成默契:旗舰模型(如Sol、Fable)的角色正从直接盈利转向树立技术品牌和探索上限,而商业化走量和利润则主要由中端及性价比模型(如Luna、Opus)承担。这类似于汽车等行业“旗舰立形象,走量车型赚利润”的模式。 更深层的变化在于成本下降的驱动力。OpenAI透露,此次降价部分得益于由Sol模型自身参与优化底层生产内核,实现了效率提升与成本降低,开启了“模型优化模型”的自我加速循环。 行业竞争焦点正从“谁最聪明”的单项性能比拼,转向为企业提供基于任务重要性、出错成本、规模等因素的“模型组合”最优解,追求整体ROI。这类似于云计算按数据冷热使用不同存储的策略。 OpenAI的长期战略日益清晰:其真正目标并非依靠单一模型的高毛利,而是通过极低的调用成本构建庞大的开发者生态与调用量,形成类似操作系统或云平台的渗透率与用户粘性。当API调用成本低至可被忽略,AI将如水电般无缝嵌入所有业务流程,其发展也将从追求智能巅峰的“产品时代”,进入驱动全面自动化与效率的“基础设施时代”。

marsbit7 分鐘前

OpenAI 不靠最贵的模型卖钱了

marsbit7 分鐘前

交易

現貨
活动图片