纽交所和纳斯达克同时下场,美股代币化开始拼刺刀

marsbit發佈於 2026-03-25更新於 2026-03-25

文章摘要

2025年3月,美国两大证券交易所——纽交所和纳斯达克在同一个月内相继推出代币化证券交易计划,标志着美股正式进入代币化竞争阶段。纳斯达克采用兼容现有清算体系的方案,通过DTC完成结算,代币化股份与传统股份共享订单簿和CUSIP编号,预计2026年第三季度启动首批交易。纽交所则与代币化企业Securitize合作,构建独立的链上原生结算系统,支持24小时交易和近即时交割,但未公布具体上线时间。同期,多家传统资管机构如景顺也积极布局链上资产,美国国会还召开了代币化听证会,监管框架逐步完善。与全球其他交易所(如瑞士SDX、新加坡SGX)相比,美国推进速度显著加快,显示出在证券代币化领域的激烈竞争和战略分歧。

3 月 24 日,纽交所宣布与代币化平台 Securitize 签署合作备忘录,共同开发代币化证券数字交易平台。6 天前,SEC 刚批准纳斯达克以代币化形式交易 Russell 1000 成分股和主要指数 ETF 的规则修订。美国最大的两家证券交易所,在同一个月里各自亮出了自己的代币化方案。

这不是一两家机构的独立动作。把 3 月的日历摊开,密度很罕见。

3 月 9 日,纳斯达克与加密交易平台 Kraken 的母公司 Payward 合作,计划为非美国用户提供代币化股票的分发通道。3 月 18 日,SEC 批准纳斯达克规则修订,同一天标普道琼斯指数将旗舰指数标普 500 授权给链上协议 Trade.xyz,在去中心化衍生品平台 Hyperliquid 上发行永续合约。

3 月 24 日纽交所签下 Securitize,同日,管理 2.2 万亿美元资产的景顺 (Invesco) 宣布接管链上国债基金管理公司 Superstate 旗下的 USTB 基金,规模达 9.67 亿美元。3 月 25 日,美国国会众议院金融服务委员会召开专题听证会「代币化与证券的未来:现代化我们的资本市场」,据 FinTech Weekly 报道,参会的人包括美国证券业与金融市场协会 (SIFMA)CEO Kenneth Bentsen Jr. 和区块链协会 CEO Summer Mersinger。

17 天,六件事。两大交易所,三家传统资管机构,一项 SEC 审批,一场国会听证。在这些事件里,纳斯达克和纽交所的方案最值得拆开看。两家走的是两条技术路线,分歧比大多数人意识到的要大。

纳斯达克走的是兼容路线。据 SEC 3 月 18 日发布的批准文件 (34-105047),纳斯达克的代币化证券交易仍通过美国存管信托公司 (DTC) 现有清算体系完成结算。交易者在下单时选择一个代币化标的,指定区块链和钱包地址,DTC 在后端完成验证和交割。代币化股份与传统股份共享同一个 CUSIP 编号,在同一个订单簿上撮合,执行优先级完全一致。如果 DTC 判定参与者不符合条件或指定的区块链不兼容,交易自动退回传统结算方式。区块链在这套方案里是一层可选的包装,底层的清算管道没变。据法律分析网站 Free Writings & Perspectives 梳理,合格标的包括 Russell 1000 指数成分股以及追踪标普 500 和纳斯达克 100 的 ETF,首批代币化交易预计在 2026 年第三季度启动。

纽交所走的是另一条路。据 BusinessWire 新闻稿,纽交所将 Securitize 指定为首个「数字转让代理」,由后者负责在链上铸造区块链原生证券,维护所有权记录,处理股息等公司行为。据 CoinDesk 报道,纽交所正与纽约梅隆银行和花旗合作整合代币化存款和稳定币支付,目标是实现 24 小时全天候交易和近即时结算。这条路不是在现有清算管道上加一层外壳,而是搭建一套独立的链上结算基础设施。纽交所集团总裁 Lynn Martin 在新闻稿中的措辞跳过了「探索」和「试点」,直接说新基础设施的开发必须「保留投资者期望的信任、透明和保护」。

分歧的核心在于:纳斯达克在现有订单簿上做加法,流动性保持统一,DTC 更新系统后即可启动。纽交所建了一个独立的数字交易平台,与现有交易所并行运行,优先保证 24/7 交易和即时交割,但据 CoinDesk 报道尚未公布具体上线时间。Securitize 是纽交所方案的核心技术支撑,据 PRNewswire 数据,它当前管理规模约 46 亿美元,占代币化 RWA 市场约 25% 份额。

它也是贝莱德旗下 BUIDL 基金的技术提供商,据公开数据 BUIDL 上线 15 个月规模已达 23.8 亿美元,是全球最大的代币化国债基金。据 CoinDesk 报道,Securitize 2025 年前三季度营收同比增长 841% 至 5560 万美元,据 PRNewswire 披露正通过 SPAC 以 12.5 亿美元估值上市。纽交所选它做首个数字转让代理,是把代币化证券的铸造权交给了一家即将上市的基础设施公司。

监管侧也在同步推进。据 CoinDesk 报道,此前因稳定币收益条款卡壳数月的 CLARITY 法案近日达成「原则性协议」,据 FinTech Weekly 报道参议院银行委员会 markup 目标定在 4 月下旬。2025 年 12 月 SEC 已向 DTC 发出 No-Action Letter,据 DTCC 官方公告这封信授权 DTC 在受监管框架下提供代币化服务,这是纳斯达克方案得以启动的前提。

这些全部发生在一个月内。放到全球来看,这个速度意味着什么?

瑞士 SDX 是全球第一个获得完整牌照的 DLT 交易所,2021 年上线,据 Ledger Insights 报道已发行超过 4 亿瑞郎代币化债券,但日均交易量只有 200 万到 500 万瑞郎,影响力局限于瑞士本土。伦交所集团 (LSEG)2025 年 9 月上线 DMI 平台,据 LSEG 官方公告首笔交易涉及私募基金代币化,目前正在申请数字证券存管 (DSD) 牌照。

德意志交易所旗下 Clearstream 的 D7 平台 2025 年第四季度开始发行代币化欧洲债券,据 Clearstream 官网电子化股票预计 2026 年下半年上线。新加坡交易所 (SGX) 通过与淡马锡的合资公司 Marketnode,据 SGX 官网数据已发行超过 10 亿新元数字债券。港交所和 JPX 还在试点和规划阶段。

这些交易所大多花了两到三年从试点推进到部分上线。纳斯达克从 SEC 批准到预计首批交易只隔一个季度,纽交所从签 MOU 就直接瞄准链上原生结算。SDX 跑了五年做到的事,美国两大交易所用一个月走到了各自的起跑线上。纳斯达克在现有地基上加了一层,纽交所在旁边打了一块新地基。

相關問答

Q纽交所和纳斯达克在代币化证券交易方面采取了哪两种不同的技术路线?

A纳斯达克采用兼容路线,通过美国存管信托公司(DTC)现有清算体系完成结算,代币化证券与传统证券共享订单簿和CUSIP编号;纽交所则与Securitize合作搭建独立的链上结算基础设施,支持区块链原生证券铸造和24小时即时结算。

QSEC在2025年12月向DTC发出的No-Action Letter对纳斯达克的代币化方案有何意义?

A该信件授权DTC在受监管框架下提供代币化服务,是纳斯达克方案得以启动的前提条件,确保了其代币化交易符合监管要求。

QSecuritize在代币化市场中扮演什么角色?其业务规模如何?

ASecuritize是代币化平台技术提供商,管理规模约46亿美元,占代币化RWA市场25%份额,同时是贝莱德BUIDL基金的技术支持方,目前正以12.5亿美元估值通过SPAC上市。

Q全球其他交易所在代币化进展方面与美国主要交易所有何差异?

A瑞士SDX、伦交所、德意志交易所等机构大多花费2-3年从试点推进到部分上线,而纳斯达克从SEC批准到预计首批交易仅隔一个季度,纽交所直接瞄准链上原生结算,推进速度显著更快。

Q2025年3月美国国会众议院金融服务委员会召开的听证会主题是什么?有哪些重要机构参与?

A听证会主题为「代币化与证券的未来:现代化我们的资本市场」,参与机构包括美国证券业与金融市场协会(SIFMA)和区块链协会的高管。

你可能也喜歡

如何让自己变得让人工智能永远也无法取代

面对人工智能的冲击,许多人担心工作被取代。然而,真正的威胁在于个人对他人和系统的依赖,以及由此产生的“薪资奴役”——即为生存而从事无意义、枯燥的工作。摆脱这种困境的关键,不是抵制技术,而是成为拥有高自主性的“不可受雇”个体。 文章提出了成功抵御AI替代的五个核心要素:自主性(主动行动的能力)、品味(判断事物价值的经验)、说服力(让他人关注你工作的能力)、毅力(坚持并从错误中学习)和迭代(根据反馈持续改进)。这些能力无法仅通过理论学习获得,必须通过实践来培养。 要启动转变,首先要彻底改变环境,重塑身份认同。其次,应选择一个能获得真实、快速反馈的实践领域,例如创业。在众多技能中,内容创作(媒体)比编写代码更具优势,因为其价值是主观的,需要独特的审美和判断力,这正是AI目前难以完全复制的。 具体行动上,可以从三个步骤开始: 1. **挖掘原始素材**:反思自己长期痴迷的知识领域、轻松解决的难题或童年被压抑的兴趣,找到独特的个人经验。 2. **确立反向思考主轴**:找出你坚信但主流观点错误的地方,或行业内普遍忽视的“皇帝新衣”,形成独特的批判性视角。 3. **立即发布**:将前两步的思考融合,撰写并发布第一个核心内容(如帖子、视频),勇敢接受真实世界的反馈,并在此基础上持续学习和迭代。 最终,抵御AI的关键在于构建一份与自身身份深度契合的毕生事业,通过持续的内容创作和真实互动,建立无法被自动化取代的独特价值和影响力。行动,从今天发布第一个想法开始。

marsbit5 小時前

如何让自己变得让人工智能永远也无法取代

marsbit5 小時前

通过掷骰子离线保管比特币密钥:并非人人愿意为之

文章探讨了通过投掷骰子生成比特币钱包种子短语的安全方法及其现实挑战。核心观点如下: **1. 骰子提供物理熵源** 骰子结果由众多微小变量决定,理论上虽可预测,但实践中无法被攻击者复制或计算,从而提供高质量的随机性。每个六面骰子投掷约产生2.585比特熵,50次投掷即可满足典型12词助记词(128比特熵)的安全需求。 **2. Coldcard漏洞事件凸显手工熵源的价值** 近期Coldcard硬件钱包因固件漏洞导致其内部随机数生成器存在缺陷,致使约1128枚比特币被盗。但那些**完全**通过足量骰子投掷生成种子短语的用户未受此漏洞影响,因为他们的主密钥未使用有缺陷的生成器。 **3. 重要警示:手工种子并非万能保护** 安全研究员指出,即使用户使用骰子生成了安全的种子,若他们使用了Coldcard的其他功能(如生成纸钱包、克隆密钥、共享签名密钥、密码等),这些**衍生密钥**仍可能调用有漏洞的随机数生成器,从而存在风险。安全种子不保证设备生成的所有秘密都安全。 **4. 手工生成熵源的现实局限性** 尽管数学上可靠,但该方法对大多数用户并不友好: * **过程繁琐易错**:需投掷50-99次,精确记录,任何输入错误都会导致钱包完全不同。 * **引入新风险**:用户可能在记录、转换过程中泄露信息,或使用有偏的骰子/投掷方式。 * **用户体验差**:难以想象大规模推广需要用户手动投掷近百次骰子。安全措施需适应现实生活场景和普通用户的知识水平。 **5. 给用户的建议** 受影响的Coldcard用户应: * 更新固件至最新版。 * 检查是否使用过有漏洞的功能生成了次级密钥或密码,如有则需立即更换。 * 考虑采用多签方案,使用不同厂商的设备分散风险。 **结论**:手工投掷骰子生成熵源是技术娴熟用户的一个有效安全选项,但其过程复杂、容易出错,不适合作为主流用户的默认方法。长远目标是依赖安全、透明且无需专业知识的硬件/软件随机数生成方案。

cryptonews.ru8 小時前

通过掷骰子离线保管比特币密钥:并非人人愿意为之

cryptonews.ru8 小時前

交易

現貨
活动图片