就等梁文锋敲钟了

marsbit發佈於 2026-07-15更新於 2026-07-15

文章摘要

DeepSeek(深度求索)已启动IPO筹备工作,计划在内地上市,最快可能于今年提交申请。此前,公司完成了首轮约500亿元融资,投后估值接近4000亿元,由国家人工智能产业投资基金、腾讯、宁德时代、京东等机构参与,创始人梁文锋个人出资200亿元并保持对公司绝对控制权。投资方股份设有五年锁定期。 中国大模型行业竞争加剧,智谱、MiniMax等同行正推进科创板IPO,阶跃星辰、月之暗面(Kimi)也已完成大规模融资。为应对竞争并支撑AGI(通用人工智能)研发的巨额算力成本,DeepSeek从过去拒绝融资转向开放融资,并设立了员工持股计划。 公司发展策略也在演变,从专注于模型能力研究,扩展到Agent、长文本、AI编码乃至AI推理芯片等方向。随着上交所明确支持未盈利优质AI企业在科创板上市,行业头部公司纷纷加速资本化进程。DeepSeek的IPO进程,标志着其进入新的发展阶段,需在技术领先、商业落地与资本竞争中取得平衡。

IPO脚步近了。

据彭博社报道, DeepSeek 已开始筹备IPO,规划在内地上市,最快可能于今年提交申请。由于相关讨论尚属保密, DeepSeek 未回应置评。

这并不意外。记得6月17日,上交所宣布支持尚未形成一定收入规模的优质人工智能大模型企业在科创板发行上市。此后,智谱、 MiniMax 均抓紧推进科创板IPO。

同一时间, DeepSeek 被曝本周开始与新的投资人展开初步接触,讨论开启新一轮融资,外媒披露投前估值约为710亿美元(约合人民币4800亿元)。

“投资人们都想给梁文锋刷卡,但找不到POS机。”不久前,一家老牌VC机构合伙人向我们透露,7月,约了梁文锋杭州见面——下一轮上牌桌的人已经在路上了。

DeepSeek融资秘密,估值比肩长鑫

“不少国字头的机构和险资都进不去。”此前一位关注交易的知情人士透露。

有了额度也不一定能进。一家知名机构合伙人记得,首轮融资期间他被通知 DeepSeek 有20亿额度出来,但需要一天准备好20亿出资能力证明。“时间太紧张,我们没参与进去。”

最终我们看到,国家人工智能产业投资基金成为首轮融资中的主要国资。另外的身影则是:创始人梁文锋、腾讯、宁德时代、京东、网易、IDG资本、Monolith砺思资本、正心谷资本、拾象科技.....一一浮现。

当中几家身影令人意外。

投资界留意到, DeepSeek 首轮融资进程期间,Monolith砺思资本、拾象科技密集在天津新设主体,这也是首轮融资中最为年轻的两家市场化机构。

先看拾象科技。2026年5月13日,天津拾象投资合伙企业(有限合伙)成立,注册资本约为15.1亿元。资料显示,拾象科技由前红杉投资人李广密在2019年发起成立。这位活跃在AI行业的90后,曾言“Coding是通向AGI的关键”,气质与 DeepSeek 某种程度上相得益彰。

Monolith砺思资本这边,期间陆续设立天津砺思星灵创业投资合伙企业(有限合伙)、天津砺思明棠企业管理咨询合伙企业(有限合伙)、天津砺思星雀创业投资合伙企业(有限合伙)、天津砺思星瀚创业投资合伙企业(有限合伙)、天津砺思明钧企业管理咨询有限公司等主体。

曹曦执掌下的Monolith砺思资本,虽然年轻但气质独特。此前曹曦透露,内部并没有给投资团队预设方向,甚至连title都没有,更多是“怎样合理就怎样来”。

“未来十年最重要的方向,我认为还是新一代人工智能,我们比较侧重投资模型公司,第一期基金就有20%投到了 Kimi 。”2026投资界SuperLink大会上,曹曦分享道。

无论是Monolith砺思资本还是拾象科技,身后LP阵列都出现过一个共同的名字——九安医疗。

如上述拾象科技新设的主体天津拾象投资合伙企业(有限合伙)中,SX Global Flagship Fund II L.P.及九安香港有限公司分别出资了7.6亿元、7.5亿元,后者便是九安医疗的投资平台。而Monolith砺思资本多家新设主体注册地在天津,正是九安医疗大本营之地,不由也引发联想。

迎战对手,设立员工持股计划

极高的诚意,极严的规则,是梁文锋首轮中的态度和条件。

一个细节是:首轮融资中,投资方资金需注入由梁文锋管理的有限合伙企业,而非直接投向 DeepSeek 主体,以此保障梁文锋对公司拥有绝对控制权。同时,所有投资方股权设有五年锁定期,锁定期内不得转让所持股份。

与之对应般,纵观首轮约500亿元规模融资,若以接近4000亿元的整体投后估值计算,梁文锋对外释放股份约13%,其中梁文锋独投200亿元带头成为本轮最大投资方,那么留给外部投资方的份额剩约7%。据悉,融资完成后, DeepSeek 设立了员工持股计划,按实际估值分配股份。

今时不同往日。

成立三年, DeepSeek 此前从未对外融资,哪怕在大模型融资最火热的那两年。梁文锋曾传达出的讯号是,外部投资者会干预公司战略,倒逼短期商业化和上市,影响战略独立性,因此,他婉拒了一批又一批前来叩门的投资人。

置于当下来看,选择融资不是立场变了,更像是一种对新竞争秩序的承认。

中国大模型早已走过技术秀场阶段。研发纯度、成本曲线、人才竞争这些问题的难度和重要性都在提升,实现AGI不仅是要技术领先,还需要坚硬的组织和稳定的生态——而融资,不仅能给 DeepSeek 内部核心人才一个“手里期权在市场上值多少钱”的估值锚,还有利于算清AGI这条路上沉重的算力成本账。

这件事,对手们做得更早更快。

智谱和 MiniMax 在IPO前分别融资超83亿元、15亿美元。今年1月,智谱和 MiniMax 陆续赴港上市,两家合计募资接近100亿港元。

放眼未IPO队伍,阶跃星辰5月完成近25亿美元的新一轮融资,年内融资总额将超200亿元,IPO愈发临近。还有常常被外界拿来与 DeepSeek 对位的月之暗面 Kimi ,被曝已启动新一轮融资,投前估值上升至315亿美金。

微妙一幕是,月之暗面创始人杨植麟与梁文锋同为广东人,一个粤东一个粤西。两位“粤籍AI双杰”有望坐拥中国大模型万亿元估值版图。

科创板上市窗口

万物流变,世界从未静止。

不久前 MiniMax 闫俊杰在一场圆桌讨论上聊起这样一段往事:两年前,他曾问梁文锋要不要做AI Coding?梁文锋说不做——因为当时大家的共识是,全中国会写代码的人可能只有100万到200万人,这似乎不是一个足够宽广的市场。

那时,所有人都在不同程度上低估了AI的想象力,也没有料想到,C端庞大用户对生产力的追求所能给AI大模型商业化带来的巨大赋能。尤其年初OpenClaw的爆发,几乎像是一次行业分水岭:当大模型从回答问题走向执行任务,它所对应的用户边界、调用深度和商业可能,也被一并重新估值。

DeepSeek 也在变。

相当长一段时间里, DeepSeek 更像一家理想主义气质饱满的研究机构,留给行业最深刻的标签是模型能力。而随着今年4月下旬 DeepSeek V4发布甚至更早几个月前,外界从招聘动向、技术论文等方面捕捉到, DeepSeek 也开始聚焦于Agent、长文本、Coding甚至产品端、AI基建上去。最新一幕,据悉 DeepSeek 也正在开发AI推理芯片,并在近几个月私下加大芯片设计工程师的招聘力度。

志在AGI,但也顺势而为;开源普惠,并非不知道如何去竞争。

资本市场大门的打开,则将竞争推向到另一个新的维度。

6月17日,上交所公告,支持尚未形成一定收入规模的优质人工智能大模型企业在科创板发行上市,为此制定了《上海证券交易所发行上市审核规则适用指引第10号——人工智能大模型企业适用科创板第五套上市标准》予以发布,并自发布之日起施行。

风声落地得极快。同一天,智谱科创板IPO辅导状态变更为辅导验收,拟募资不超150亿元。更早前的5月底, MiniMax 已在筹备登陆A股。

时势推着所有野心家往前走,也逼着他们不断重新回答同一个问题:准备如何继续领先,又准备为何种领先付出代价。

此刻,梁文锋很难置身事外。

本文来自微信公众号“投资界”,作者:冯雨晨

相關問答

Q根据文章,DeepSeek计划在哪个交易所上市?

A根据文章,DeepSeek规划在内地上市,具体瞄准的是上海证券交易所的科创板。

QDeepSeek首轮融资对外释放了多少股份?梁文锋自己投资了多少钱?

ADeepSeek首轮融资对外释放了约13%的股份。其中,创始人梁文锋自己带头投资了200亿元人民币,是本轮最大的投资方。

Q上交所为哪类人工智能企业打开了科创板上市大门?相关政策文件叫什么?

A上交所支持尚未形成一定收入规模的优质人工智能大模型企业在科创板发行上市。相关政策文件是《上海证券交易所发行上市审核规则适用指引第10号——人工智能大模型企业适用科创板第五套上市标准》。

Q文章中提到,哪两家年轻的机构通过密集在天津设立主体参与了DeepSeek的首轮融资?

A文章中提到,Monolith砺思资本和拾象科技这两家年轻的机构通过密集在天津设立主体参与了DeepSeek的首轮融资。

Q文章称梁文锋选择开启融资的主要原因是什么?(请从竞争秩序和组织生态角度简要概括)

A梁文锋选择开启融资,主要是为了应对新的竞争秩序和构建更坚硬的组织与生态。这不仅能给内部核心人才提供市场估值锚点,激励团队,也有助于应对实现AGI(通用人工智能)所需的巨额算力成本。

你可能也喜歡

《夏季拉锯战》仍在继续:突破67000美元将是比特币上涨的起点

比特币价格在8月1日跌至62,217美元,延续了自6月5日开始的盘整格局。目前比特币被困在58,000至67,000美元的区间内,市场参与者对下一步走向存在分歧。 技术分析显示关键价位在60,000美元和67,000美元。交易员Crypto Candy认为,只要价格低于66,000美元,就可能跌向60,000美元或更低。投资者Jelle则将当前市场比作“夏季拉锯战”,坚持定期买入的平均成本策略。 上行突破的关键在于能否站稳67,000美元以上。交易员Daan Crypto Trades认为,若无法突破此位,市场可能继续盘整。交易员Roman则预测,若伴随足够交易量有效突破67,000美元,价格可能快速上涨至70,000-80,000美元区间。 宏观分析师Gert van Lagen从更长周期观察,认为比特币正在测试一个持续七年之久的“杯柄形态”的颈线位,市场恐惧情绪在盘整中逐渐消退。他强调,长期持有者仍未出现投降迹象,NUPL指标显示他们远未进入抛售区域。 总而言之,市场共识是比特币正处于积累阶段,60,000美元和67,000美元是关键水平,对任一水平的突破都将决定资产的下一个方向。当前围绕67,000美元的博弈,也反映出短期持有者盈亏平衡点附近的心理压力。近期价格在利好新闻后迅速回落,表明市场叙事尚未转化为持续的资本流入,能否构建更稳固的上涨基础仍有待观察。

cryptonews.ru5 分鐘前

《夏季拉锯战》仍在继续:突破67000美元将是比特币上涨的起点

cryptonews.ru5 分鐘前

股票跌得比加密货币还狠,钱去了哪?

7月底,韩国Kospi指数罕见连续两天触发熔断,全球半导体股集体暴跌。SK海力士业绩虽创纪录但不及预期,股价重挫,其两倍做多杠杆ETF市值更蒸发超万亿港元。与此同时,比特币却从低点反弹约15%,呈现“股票跌出币圈样,比特币装死躺赢”的反常局面。 此次暴跌并非全市场恐慌,而是对前期最拥挤交易(如AI半导体)的精准去杠杆。催化剂包括不及预期的财报、中国存储芯片扩产带来的竞争压力,以及日元套息交易平仓带来的流动性压力。分析认为,产业逻辑未死,死的是过高的杠杆。 那么,从股市流出的资金是否流入了比特币?答案是否定的。比特币的相对抗跌,是因为它在5月至6月已提前经历大幅调整,美国现货比特币ETF曾出现历史性资金外流。真正的避险资金流向了黄金。数据显示,比特币与黄金的相关性已降至极低水平,“数字黄金”叙事在此次危机中暂时失效。机构将两者视为不同资产:黄金用于避险,比特币用于博弈高波动回报。 资金未来的流向取决于三个条件:全球流动性压力缓解、美联储在不引发衰退的前提下降息,以及美国CLARITY加密法案的最终落地。当前,比特币与纳斯达克指数的走势正在脱钩,其价格更依赖全球流动性而非单一科技股盈利。这种低相关性可能使其在未来成为机构资产配置中分散风险的选择。尽管当前并非避风港,但比特币已提前出清,为未来资本重新配置占据了有利位置。

marsbit45 分鐘前

股票跌得比加密货币还狠,钱去了哪?

marsbit45 分鐘前

交易

現貨
活动图片