新资本独宠“老山寨”

marsbit發佈於 2026-01-21更新於 2026-01-21

文章摘要

加密市场正经历结构性转变,资本持续向头部资产集中。比特币主导率攀升至65%,创2021年以来新高,主要受益于现货ETF带来的机构资金流入。与此同时,稳定币和链上衍生品市值占比接近12.5%,进一步挤压山寨币空间。 山寨币内部也呈现巨头垄断趋势,前十大山寨币占比达82%,较2021年的64%大幅提升。市值超10亿美元的山寨币数量从105种减少至58种,表明可投资标的收缩。2023年以来,大盘币回报率约365%,远高于中盘币的70%和小盘币的55%,显示资金明显流向成熟资产。 市场格局正走向整合,流动性向高市值、高流动性的资产聚集。尽管未来监管明晰和ETF普及可能催生新一轮山寨季,但资本将更挑剔,受益标的将更为集中。

加密投资的版图仍在持续扩张。每年有数百种新代币上线,布局数字资产相关业务的股票标的不断增加,代币化技术也正将股票、大宗商品等传统资产逐步带上链。而在投资选择愈发丰富的同时,市场资本也变得愈发挑剔。

比特币的市场主导率回升至 65% 左右,创下 2021 年初以来的最高水平;与此同时,稳定币与链上衍生品(如包装代币、质押代币、跨链桥代币等)的市值占加密市场总市值的比例已接近 12.5%。因此,山寨币正面临双重挤压,尽管代币数量不断增长,但它们的总市场份额却在缩水。

本期《网络市场现状》报告将探讨,加密市场是否正经历一场向资本集中化靠拢的结构性转变。我们将分析不同市值梯队、不同赛道的资产在市场主导率与收益表现上的趋势,以此探究资本是否正持续向数量更少、规模更大、发展更成熟的代币聚集,还是投资机会仍然广泛分布?

市值主导率的演变趋势

首先,我们从市值主导率展开分析。比特币的市值主导率(即比特币市值相对加密市场总市值的占比)在 2025 年攀升至 65%,创下 2021 年以来的新高。值得关注的是,这一增长并非短期爆发,而是自 2022 年触底后,呈现出长期稳步抬升的态势。

比特币现货 ETF 的推出推动了机构化进程的深化,为其吸引了超 1500 亿美元的长期资本,这进一步助推了其市值主导率的持续走高。这一趋势巩固了比特币在加密市场中的 「避险资产」 定位,也使其成为传统机构投资者进入加密市场的高流动性、规范化入口。相较于此前几轮牛市中 「山寨季」 快速稀释比特币市值占比的情况,本轮比特币的主导地位更具持久性。

比特币主导率,数据来源:Coin Metrics

加密市场中其他资产的结构也在发生转变。目前市值超 3000 亿美元的稳定币,以及链上衍生品在市场总市值中的占比正不断提升。这类代币在加密生态中承担着不同的功能:稳定币是市场中最主要的交易媒介,而链上衍生品则为投资者提供了对底层资产的收益索取权,或是创造生息收益的渠道。

加密市场主导率分布,数据来源:Coin Metrics

受此影响,山寨币市场正面临两难困境。留存下来的可投资标的范围不断收窄,且头部集聚效应愈发明显:市场价值持续向流动性更高、发展更成熟的资产集中,这类资产往往具备清晰的应用场景、明确的监管发展路径,且能充分受益于稳定币、去中心化金融(DeFi)与资产代币化的发展浪潮。

与此前的市场周期不同,本轮资本从主流币向山寨币轮动的速度显著放缓,ETF 及各类机构投资工具将市场流动性牢牢锁定在头部资产。不过,随着通用上市标准的落地、山寨币与多资产 ETF 的推出为更多大盘山寨币拓宽投资渠道,叠加市场结构相关立法的推进,这一市场格局或将迎来转变。

山寨币板块内部的「巨头垄断」趋势

即便在山寨币板块内部,资本的集中化趋势也在不断加剧。当前市值前十的山寨币(不含比特币)占板块总市值的比例约为 82%,相较于 2021 年牛市期间的 64% 大幅提升。上一轮牛市中,曾短暂创造价值的大批小盘山寨币逐渐退出市场,取而代之的是头部效应更强的板块格局,且各类短期市场叙事的生命周期不断缩短,难以支撑资产价值的持续走高。

前 10 山寨币市值占比,数据来源:Coin Metrics

我们也可以通过突破特定市值门槛的代币数量,来观察这一集中化趋势。尽管加密市场总市值屡创历史新高,但市值超 10 亿美元的山寨币数量,已从 2021 年峰值时的约 105 种缩减至目前的约 58 种。这意味着,即便市场中的资产总量在增加,真正具备 「可投资性」 的山寨币却在不断减少。尽管这并不代表山寨币板块将走向衰落,但市场资金的关注焦点,或将进一步向具备坚实基本面、抗风险能力更强的标的集聚。

市值超 10 亿美元的山寨币数量,数据来源:Coin Metrics

下表总结了上述市场趋势的年度演变特征。部分指标仍呈现出周期性特征,例如比特币的市场主导率在牛市回落、在熊市攀升,但市值前十山寨币的市场占比却走出了不同的趋势:2020-2024 年,无论市场处于何种行情,该比例始终稳定在 69%-73%,而 2025 年则大幅攀升至 82%。这一变化表明,市场正发生向成熟龙头资产倾斜的结构性转变,而非单纯的短期 「追涨优质资产」 行为。

数据来源:Coin Metrics

资金流向主流币

这一资本集中化趋势也体现在资产收益表现上。2023 年以来,中盘币(市值 10 亿 - 100 亿美元)、尤其是小盘币(市值不足 10 亿美元)曾在 2024 年的早、晚两个阶段跑赢大盘币(市值超 100 亿美元),但这一走势在 2025 年发生了剧烈反转,背后原因是市场对 Meme 币及其他短期叙事轮动的情绪快速消退。

按等权重计算,2023 年 1 月至今,加密大盘币的整体回报率约为 365%,而中盘币与小盘币的回报率仅分别约为 70% 和 55%,前期积累的涨幅大部分回吐。这一收益分化的现象充分说明,市场的收益表现正愈发向发展成熟、流动性充足的资产倾斜,小盘代币的涨幅难以复刻此前周期中的持续性。

不同市值规模代币的市场表现,数据来源:Coin Metrics

2025 年 10 月 10 日,市场因高杠杆持仓与流动性枯竭引发了大规模清算事件。这一事件或将进一步强化资本向防御性资产倾斜的趋势,投资者会愈发青睐高流动性资产,而非波动率显著更高的小盘资产。

结论

各项数据表明,加密市场正处于格局变动、逐步成熟并走向整合的阶段。尽管加密市场的资产数量持续增加,且作为底层基础设施,承载的传统资产类型也愈发丰富,但市场的整体流动性总量有限。与此同时,在多资产投资组合中,加密资产还需与股票市场的热门投资主线、黄金等传统避险资产争夺空间。

当前,资本正持续向加密大盘币,以及支撑稳定币、代币化资产和去中心化金融发展的基础设施赛道集聚。流动性与规模的重要性较以往进一步提升,山寨币想要吸引长期资本的门槛也大幅提高。

当然,如果市场结构相关规则进一步明晰、山寨币与多资产 ETF 持续普及,再加上市场流动性环境改善,仍有可能催生新一轮的山寨季。但可以预见的是,本轮山寨币的受益标的将更为集中,资本的选择也会比以往任何周期都更为挑剔。

相關問答

Q根据文章,比特币的市场主导率在2025年达到了什么水平?

A比特币的市场主导率在2025年攀升至65%,创下2021年初以来的最高水平。

Q文章指出,除了比特币,还有哪两类资产的市场占比在不断提升?

A稳定币与链上衍生品(如包装代币、质押代币、跨链桥代币等)的市值占比在不断提升,目前已接近加密市场总市值的12.5%。

Q当前市值前十的山寨币占山寨币板块总市值的比例是多少?与2021年相比有何变化?

A当前市值前十的山寨币占板块总市值的比例约为82%,相较于2021年牛市期间的64%大幅提升。

Q从2023年1月至今,按等权重计算,加密市场的大盘币、中盘币和小盘币的整体回报率分别是多少?

A从2023年1月至今,加密大盘币的整体回报率约为365%,而中盘币与小盘币的回报率仅分别约为70%和55%。

Q文章认为,资本正持续向哪些加密资产和赛道集聚?

A资本正持续向加密大盘币,以及支撑稳定币、代币化资产和去中心化金融(DeFi)发展的基础设施赛道集聚。

你可能也喜歡

如何让自己变得让人工智能永远也无法取代

面对人工智能的冲击,许多人担心工作被取代。然而,真正的威胁在于个人对他人和系统的依赖,以及由此产生的“薪资奴役”——即为生存而从事无意义、枯燥的工作。摆脱这种困境的关键,不是抵制技术,而是成为拥有高自主性的“不可受雇”个体。 文章提出了成功抵御AI替代的五个核心要素:自主性(主动行动的能力)、品味(判断事物价值的经验)、说服力(让他人关注你工作的能力)、毅力(坚持并从错误中学习)和迭代(根据反馈持续改进)。这些能力无法仅通过理论学习获得,必须通过实践来培养。 要启动转变,首先要彻底改变环境,重塑身份认同。其次,应选择一个能获得真实、快速反馈的实践领域,例如创业。在众多技能中,内容创作(媒体)比编写代码更具优势,因为其价值是主观的,需要独特的审美和判断力,这正是AI目前难以完全复制的。 具体行动上,可以从三个步骤开始: 1. **挖掘原始素材**:反思自己长期痴迷的知识领域、轻松解决的难题或童年被压抑的兴趣,找到独特的个人经验。 2. **确立反向思考主轴**:找出你坚信但主流观点错误的地方,或行业内普遍忽视的“皇帝新衣”,形成独特的批判性视角。 3. **立即发布**:将前两步的思考融合,撰写并发布第一个核心内容(如帖子、视频),勇敢接受真实世界的反馈,并在此基础上持续学习和迭代。 最终,抵御AI的关键在于构建一份与自身身份深度契合的毕生事业,通过持续的内容创作和真实互动,建立无法被自动化取代的独特价值和影响力。行动,从今天发布第一个想法开始。

marsbit5 小時前

如何让自己变得让人工智能永远也无法取代

marsbit5 小時前

通过掷骰子离线保管比特币密钥:并非人人愿意为之

文章探讨了通过投掷骰子生成比特币钱包种子短语的安全方法及其现实挑战。核心观点如下: **1. 骰子提供物理熵源** 骰子结果由众多微小变量决定,理论上虽可预测,但实践中无法被攻击者复制或计算,从而提供高质量的随机性。每个六面骰子投掷约产生2.585比特熵,50次投掷即可满足典型12词助记词(128比特熵)的安全需求。 **2. Coldcard漏洞事件凸显手工熵源的价值** 近期Coldcard硬件钱包因固件漏洞导致其内部随机数生成器存在缺陷,致使约1128枚比特币被盗。但那些**完全**通过足量骰子投掷生成种子短语的用户未受此漏洞影响,因为他们的主密钥未使用有缺陷的生成器。 **3. 重要警示:手工种子并非万能保护** 安全研究员指出,即使用户使用骰子生成了安全的种子,若他们使用了Coldcard的其他功能(如生成纸钱包、克隆密钥、共享签名密钥、密码等),这些**衍生密钥**仍可能调用有漏洞的随机数生成器,从而存在风险。安全种子不保证设备生成的所有秘密都安全。 **4. 手工生成熵源的现实局限性** 尽管数学上可靠,但该方法对大多数用户并不友好: * **过程繁琐易错**:需投掷50-99次,精确记录,任何输入错误都会导致钱包完全不同。 * **引入新风险**:用户可能在记录、转换过程中泄露信息,或使用有偏的骰子/投掷方式。 * **用户体验差**:难以想象大规模推广需要用户手动投掷近百次骰子。安全措施需适应现实生活场景和普通用户的知识水平。 **5. 给用户的建议** 受影响的Coldcard用户应: * 更新固件至最新版。 * 检查是否使用过有漏洞的功能生成了次级密钥或密码,如有则需立即更换。 * 考虑采用多签方案,使用不同厂商的设备分散风险。 **结论**:手工投掷骰子生成熵源是技术娴熟用户的一个有效安全选项,但其过程复杂、容易出错,不适合作为主流用户的默认方法。长远目标是依赖安全、透明且无需专业知识的硬件/软件随机数生成方案。

cryptonews.ru9 小時前

通过掷骰子离线保管比特币密钥:并非人人愿意为之

cryptonews.ru9 小時前

交易

現貨
活动图片