MVC 市场观察:美元市场整体休整的下半场

marsbit發佈於 2026-02-21更新於 2026-02-21

文章摘要

正值中国农历新年,祝愿读者新年安康。加密货币市场在去年完成头寸出清后,仍处于深度调整阶段,未出现明确的结束信号。1月底的杠杆大户出清虽带来短期波动,但并未扭转整体疲软态势。 短期来看,对加密资产持谨慎态度,但将当前调整视为2024年底以来的持续盘整,并未改变比特币自2022年以来的长期上升趋势。市场成交量虽放大,但加密ETF资金流出可控,MSTR无清算压力,爆仓数据相对温和。然而,美股高位、加密市场资金外流及美元流动性问题仍存隐患。 展望未来,预计加密资产盘整可能于今年Q3-Q4进入新的配置周期,后续行情潜力可观。2026年全球资产中,看好有色金属大类(如拉美和人民币资源股)以及中美AI颠覆行业的受益公司。当前世界生产秩序快速变化,资本市场机会对普通投资者尤为重要,其中有色金属的大周期机会可能始于2026年。 再次祝愿读者一马平川,万事顺遂。

1/ 正值中国农历新年,祝愿各位读者朋友新年安康,马到成功。

2/ 从市场来看,虽然于去年完成了头寸的出清,但失去心跳的加密货币市场仍然让人蹙眉,截至目前仍未看到本轮深度调整的结束信号,1 月底的杠杆大户出清也只是阶段性地出现了用大波动率创造了需求,加密老筹码出清进一步加速。

3/ 向前看,我们对于短期的加密资产并不乐观,但从整体而言,我们倾向于将本轮调整看做 2024 年底以来的持续盘整,对于已经连续 2 年领涨美元资产的比特币而言,这一调整并未改变 2022 年以来的上升趋势。从国际市场来说,我们看好资本市场的有色相关产业及部分 AI 颠覆行业受益公司在全年的表现。

市场总体行情与市场走势的盘点和点评

市场乏善可陈,我们看到了比特币的进一步下探和市场的放量换手,尽管也在其中观察到了乐观的信号:

1尽管成交量放出天量,但流出数据可控,加密 ETF 的根基并未动摇;

2MSTR 并无实际上的清算和融资压力;

3场内爆仓数据相对 1011 温和;

但市场并没有给出积极的理由,我们仍然看到美股位置高悬,加密持续失血,美元内生流动性不进则退的危局依旧,金银并无结束信号。因此加密的中短期行情仍无可期待的地方,这也是我们 1 月没有就加密市场提供单独观察的主要原因。

不过,我们更倾向于将 24 年 11 月以来的行情看做比特币在美元内生流动性扭曲背景下的新高后盘整,对于一个大类资产而言,这一走势预示了未来仍然波澜壮阔的可能。用算命的方式来看,我们乐观猜测加密资产的盘整将在今年 Q3-Q4 进入新的配置周期,此后的行情级别不会低于本轮白银。

此外,我们对于 2026 年全年的全球资产走向中格外看好的方向包括:

1以拉美、人民币资源股为弹性代表的世界有色金属大类;

2以中美为突出代表的 AI 颠覆行业中受益标的;

站在 2026 年和马年的起点,我们对世界的参差感受比 2025 年、2024 年更加深切,既有世界的生产秩序在快速的迭代,而沉默的大多数面对的可能是被一个个 seedance 一夜之间夺去为之努力数十年的无奈,这一轮资本市场的机会可能是大多数没有机会将自己变成 AI 传感器的人们最好的机会,其中有色的 15 年一度大机会也将起始于 2026,与诸君共勉。

再次祝大家一马平川,万事顺遂。

相關問答

Q文章认为加密货币市场当前处于什么阶段?

A文章认为加密货币市场正处于2024年底以来的持续盘整阶段,虽然短期不乐观,但并未改变2022年以来的上升趋势,预计将在今年Q3-Q4进入新的配置周期。

Q文章对比特币的长期走势持什么态度?

A文章对比特币的长期走势持乐观态度,认为当前的调整是新高后的盘整,未来行情可能波澜壮阔,级别不会低于本轮白银。

Q文章提到2026年特别看好的全球资产方向有哪些?

A文章特别看好两个方向:一是以拉美、人民币资源股为弹性代表的世界有色金属大类;二是以中美为突出代表的AI颠覆行业中受益标的。

Q文章认为加密ETF的现状如何?

A文章指出尽管市场成交量放出天量,但加密ETF的流出数据可控,根基并未动摇,显示市场对其仍有信心。

Q文章对AI技术发展带来的社会影响有何看法?

A文章提到AI技术正在快速迭代既有世界的生产秩序,可能导致许多人面临被技术取代的无奈,但同时认为资本市场中的机会(如有色金属和AI受益标的)是普通人应对这一变革的重要途径。

你可能也喜歡

做拼多多的黄峥跟区块链有啥联系

本文探讨了拼多多创始人黄峥与其文章《把资本主义倒过来》中提到的核心理念,以及该理念与区块链技术的潜在联系。 文章首先指出,黄峥认为拼多多本质上是一门关于“不确定性”的保险生意。传统模式下,富人通过承担风险(不确定性)获得收益,而穷人则为求“确定性”支付溢价(如购买保险、接受低息),导致财富向上流动。 黄峥提出的“反向保险”旨在逆转这一过程,即让普通人将“确定性”(例如确定的购买意愿)卖给资本。难点在于单个消费者的承诺缺乏约束力。拼多多的拼团模式通过聚集大量用户的即时订单,为工厂创造了确定性的需求,从而消除其库存风险,并将因此节省的成本以降价形式返还给消费者,实现价值的部分“倒流”。 文章的关键转折点在于,黄峥本人提出疑问:区块链是否天生为这种“反向保险”而生?分析指出,区块链技术,特别是智能合约,恰好能解决“个人承诺不值钱”的核心难题。它可以通过代码和押金机制,将消费者的购买承诺变成具有违约成本、可强制执行的数字契约,从而建立起不依赖中间机构的信任体系,让承诺变得可信、可定价、可交易。 最后,文章延伸思考了制造确定性的两种路径:一是拼多多式,依靠聚合规模来平抑不确定性;二是比特币式,依靠不可篡改的算法规则从源头锁定确定性。两者分别以牺牲部分自由与弹性为代价。 总之,黄峥的商业思想与区块链在“构建可信承诺”这一点上产生了深刻的共鸣,拼多多的实践可被视为在中心化框架下对类似理念的一次大规模预演。

链捕手18 分鐘前

做拼多多的黄峥跟区块链有啥联系

链捕手18 分鐘前

打下万亿江山的存储大佬,终究成不了首富

《打下万亿江山的存储大佬,终究成不了首富》一文聚焦存储芯片企业家朱一明及其创立的两家公司——兆易创新与长鑫科技。 文章指出,即将登陆科创板的长鑫科技市值或超万亿,但因其无实控人且股权分散,作为“灵魂人物”的朱一明间接持股不足3%,难以凭借公司市值成为顶级富豪。 随后,文章将兆易创新(市值3400亿)视为“长鑫科技前传”,回顾其发展历程。公司2005年创立时资金匮乏,朱一明采取精准“捡漏”策略,在巨头退出的细分市场(如Nor Flash、利基存储)中发展壮大。公司产品从单一存储芯片扩展至微控制器(MCU)、传感器、模拟芯片,形成多元化布局,但存储芯片和MCU仍是主要收入来源。兆易创新凭借在行业周期波动中保持较高的毛利润率(常年在40%以上)和较低的费用控制,展现出“绩优股”特质,但其净利润仍随存储芯片强周期而明显波动。 文章进而分析了存储芯片行业的商业模式。历史表明,在该行业采用重资产的IDM(垂直整合)模式并进行“反周期扩张”是巨头存活的关键,而轻资产的Fabless(无晶圆厂)模式在周期低谷中抗风险能力较弱。兆易创新作为Fabless公司,难以独自涉足资金技术壁垒极高的DRAM等领域。 因此,朱一明于2016年与合肥市政府合作创立了长鑫科技,进军DRAM制造,补齐了产业链关键环节。朱一明在长鑫表现出极大奉献精神,如放弃薪酬、稀释股权、延长锁定期,这增强了国资与银行的信心,使得长鑫得以进行巨额资本投入(截至2025年末机器设备账面值约1693亿,甚至超过比亚迪)。 最终,文章点题:即便长鑫科技市值达到2万亿,结合其持有的兆易创新股权,朱一明的个人身价预估也难以跻身中国顶级富豪行列。其选择通过绑定长鑫、以非完全控制的方式打造存储帝国,奠定了产业地位,但也意味着放弃了成为首富的可能性。

marsbit25 分鐘前

打下万亿江山的存储大佬,终究成不了首富

marsbit25 分鐘前

交易

現貨
合約
活动图片