MVC 市场观察:美元市场整体休整的下半场

marsbit發佈於 2026-02-21更新於 2026-02-21

文章摘要

正值中国农历新年,祝愿读者新年安康。加密货币市场在去年完成头寸出清后,仍处于深度调整阶段,未出现明确的结束信号。1月底的杠杆大户出清虽带来短期波动,但并未扭转整体疲软态势。 短期来看,对加密资产持谨慎态度,但将当前调整视为2024年底以来的持续盘整,并未改变比特币自2022年以来的长期上升趋势。市场成交量虽放大,但加密ETF资金流出可控,MSTR无清算压力,爆仓数据相对温和。然而,美股高位、加密市场资金外流及美元流动性问题仍存隐患。 展望未来,预计加密资产盘整可能于今年Q3-Q4进入新的配置周期,后续行情潜力可观。2026年全球资产中,看好有色金属大类(如拉美和人民币资源股)以及中美AI颠覆行业的受益公司。当前世界生产秩序快速变化,资本市场机会对普通投资者尤为重要,其中有色金属的大周期机会可能始于2026年。 再次祝愿读者一马平川,万事顺遂。

1/ 正值中国农历新年,祝愿各位读者朋友新年安康,马到成功。

2/ 从市场来看,虽然于去年完成了头寸的出清,但失去心跳的加密货币市场仍然让人蹙眉,截至目前仍未看到本轮深度调整的结束信号,1 月底的杠杆大户出清也只是阶段性地出现了用大波动率创造了需求,加密老筹码出清进一步加速。

3/ 向前看,我们对于短期的加密资产并不乐观,但从整体而言,我们倾向于将本轮调整看做 2024 年底以来的持续盘整,对于已经连续 2 年领涨美元资产的比特币而言,这一调整并未改变 2022 年以来的上升趋势。从国际市场来说,我们看好资本市场的有色相关产业及部分 AI 颠覆行业受益公司在全年的表现。

市场总体行情与市场走势的盘点和点评

市场乏善可陈,我们看到了比特币的进一步下探和市场的放量换手,尽管也在其中观察到了乐观的信号:

1尽管成交量放出天量,但流出数据可控,加密 ETF 的根基并未动摇;

2MSTR 并无实际上的清算和融资压力;

3场内爆仓数据相对 1011 温和;

但市场并没有给出积极的理由,我们仍然看到美股位置高悬,加密持续失血,美元内生流动性不进则退的危局依旧,金银并无结束信号。因此加密的中短期行情仍无可期待的地方,这也是我们 1 月没有就加密市场提供单独观察的主要原因。

不过,我们更倾向于将 24 年 11 月以来的行情看做比特币在美元内生流动性扭曲背景下的新高后盘整,对于一个大类资产而言,这一走势预示了未来仍然波澜壮阔的可能。用算命的方式来看,我们乐观猜测加密资产的盘整将在今年 Q3-Q4 进入新的配置周期,此后的行情级别不会低于本轮白银。

此外,我们对于 2026 年全年的全球资产走向中格外看好的方向包括:

1以拉美、人民币资源股为弹性代表的世界有色金属大类;

2以中美为突出代表的 AI 颠覆行业中受益标的;

站在 2026 年和马年的起点,我们对世界的参差感受比 2025 年、2024 年更加深切,既有世界的生产秩序在快速的迭代,而沉默的大多数面对的可能是被一个个 seedance 一夜之间夺去为之努力数十年的无奈,这一轮资本市场的机会可能是大多数没有机会将自己变成 AI 传感器的人们最好的机会,其中有色的 15 年一度大机会也将起始于 2026,与诸君共勉。

再次祝大家一马平川,万事顺遂。

相關問答

Q文章认为加密货币市场当前处于什么阶段?

A文章认为加密货币市场正处于2024年底以来的持续盘整阶段,虽然短期不乐观,但并未改变2022年以来的上升趋势,预计将在今年Q3-Q4进入新的配置周期。

Q文章对比特币的长期走势持什么态度?

A文章对比特币的长期走势持乐观态度,认为当前的调整是新高后的盘整,未来行情可能波澜壮阔,级别不会低于本轮白银。

Q文章提到2026年特别看好的全球资产方向有哪些?

A文章特别看好两个方向:一是以拉美、人民币资源股为弹性代表的世界有色金属大类;二是以中美为突出代表的AI颠覆行业中受益标的。

Q文章认为加密ETF的现状如何?

A文章指出尽管市场成交量放出天量,但加密ETF的流出数据可控,根基并未动摇,显示市场对其仍有信心。

Q文章对AI技术发展带来的社会影响有何看法?

A文章提到AI技术正在快速迭代既有世界的生产秩序,可能导致许多人面临被技术取代的无奈,但同时认为资本市场中的机会(如有色金属和AI受益标的)是普通人应对这一变革的重要途径。

你可能也喜歡

如何让自己变得让人工智能永远也无法取代

面对人工智能的冲击,许多人担心工作被取代。然而,真正的威胁在于个人对他人和系统的依赖,以及由此产生的“薪资奴役”——即为生存而从事无意义、枯燥的工作。摆脱这种困境的关键,不是抵制技术,而是成为拥有高自主性的“不可受雇”个体。 文章提出了成功抵御AI替代的五个核心要素:自主性(主动行动的能力)、品味(判断事物价值的经验)、说服力(让他人关注你工作的能力)、毅力(坚持并从错误中学习)和迭代(根据反馈持续改进)。这些能力无法仅通过理论学习获得,必须通过实践来培养。 要启动转变,首先要彻底改变环境,重塑身份认同。其次,应选择一个能获得真实、快速反馈的实践领域,例如创业。在众多技能中,内容创作(媒体)比编写代码更具优势,因为其价值是主观的,需要独特的审美和判断力,这正是AI目前难以完全复制的。 具体行动上,可以从三个步骤开始: 1. **挖掘原始素材**:反思自己长期痴迷的知识领域、轻松解决的难题或童年被压抑的兴趣,找到独特的个人经验。 2. **确立反向思考主轴**:找出你坚信但主流观点错误的地方,或行业内普遍忽视的“皇帝新衣”,形成独特的批判性视角。 3. **立即发布**:将前两步的思考融合,撰写并发布第一个核心内容(如帖子、视频),勇敢接受真实世界的反馈,并在此基础上持续学习和迭代。 最终,抵御AI的关键在于构建一份与自身身份深度契合的毕生事业,通过持续的内容创作和真实互动,建立无法被自动化取代的独特价值和影响力。行动,从今天发布第一个想法开始。

marsbit3 小時前

如何让自己变得让人工智能永远也无法取代

marsbit3 小時前

通过掷骰子离线保管比特币密钥:并非人人愿意为之

文章探讨了通过投掷骰子生成比特币钱包种子短语的安全方法及其现实挑战。核心观点如下: **1. 骰子提供物理熵源** 骰子结果由众多微小变量决定,理论上虽可预测,但实践中无法被攻击者复制或计算,从而提供高质量的随机性。每个六面骰子投掷约产生2.585比特熵,50次投掷即可满足典型12词助记词(128比特熵)的安全需求。 **2. Coldcard漏洞事件凸显手工熵源的价值** 近期Coldcard硬件钱包因固件漏洞导致其内部随机数生成器存在缺陷,致使约1128枚比特币被盗。但那些**完全**通过足量骰子投掷生成种子短语的用户未受此漏洞影响,因为他们的主密钥未使用有缺陷的生成器。 **3. 重要警示:手工种子并非万能保护** 安全研究员指出,即使用户使用骰子生成了安全的种子,若他们使用了Coldcard的其他功能(如生成纸钱包、克隆密钥、共享签名密钥、密码等),这些**衍生密钥**仍可能调用有漏洞的随机数生成器,从而存在风险。安全种子不保证设备生成的所有秘密都安全。 **4. 手工生成熵源的现实局限性** 尽管数学上可靠,但该方法对大多数用户并不友好: * **过程繁琐易错**:需投掷50-99次,精确记录,任何输入错误都会导致钱包完全不同。 * **引入新风险**:用户可能在记录、转换过程中泄露信息,或使用有偏的骰子/投掷方式。 * **用户体验差**:难以想象大规模推广需要用户手动投掷近百次骰子。安全措施需适应现实生活场景和普通用户的知识水平。 **5. 给用户的建议** 受影响的Coldcard用户应: * 更新固件至最新版。 * 检查是否使用过有漏洞的功能生成了次级密钥或密码,如有则需立即更换。 * 考虑采用多签方案,使用不同厂商的设备分散风险。 **结论**:手工投掷骰子生成熵源是技术娴熟用户的一个有效安全选项,但其过程复杂、容易出错,不适合作为主流用户的默认方法。长远目标是依赖安全、透明且无需专业知识的硬件/软件随机数生成方案。

cryptonews.ru6 小時前

通过掷骰子离线保管比特币密钥:并非人人愿意为之

cryptonews.ru6 小時前

交易

現貨
活动图片