MEXC再陷风波：用户举报预上市交易骗局

TheNewsCrypto發佈於 2025-12-20更新於 2025-12-20

文章摘要

加密货币交易所MEXC再次陷入争议，用户报告资金损失和预售交易问题。分析师Gautamgg在X平台指出，过去20天内发生两起严重违规事件：一例是买家以0.4美元购入RateX但上线价为1.3美元，MEXC未按规则将抵押款补偿买家；另一例交易取消后资金冻结超10天且客服回应模糊。此次事件与10月底用户300万美元资金被冻结的纠纷类似，虽首席安全官曾公开道歉并释放资金，但信任度持续受损。MEXC虽强调储备金充足且反欺诈成效显著（二季度阻止7万次欺诈企图），但TRM Labs数据显示2024-2025年AI相关加密货币诈骗激增456%，全球上半年损失达24.7亿美元。建议交易者保持警惕并密切关注平台规则变动。

MEXC交易所因用户报告资金损失和预上市交易问题再次引发争议。分析师Gautamgg在X平台发文指出，过去20天内该交易所违反自身规则的两大问题。交易者称客服回应含糊其辞，结算流程拖延或失败。

案例一中，买家以0.4美元购入RateX时上市价已达1.3美元。卖方未结算，但MEXC未按违约退款规则第十条将抵押资产转给买家，反而自行扣留。另有一笔交易被取消，USDT冻结超10日且客服未明确说明。

历史争议未平

这让人联想到十月末交易员The WhiteWhale指控MEXC无故冻结超300万美元盈利资金的事件。ZachXBT介入调查类似投诉后引发强烈舆论反弹。

首席安全官Cecilia Hsueh于10月31日公开道歉，承认沟通失误并解冻资金。虽出现偿付能力质疑导致提现激增，但MEXC否认问题并声称储备金超100%。

MEXC于11月3日发布最新储备金证明，显示USDT、USDC、比特币和以太坊均获全额背书。其通过CoinMarketCap、CoinGecko和DefiLlama的Merkle树验证系统提供透明度。

4月至6月期间该平台阻止了涉及8500个群组的7万余次欺诈尝试，欺诈率下降12%。但加密货币诈骗仍在激增。

TRM实验室数据显示，2024年5月至2025年4月AI诈骗增长456%，上半年损失达24.7亿美元。近日更有用户因复制粘贴钱包骗局损失5000万美元USDT。

MEXC虽声称储备金充足且强力反诈，但此类报道持续侵蚀信任。交易者需保持警惕，密切关注规则变动，并应对瞬息万变市场中突然封号的可能性。

标签加密货币 MEXC 骗局

相關問答

QMEXC交易所近期因什么问题再次受到用户批评？

AMEXC交易所因用户报告资金损失和预上市交易问题而受到批评，具体包括交易结算延迟或失败、客服提供混乱的答复，以及被指控违反平台自身规则（如Rule 10关于违约退款的规定）。

Q分析师Gautamgg在X平台上披露了MEXC的哪两个具体问题案例？

A第一个案例是买家以0.4美元价格购入RateX，但上市后价格达1.3美元，卖家未结算时MEXC未按规则将抵押品退给买家；第二个案例是交易被取消后，用户的USDT资金被冻结超过10天且未获客服明确解释。

QMEXC此前在2025年10月底发生过什么类似争议事件？

A2025年10月底，交易员The WhiteWhale指控MEXC无故冻结其超过300万美元资金（与盈利交易相关），引发社区强烈反响。随后CSO Cecilia Hsueh公开道歉并承认沟通问题，最终资金被释放。

QMEXC如何回应关于其资金储备的质疑？

AMEXC于2025年11月3日发布了最新储备金证明，显示其USDT、USDC、比特币和以太坊均得到全额储备支持，并可通过CoinMarketCap、CoinGecko和DefiLlama的Merkle Tree工具进行验证。

Q根据TRM Labs的数据，2024-2025年加密货币诈骗有何趋势？

ATRM Labs报告显示，从2024年5月到2025年4月，AI相关加密货币诈骗案件增加了456%，2025年上半年用户因诈骗损失金额达24.7亿美元，其中单笔最高损失案例为5000万美元USDT（因复制粘贴钱包地址骗局）。

你可能也喜歡

比特币多头迈克尔·赛勒发布神秘帖子，暗示下一次购买计划

比特币多头迈克尔·塞勒近期发布的一条隐晦帖子引发市场猜测，其公司微策略可能即将再次购买比特币。此前，微策略罕见地出售了32枚比特币，套现约250万美元以履行优先股义务，此举导致其股价在过去一个月下跌近25%，反映出投资者对其可能进一步出售比特币储备的担忧。 尽管进行了小幅减持，微策略目前仍是全球最大的企业比特币持有者，拥有843,706枚比特币，价值超过560亿美元。公司同时持有约9亿美元现金储备。塞勒在6月3日（周三）一反常态地发布了“回归工作”的推文，并未附上其常用的比特币业绩图表，这被观察人士解读为可能重启购币的信号。此外，区块链数据显示微策略将比特币转移至Coinbase Prime，进一步加剧了市场对其下一步动向的猜测。此前，公司曾动用现金资源以折扣价回购了15亿美元的可转换票据，并随之暂停了持续性的比特币购买。塞勒的任何非常规举动都会迅速吸引市场关注，目前其真实意图尚不明确。

bitcoinist6 分鐘前

比特币多头迈克尔·赛勒发布神秘帖子，暗示下一次购买计划

bitcoinist6 分鐘前

GitHub，被 AI 打穿了

2026年2月9日，GitHub发生大规模服务中断，核心数据库集群因“缓存重写风暴”过载，导致网站、API、Actions及Copilot等服务瘫痪。事故根源是一个配置改动（缓存刷新时间从12小时改为2小时），但背后是平台面临的结构性挑战。 2026年前三个月，GitHub发生至少8次重大事故，故障原因各异但相互关联。深层原因是AI Agent的爆发式使用导致负载性质剧变。数据显示，2026年单周代码提交量达2.75亿次，按此推算全年将达140亿次，是2025年的14倍。AI贡献的提交量和PR数量在数月内增长数十倍。这些不眠不休的AI“用户”以远超人类的速率提交代码、创建仓库，使GitHub的负载模式从可预测的人类节奏转变为持续高压的自动化洪流。 同时，AI Agent（尤其是Agentic工作流）消耗的计算资源远超预期，使GitHub基于座位的Copilot订阅模式严重亏损。GitHub不得不实施限流，并于6月1日全面转向按用量计费。 为应对挑战，GitHub宣布需按当前规模的30倍重新设计架构，而非简单扩容，重点包括解耦服务、增强故障隔离、改进流量管控等。行业如Stripe、AWS也面临类似问题。 本质上，GitHub正从“人类协作平台”转变为“AI工作流的输出管道”。这不仅是基础设施的压力测试，也引发对其商业模式和核心身份的重塑。频繁的事故报告和高透明度，是平台在重建过程中争取社区耐心的方式。这次停机事件标志着软件开发在AI时代的一次深刻转折。

marsbit28 分鐘前

GitHub，被 AI 打穿了

marsbit28 分鐘前

马斯克财富具象化：每小时进账360万、普通人需工作1100万年

马斯克净资产已近9700亿美元，距全球首位万亿富翁仅一步之遥。其财富折算下来平均每秒积累992美元，每小时进账360万美元，这一体量已超过全球超过125个国家的年度GDP。以占美国GDP比例衡量，其财富约占3%，是美国历史上最富有的洛克菲勒（占比1.5%）的两倍。 其财富绝大部分锁定在股权中，主要来自SpaceX（估值约5380亿美元）和特斯拉（持股约1670亿美元）的资产，并非可随意动用的现金。 将财富与时间维度挂钩：一个年收入约8.4万美元的普通美国家庭，需要不间断工作超过1100万年才能积累与之相当的财富。9700亿美元的购买力足以买下约240万套美国普通住宅，或收购全部NFL及NBA球队后仍有大量结余。 马斯克的财富建立在电动汽车、商业航天和人工智能等新兴赛道之上，其增速和规模已远超普通人的直观认知边界。

marsbit31 分鐘前

马斯克财富具象化：每小时进账360万、普通人需工作1100万年

marsbit31 分鐘前

双双爆亏超90亿美元，Strategy和Bitmine哪个更危险？

在市场持续下跌的背景下，两大加密货币持仓巨头Strategy与Bitmine均面临巨额浮亏。Bitmine主要持有ETH，其财务压力相对较小，资金来源依赖股权发行和现金储备，并可通过质押ETH获取稳定收益。该公司近期还计划通过发行优先股募资3亿美元以缓解压力，主要风险在于股权稀释和股价下跌。 相比之下，Strategy主要持有BTC，其财务结构杠杆率更高，依赖可转债和优先股融资，并需支付高额股息与利息。随着BTC价格下跌，其现金储备可能难以覆盖股息支付义务，面临更大的流动性压力。市场担忧其可能被迫出售BTC以换取现金流，从而形成恶性循环。 总体而言，Bitmine的财务状况更为稳健，而Strategy在持续下跌的市场环境中面临的财务风险和流动性挑战更为严峻。

marsbit35 分鐘前

双双爆亏超90亿美元，Strategy和Bitmine哪个更危险？

marsbit35 分鐘前

双双爆亏超90亿美元，Strategy和Bitmine哪个更危险？

随着市场持续下跌，两大加密货币持仓巨头Strategy（比特币）与Bitmine（以太坊）均面临巨额浮亏。按当前币价估算，Strategy浮亏约100亿美元，Bitmine浮亏约90亿美元。 两者财务结构与风险存在明显差异。Bitmine主要通过股权融资（如ATM发行、优先股）获取资金增持ETH，无债务压力，且持有现金及质押收益提供稳定现金流。其主要风险在于股权稀释及股价下跌可能引发的抛售。 而Strategy则严重依赖债务杠杆（可转债等）增持BTC，面临较高的股息与利息支付压力。其现金储备已不足以覆盖年度股息义务，且BTC无法通过质押产生收益，流动性压力更大。市场担忧其可能被迫出售BTC以应对支出，形成恶性循环。 综上，尽管双方均承受市场下行压力，但Strategy因高杠杆与现金流困境，面临的短期财务风险更为严峻。Bitmine则在资金结构与收益来源上更具弹性。

Odaily星球日报40 分鐘前

双双爆亏超90亿美元，Strategy和Bitmine哪个更危险？

Odaily星球日报40 分鐘前

交易

現貨
合約
活动图片

熱門分類right-arrow

熱門標籤right-arrow