灰度高管与数字货币集团大幅减持主要山寨币ETF,市场情绪或生变

TheNewsCrypto發佈於 2026-01-27更新於 2026-01-27

文章摘要

灰度(Grayscale)高管及其母公司数字货币集团(DCG)近期减持了多个主流山寨币ETF份额,可能反映出对山寨币投资产品的情绪转变。据美国证券交易委员会(SEC)文件显示,灰度董事长Barry Silbert和首席法务官Craig Salm分别减持了灰度XRP信托(GXRP)的9158股和7123股;DCG国际投资则出售了3000股GXRP和18862股灰度Solana质押ETF(GSOL);数字货币集团也减持了2822股灰度Chainlink信托ETF(GLNK)。尽管灰度本月仍继续申请BNB和NEAR等新基金,显示其扩张意图,但减持行为引发市场关注。 与此同时,相关山寨币价格出现波动。XRP当日最高触及1.93美元,现报1.88美元,交易量下降28%,但美国现货XRP ETF持续资金流入,累计净流入达12.4亿美元。SOL微涨1.25%至123.93美元,交易量下滑44%,其ETF周内资金流入累计8.76亿美元。LINK跌至11.86美元,交易量减少40%,但其ETF在资金停滞3天后也录得108万美元流入。 此外,今日行业焦点还包括朝鲜黑客利用AI深伪技术攻击加密货币企业的新闻。

灰度公司高管、其母公司数字货币集团(Digital Currency Group)以及DCG国际投资公司近期减持了多只知名加密货币ETF份额,这可能预示着市场对山寨币挂钩投资产品的情绪正在转变。

根据美国证券交易委员会(SEC)的文件显示,灰度董事长Barry Silbert与首席法务官Craig Salm大幅减持了新上市的灰度XRP信托(GXRP)份额——Silbert卖出9158股,Salm卖出7123股。

而DCG国际投资公司则同时减持了灰度XRP信托3000股,并卖出灰度Solana质押ETF(GSOL)18,862股。

此外,灰度母公司数字货币集团也削减了其持有的灰度Chainlink信托ETF(GLNK)2822股。

此次主要山寨币ETF的减持恰逢灰度近期进军加密货币ETF领域——本月已向SEC提交了BNB ETF及NEAR ETF申请,这表明尽管进行选择性投资组合调整,该公司仍在持续扩张。

ETF资金波动引发山寨币价格震荡

XRP在触及日内高点1.93美元后,现报1.88美元。当日交易量下降近28%。据CMC数据显示,XRP价格在此期间波动区间为1.88美元至1.93美元。

与此同时,美国现货XRP ETF持续获得资金流入。根据SoSoValue数据,截至1月26日单日流入776万美元,累计净流入达12.4亿美元。

SOL现报123.93美元,日内上涨1.25%。该代币当日价格在窄幅区间波动,盘中曾触及125美元高点,而24小时交易量下降约44%。

美国现货Solana ETF过去一周持续获得资金流入,1月26日录得246万美元流入,累计净流入总额达8.7584亿美元。

LINK现报11.86美元呈下跌态势,日内高点为12美元,24小时交易量骤降超40%。即便美国现货LINK ETF在资金停滞3天后,也录得108万美元资金流入。

今日加密要闻:

朝鲜黑客利用AI深度伪造会议攻击加密行业

标签山寨币ETF 灰度

相關問答

Q灰度高管和DCG近期减持了哪些主要的山寨币ETF?

A灰度董事长Barry Silbert和首席法务官Craig Salm减持了Grayscale XRP Trust(GXRP)的股份,Silbert卖出9158股,Salm卖出7123股。DCG International Investments减持了Grayscale XRP Trust 3000股和Grayscale Solana Staking ETF(GSOL)18862股。灰度母公司Digital Currency Group减持了Grayscale Chainlink Trust ETF(GLNK)2822股。

Q为什么这些减持行为可能暗示市场情绪的变化?

A这些减持行为可能表明灰度及其母公司对山寨币相关投资产品的看法发生转变,尽管公司仍在申请新的加密货币ETF(如BNB和NEAR ETF),显示其选择性调整投资组合的同时继续扩张业务。

QXRP、SOL和LINK的价格和资金流入情况如何?

AXRP当前交易价格为1.88美元,日内高点为1.93美元,24小时交易量下降28%,但美国现货XRP ETF累计净流入12.4亿美元。SOL交易价格为123.93美元,上涨1.25%,美国现货Solana ETF累计净流入8.7584亿美元。LINK交易价格为11.86美元,下跌,24小时交易量下降40%,但美国现货LINK ETF在资金停滞3天后录得108万美元流入。

Q灰度最近在加密货币ETF方面有哪些新动作?

A灰度本月已向美国证券交易委员会(SEC)申请了BNB ETF和NEAR ETF,这表明公司仍在积极扩展加密货币ETF业务,尽管同时进行了部分投资组合调整。

Q文章中还提到了哪些重要的加密货币相关新闻?

A文章还提到朝鲜黑客使用AI深度伪造会议针对加密货币行业进行攻击,这突出了当前加密货币领域面临的安全威胁。

你可能也喜歡

深度:外宾 Genspark

文章《深度:外宾 Genspark》揭示了人工智能创业公司Genspark及其母公司MainFunc在身份叙事与商业运作上的复杂性。 Genspark自称是总部位于加州帕洛阿尔托、由微软等前员工创立的“硅谷公司”,并积极利用与OpenAI、Anthropic、微软等巨头的合作(如API采购、客户案例、高管合影)来强化其“美国AI公司”的品牌形象。然而,其核心创始人景鲲和朱凯华均出身百度,这段重要履历在对外宣传中被系统性地淡化或省略。 文章指出,Genspark在面对不同社群时姿态迥异:积极亮相主流国际商业会议并赞助,但对硅谷华人社区活动和中国同行则显得疏离甚至回避。在技术合作上,它热情宣布接入美国闭源模型(如GPT、Claude),却通过第三方平台间接调用中国的开放权重模型(如Kimi、DeepSeek),避免与中国模型公司产生直接的品牌关联。其重要投资方之一、来自新加坡的蓝驰创投也被在对外叙事中“隐身”。 商业层面,Genspark被描述为“AI界的Costco”,其核心模式并非技术创新,而是快速复制市场已验证的热门AI产品形态(如Perplexity的搜索、Manus的通用Agent、Plaud的硬件等),将其整合进统一的订阅套餐,再通过大规模、高调的广告投放(如超级碗、纽约地铁)和联盟营销驱动增长。尽管网站流量存在波动,但其宣称的年化收入快速攀升至2.5亿美元。有分析认为,其收入可能部分来自无法直接获取美国前沿模型服务的中国客户,通过Genspark进行“中转”。 文章最终揭示,Genspark的成功依赖于一套精密的双重策略:在台前构筑纯正的硅谷身份,充分利用美国科技生态的品牌和资源;在幕后,则可能依赖一个未公开的、位于中国的研发团队作为其“产品工厂”,并隐秘地整合来自中国的资本、技术供应链与潜在客户。它试图让世界相信其只是一家美国公司,而其真正的竞争力恰恰来自这种游走于中美两个世界之间、却选择性呈现的商业与叙事系统。

marsbit42 分鐘前

深度:外宾 Genspark

marsbit42 分鐘前

比特币该不该“一成不变”?Craig Wright再掀治理路线之争

比特币治理再次成为焦点,核心问题是:一套运行十多年的去中心化规则,谁有权改变?Craig Wright近期主张协议应永久固定,认为比特币的核心价值在于其公开、透明、不可随意改变的货币规则,而非交易速度或功能扩展。这重新引发了社区关于治理模式的讨论。 支持固定协议者强调,规则的确定性是比特币区别于传统金融体系、建立信任的基石。若协议可被频繁修改,恐将削弱其核心价值。另一方面,反对者认为,面对安全威胁、效率问题和用户需求的变化,系统必须具备升级能力。真正的争议并非“改或不改”,而在于改变的权力归属与过程是否符合去中心化原则。 文章回顾了比特币并非一成不变,如隔离见证(SegWit)和Taproot等重要升级均通过社区共识完成。然而,治理过程也暴露矛盾,例如2017年的区块扩容之争最终导致了分叉。争论的实质是“规则优先”与“适应现实”两种价值理念的冲突。 同时,开发者角色的影响力也成为隐忧。尽管比特币没有中心管理机构,但核心开发者在维护代码和推动讨论中具有重要话语权。然而,任何重大升级最终仍需依赖矿工、节点运营商及广大用户的社会共识,这是一种独特的协调机制。 对于市场参与者而言,治理争论直接影响比特币的长期价值:协议稳定性关乎市场信任,而技术升级能力则决定其网络竞争力。比特币未来的挑战在于,如何在保持核心规则稳定与适应现实需求之间取得平衡。 Craig Wright的个人争议虽影响其可信度,但其提出的治理问题具有讨论价值。比特币最大的创新或许不仅在于技术,更在于这种无中心权威的全球治理实验。其未来发展很可能是在核心稳定的基础上,通过社区共识进行有限且谨慎的升级。这场关于稳定与进化的争论,仍将持续。

marsbit44 分鐘前

比特币该不该“一成不变”?Craig Wright再掀治理路线之争

marsbit44 分鐘前

讨论:韩国工人害怕失业,马斯克却在预想“没有工作”的社会?

本文探讨了韩国现代汽车工人因担忧AI与机器人技术威胁就业而发起罢工,与埃隆·马斯克所描绘的AI和机器人将创造“极度丰裕”、使工作成为可选项的未来图景,两者之间形成的鲜明对比与深刻分歧。 文章指出,工人的焦虑源于技术替代的长期可能性被舆论提前兑现,尽管当前人形机器人要稳定替代汽车生产线上的熟练工人仍面临巨大技术挑战。这种情绪与历史上的“卢德运动”一脉相承,其核心并非反对技术本身,而是追问技术提升效率后,新增财富如何分配,以及转型成本由谁承担。 马斯克提出的“全民高收入”愿景,其实现前提是技术创造的巨大生产力能被社会广泛分享。然而,从当前依赖劳动获取收入的社会,过渡到那个理想未来,中间可能存在漫长的“阵痛期”,部分群体可能首先承担失业与技能贬值的代价。 文章最后强调,面对机器人产业化趋势,社会不应只是被动等待。正如工业革命伴随产生了劳动保障等一系列社会规则,对于AI与机器人技术,也需要提前建立关于利益分配、就业转型、安全责任等方面的规范与框架。这种对“条条框框”的探讨,并非阻碍技术进步,而是确保其能够健康、包容地融入社会,最终让技术红利惠及更多人。韩国工人的忧虑虽然可能早于技术成熟度,但相关的社会讨论已然刻不容缓。

marsbit55 分鐘前

讨论:韩国工人害怕失业,马斯克却在预想“没有工作”的社会?

marsbit55 分鐘前

交易

現貨
活动图片