Luno裁员20%:七月加密货币行业裁员潮波及12家公司

cointelegraph發佈於 2026-07-30更新於 2026-07-30

文章摘要

加密货币交易所Luno据报道将裁减约20%的全球员工,以重组业务并将更多资源转向机构客户、金融基础设施和企业服务。公司CEO表示,自动化与运营改进改变了资源需求,Luno将削减成本并投资合规与核心设施。此前该公司在2023年1月已裁员35%。 Luno隶属于Digital Currency Group,在非洲和亚太地区拥有约1600万用户,业务已从零售交易扩展至基础设施和机构服务。此次裁员反映了行业趋势,多家加密公司在裁员时提及AI、自动化和运营效率。 行业数据显示,7月份共有12家加密及相关公司裁员或重组,披露受影响的岗位达894个。2026年以来,追踪到的47家公司裁员总数已超过7254人,市场状况是最常见的原因。例如,加密钱包公司Exodus计划裁员25%以重组业务,预计年省千万美元运营成本;区块链基础设施开发商Gnosis近期也进行了裁员调整。

据报道,加密货币交易所Luno正在进行重组运营,将更多资源转向机构客户、金融基础设施和企业对企业服务,因此将削减约20%的全球员工。

根据周二的一份彭博社报道,Luno首席执行官James Lanigan表示,公司已投资于自动化和更广泛的运营改进,这改变了运营业务所需的资源。Luno还将根据市场状况削减成本,同时投资于合规、核心基础设施和零售产品。

Luno此前已进行过更大规模的裁员。2023年1月,该交易所削减了35%的员工,影响近330名员工,当时科技和加密行业的动荡影响了其增长和收入。

Luno成立于南非,由Digital Currency Group所有,在非洲和亚太地区拥有约1600万用户。该公司已从零售交易扩展到基础设施和机构服务,包括为银行和金融科技公司提供加密货币基础设施。

Luno此次裁员的理由反映了一种更广泛的行业趋势,多家加密货币公司在裁员时都提到了人工智能、自动化和运营效率。

相关报道:BitGo裁员15%,以更专注于人工智能和稳定币

加密货币裁员潮蔓延至整个行业

职位追踪网站CryptoJobsList记录了7月份12家加密货币及相邻公司发生的裁员或重组事件,已披露的数据显示共有894个工作岗位受到影响。CryptoJobsList追踪到,2026年已有47家公司披露了超过7,254个工作岗位被裁减,最常被提及的原因是市场状况。

这些数据是一个广泛的行业指标,而非确定的仅加密货币行业的总数,因为它包括了相邻的金融科技公司,并且因Block公司在2月份裁减了4,000人而严重倾斜。

按月统计的裁员情况。来源:CryptoJobsList

7月初,加密货币钱包公司Exodus宣布计划裁员25%,同时围绕一个全栈卡发行和稳定币支付平台进行重组。Exodus表示,此举每年可产生1000万至1300万美元的运营节约。

周二,区块链基础设施开发商Gnosis邀请正在招聘工程、产品、设计、营销、开发者关系和客户关系等领域人员的公司与其联系,以便为受近期重组影响的离职员工进行引荐。该公司于7月17日表示,在对面向消费者的Gnosis应用程序进行审查后,已减少了员工数量。

杂志:随着稳定币站稳脚跟,以太坊面临失去第二把交椅的风险

相關問答

Q加密货币交易所Luno这次裁员的比例是多少?

A加密货币交易所Luno这次裁员的比例约为全球员工总数的20%。

QLuno进行这次裁员的主要原因是什么?

ALuno进行这次裁员的主要原因是为了重组业务,将更多资源转向机构客户、金融基础设施和B2B服务。同时,公司投资了自动化和运营改进,改变了运营业务所需的资源,并需要根据市场状况削减成本,同时投资于合规、核心基础设施和零售产品。

Q根据文章,七月份有多少家加密货币及相关公司记录了裁员或重组,影响了多少工作岗位?

A根据文章,七月份有12家加密货币及相关公司记录了裁员或重组,已披露的数据显示共有894个工作岗位受到影响。

Q除了Luno,文章中还提到了哪两家具体的公司也进行了裁员?

A文章中还提到了加密货币钱包公司Exodus计划裁员25%,以及区块链基础设施开发商Gnosis也进行了裁员(具体比例未提及)。

Q文章提到整个行业裁员时,最常被引用的理由是什么?

A文章提到,在追踪到的2026年多家公司裁员中,最常被引用的理由是市场状况。

你可能也喜歡

如何让自己变得让人工智能永远也无法取代

面对人工智能的冲击,许多人担心工作被取代。然而,真正的威胁在于个人对他人和系统的依赖,以及由此产生的“薪资奴役”——即为生存而从事无意义、枯燥的工作。摆脱这种困境的关键,不是抵制技术,而是成为拥有高自主性的“不可受雇”个体。 文章提出了成功抵御AI替代的五个核心要素:自主性(主动行动的能力)、品味(判断事物价值的经验)、说服力(让他人关注你工作的能力)、毅力(坚持并从错误中学习)和迭代(根据反馈持续改进)。这些能力无法仅通过理论学习获得,必须通过实践来培养。 要启动转变,首先要彻底改变环境,重塑身份认同。其次,应选择一个能获得真实、快速反馈的实践领域,例如创业。在众多技能中,内容创作(媒体)比编写代码更具优势,因为其价值是主观的,需要独特的审美和判断力,这正是AI目前难以完全复制的。 具体行动上,可以从三个步骤开始: 1. **挖掘原始素材**:反思自己长期痴迷的知识领域、轻松解决的难题或童年被压抑的兴趣,找到独特的个人经验。 2. **确立反向思考主轴**:找出你坚信但主流观点错误的地方,或行业内普遍忽视的“皇帝新衣”,形成独特的批判性视角。 3. **立即发布**:将前两步的思考融合,撰写并发布第一个核心内容(如帖子、视频),勇敢接受真实世界的反馈,并在此基础上持续学习和迭代。 最终,抵御AI的关键在于构建一份与自身身份深度契合的毕生事业,通过持续的内容创作和真实互动,建立无法被自动化取代的独特价值和影响力。行动,从今天发布第一个想法开始。

marsbit4 小時前

如何让自己变得让人工智能永远也无法取代

marsbit4 小時前

通过掷骰子离线保管比特币密钥:并非人人愿意为之

文章探讨了通过投掷骰子生成比特币钱包种子短语的安全方法及其现实挑战。核心观点如下: **1. 骰子提供物理熵源** 骰子结果由众多微小变量决定,理论上虽可预测,但实践中无法被攻击者复制或计算,从而提供高质量的随机性。每个六面骰子投掷约产生2.585比特熵,50次投掷即可满足典型12词助记词(128比特熵)的安全需求。 **2. Coldcard漏洞事件凸显手工熵源的价值** 近期Coldcard硬件钱包因固件漏洞导致其内部随机数生成器存在缺陷,致使约1128枚比特币被盗。但那些**完全**通过足量骰子投掷生成种子短语的用户未受此漏洞影响,因为他们的主密钥未使用有缺陷的生成器。 **3. 重要警示:手工种子并非万能保护** 安全研究员指出,即使用户使用骰子生成了安全的种子,若他们使用了Coldcard的其他功能(如生成纸钱包、克隆密钥、共享签名密钥、密码等),这些**衍生密钥**仍可能调用有漏洞的随机数生成器,从而存在风险。安全种子不保证设备生成的所有秘密都安全。 **4. 手工生成熵源的现实局限性** 尽管数学上可靠,但该方法对大多数用户并不友好: * **过程繁琐易错**:需投掷50-99次,精确记录,任何输入错误都会导致钱包完全不同。 * **引入新风险**:用户可能在记录、转换过程中泄露信息,或使用有偏的骰子/投掷方式。 * **用户体验差**:难以想象大规模推广需要用户手动投掷近百次骰子。安全措施需适应现实生活场景和普通用户的知识水平。 **5. 给用户的建议** 受影响的Coldcard用户应: * 更新固件至最新版。 * 检查是否使用过有漏洞的功能生成了次级密钥或密码,如有则需立即更换。 * 考虑采用多签方案,使用不同厂商的设备分散风险。 **结论**:手工投掷骰子生成熵源是技术娴熟用户的一个有效安全选项,但其过程复杂、容易出错,不适合作为主流用户的默认方法。长远目标是依赖安全、透明且无需专业知识的硬件/软件随机数生成方案。

cryptonews.ru7 小時前

通过掷骰子离线保管比特币密钥:并非人人愿意为之

cryptonews.ru7 小時前

交易

現貨
活动图片