腾讯门口排队领”龙虾”,某广告很凶的交易所被指是诈骗盘?!

比推發佈於 2026-03-07更新於 2026-03-07

文章摘要

腾讯公司门口近日出现近千人排队,参与OpenClaw(俗称“龙虾””)的云端安装活动,现场由腾讯云工程师协助完成安装,参与者被称为“云上养虾人”。有评论认为这可能是腾讯的一种灰度测试形式。 另一方面,某广告宣传较多的交易所被指可能是诈骗盘,币圈KOL被质疑互相复制内容,真正的散户较少,有观点认为其本质是出售无法兑现的空气股权。 此外,2月份美国非农就业数据意外减少9.2万人,失业率上升至4.4%,引发市场对劳动力市场健康的担忧。 文章内容整理自社交平台观点,不构成投资建议。

亲爱的读者朋友们好~

过去24小时,加密圈的KOL们在聊什么呢?

注:以下内容整理自X平台,均为个人观点,不代表本平台立场,更不构成投资建议。

OpenClaw腾讯免费安装活动:一代人有一代人的鸡蛋要领

2月6日,鹅厂(腾讯)门口排起了长龙:据称近千名开发者与AI爱好者来到腾讯大厦,在腾讯云工程师的协助下,完成了OpenClaw(俗称“龙虾”)的云端安装,集体化身“云上养虾人”。有腾讯员工表示,上一次这么大阵仗还是新年发红包。

热门评论:

先装了再说。可以不用,但不能没有!

我感觉给他们安装的是腾讯云版。据说现场还发了小龙虾出生证明,证上明明白白写着腾讯云。腾讯不会无缘无故做这个事,感觉是换了一种形式的某种灰度测试。

2023年地推Web3,2024年地推大模型API,2025年地推Agent框架。深圳华强北的销售们永远走在时代最前沿,只是每次换个logo重新印传单

AI 让我们生活变得更好??

嗯,亏钱也是要讲究效率的。

币圈KOL比散户都多?某交易所是内盘?

热门回复:

广子不就是复制黏贴发一遍,稍微改改么,哈哈

现在的币圈确实成了KOL的自嗨现场,大家都在互相抄作业,真正的散户反而成了稀有动物

如果这不叫诈骗, 什么是诈骗。因为本质是MSX宣称给你卖的是pre IPO的确权机会, 但是实际上你买的是空气,永远也不可能兑现的股权。

非农数据解读与市场影响

数据显示,美国雇主在 2 月份出人意料地裁减了职位,且失业率上升,这引发了对劳动力市场健康状况的质疑。根据美国劳工统计局(BLS)周五公布的数据,非农就业人数在上月减少了 9.2 万人,而今年年初表现强劲。失业率攀升至 4.4%。

延伸阅读:打工人末日来临?2026年的裁员潮,才刚开始...



Twitter:https://twitter.com/BitpushNewsCN

比推 TG 交流群:https://t.me/BitPushCommunity

比推 TG 订阅: https://t.me/bitpush

原文链接:https://www.bitpush.news/articles/7617605

相關問答

Q腾讯门口排队领'龙虾'活动具体是什么?

A2月6日,近千名开发者与AI爱好者在腾讯大厦排队,由腾讯云工程师协助完成OpenClaw(俗称'龙虾')的云端安装,参与者被称为'云上养虾人'。现场还发放了小龙虾出生证明,注明腾讯云版本,疑似腾讯的某种灰度测试活动。

Q文章中提到某交易所被指是诈骗盘,具体指控是什么?

A指控称该交易所通过广告宣传pre-IPO确权机会,但用户实际购买的是无法兑现的'空气'股权,本质涉嫌诈骗。同时,币圈KOL被指大量复制粘贴广告内容,形成自嗨现象,真实散户稀少。

Q美国2月份非农就业数据如何?对市场有何影响?

A美国2月非农就业人数意外减少9.2万人,失业率升至4.4%,引发对劳动力市场健康度的质疑。数据可能影响经济政策预期和市场情绪,具体需结合后续分析。

QOpenClaw安装活动被比作什么历史事件?

A活动被腾讯员工比作'新年发红包'的阵仗,另有评论调侃称'一代人有一代人的鸡蛋要领',暗指类似过去排队领鸡蛋的促销方式,只是形式随技术潮流变化。

QAI在投资领域的负面案例文中如何描述?

A文中展示了一张截图,显示AI自动化交易策略在24小时内亏损12万美元,配文'亏钱也是要讲究效率的',讽刺AI在某些场景下可能加剧投资损失的风险。

你可能也喜歡

如何让自己变得让人工智能永远也无法取代

面对人工智能的冲击,许多人担心工作被取代。然而,真正的威胁在于个人对他人和系统的依赖,以及由此产生的“薪资奴役”——即为生存而从事无意义、枯燥的工作。摆脱这种困境的关键,不是抵制技术,而是成为拥有高自主性的“不可受雇”个体。 文章提出了成功抵御AI替代的五个核心要素:自主性(主动行动的能力)、品味(判断事物价值的经验)、说服力(让他人关注你工作的能力)、毅力(坚持并从错误中学习)和迭代(根据反馈持续改进)。这些能力无法仅通过理论学习获得,必须通过实践来培养。 要启动转变,首先要彻底改变环境,重塑身份认同。其次,应选择一个能获得真实、快速反馈的实践领域,例如创业。在众多技能中,内容创作(媒体)比编写代码更具优势,因为其价值是主观的,需要独特的审美和判断力,这正是AI目前难以完全复制的。 具体行动上,可以从三个步骤开始: 1. **挖掘原始素材**:反思自己长期痴迷的知识领域、轻松解决的难题或童年被压抑的兴趣,找到独特的个人经验。 2. **确立反向思考主轴**:找出你坚信但主流观点错误的地方,或行业内普遍忽视的“皇帝新衣”,形成独特的批判性视角。 3. **立即发布**:将前两步的思考融合,撰写并发布第一个核心内容(如帖子、视频),勇敢接受真实世界的反馈,并在此基础上持续学习和迭代。 最终,抵御AI的关键在于构建一份与自身身份深度契合的毕生事业,通过持续的内容创作和真实互动,建立无法被自动化取代的独特价值和影响力。行动,从今天发布第一个想法开始。

marsbit5 小時前

如何让自己变得让人工智能永远也无法取代

marsbit5 小時前

通过掷骰子离线保管比特币密钥:并非人人愿意为之

文章探讨了通过投掷骰子生成比特币钱包种子短语的安全方法及其现实挑战。核心观点如下: **1. 骰子提供物理熵源** 骰子结果由众多微小变量决定,理论上虽可预测,但实践中无法被攻击者复制或计算,从而提供高质量的随机性。每个六面骰子投掷约产生2.585比特熵,50次投掷即可满足典型12词助记词(128比特熵)的安全需求。 **2. Coldcard漏洞事件凸显手工熵源的价值** 近期Coldcard硬件钱包因固件漏洞导致其内部随机数生成器存在缺陷,致使约1128枚比特币被盗。但那些**完全**通过足量骰子投掷生成种子短语的用户未受此漏洞影响,因为他们的主密钥未使用有缺陷的生成器。 **3. 重要警示:手工种子并非万能保护** 安全研究员指出,即使用户使用骰子生成了安全的种子,若他们使用了Coldcard的其他功能(如生成纸钱包、克隆密钥、共享签名密钥、密码等),这些**衍生密钥**仍可能调用有漏洞的随机数生成器,从而存在风险。安全种子不保证设备生成的所有秘密都安全。 **4. 手工生成熵源的现实局限性** 尽管数学上可靠,但该方法对大多数用户并不友好: * **过程繁琐易错**:需投掷50-99次,精确记录,任何输入错误都会导致钱包完全不同。 * **引入新风险**:用户可能在记录、转换过程中泄露信息,或使用有偏的骰子/投掷方式。 * **用户体验差**:难以想象大规模推广需要用户手动投掷近百次骰子。安全措施需适应现实生活场景和普通用户的知识水平。 **5. 给用户的建议** 受影响的Coldcard用户应: * 更新固件至最新版。 * 检查是否使用过有漏洞的功能生成了次级密钥或密码,如有则需立即更换。 * 考虑采用多签方案,使用不同厂商的设备分散风险。 **结论**:手工投掷骰子生成熵源是技术娴熟用户的一个有效安全选项,但其过程复杂、容易出错,不适合作为主流用户的默认方法。长远目标是依赖安全、透明且无需专业知识的硬件/软件随机数生成方案。

cryptonews.ru8 小時前

通过掷骰子离线保管比特币密钥:并非人人愿意为之

cryptonews.ru8 小時前

交易

現貨
活动图片