Lighter回购触及供应量的3%——但LIT能否守住1美元关键位?

ambcrypto發佈於 2026-03-08更新於 2026-03-08

文章摘要

加密货币LIT(Lighter)近期持续面临看跌压力,价格从1.50美元回落,目前交易于1.10美元附近,单日下跌2.4%,周跌幅约23%。为应对抛售压力,Lighter团队自1月起执行代币回购计划,已累计买入748万枚LIT(约1267万美元),占流通供应量的3%,回购资金来自协议收入。但近期协议收入大幅下滑,从峰值150万美元跌至约12.2万美元。尽管有回购支撑,市场情绪仍偏空,币安衍生品市场上卖盘持续占优,净买入量为负,永续合约交易量也显著减少。技术指标显示空头控制力强,若抛压持续,LIT可能跌破1美元支撑并下探0.96美元;唯有反弹至1.30美元以上才可能扭转趋势。

Lighter在未能站稳1.50美元后持续面临看跌压力。此后,该山寨币在下降通道内交易并触及1.07美元低点。

截至发稿时,Lighter [LIT]交易价接近1.10美元,日内下跌2.4%,周跌幅扩大至约23%。

面对这种压力,Lighter团队试图通过持续代币回购计划来抵消抛售势头。

Lighter回购量达供应量3%

Lighter于一月初启动代币回购计划,持续从公开市场回购LIT代币。

截至目前,该协议已回购748万枚LIT代币,价值约1267万美元。在最近一次购买中,团队以106万美元购入81.2万枚LIT。

根据团队声明,回购的代币约占流通供应量的3%。

值得注意的是,该协议使用其产品产生的收入为回购提供资金。

然而,该网络收入近几个月急剧下降。

日收入此前曾达到近150万美元的峰值,但近期已跌至10-12万美元区间。

过去24小时收入约为12.2万美元,较早期高点大幅下滑。

即便如此,团队仍在执行自动回购,表明其持续致力于稳定代币需求。

看跌情绪仍主导市场

尽管有回购努力,市场情绪仍主要呈看跌态势。在币安衍生品市场上,过去一个月大部分时间内卖家主导交易活动。

3月8日,LIT卖出成交量约为170万美元,而买入成交量为128万美元。

同期净买入量降至-350万美元,反映出持续的抛压。

历史上,持续的卖盘优势往往随着看跌势头积累而预示进一步下跌。

永续合约市场也显示出参与度降低。成交量虽保持在10亿美元以上,但近日明显下降。

永续合约成交量在三天内从约31亿美元降至11亿美元,跌幅约64%。

这种下降表明交易者正在减少风险敞口,等待更明确的市场方向。

1美元支撑位是否岌岌可危?

在加密市场普遍避险的环境下,Lighter持续呈现下行势头。这种环境鼓励持币者逢小幅反弹抛售,推动LIT不断创下新低点。

动量指标也反映出看涨力度的减弱。

随机相对强弱指数在超卖区域内形成看跌交叉,并维持在区间下轨附近。这种结构表明卖方持续控盘。

若抛压持续,LIT可能跌破1美元支撑位并下探0.96美元。

然而,若回升至1.30美元上方可能扭转势头,该位置也是抛物线转向指标当前所在位。


最终总结

  • Lighter在失守1.50美元后延续跌势,在持续的下降通道内交易于1.10美元附近
  • 该协议自1月以来已回购748万枚LIT代币(约合1267万美元),相当于流通供应量的3%

你可能也喜歡

如何让自己变得让人工智能永远也无法取代

面对人工智能的冲击,许多人担心工作被取代。然而,真正的威胁在于个人对他人和系统的依赖,以及由此产生的“薪资奴役”——即为生存而从事无意义、枯燥的工作。摆脱这种困境的关键,不是抵制技术,而是成为拥有高自主性的“不可受雇”个体。 文章提出了成功抵御AI替代的五个核心要素:自主性(主动行动的能力)、品味(判断事物价值的经验)、说服力(让他人关注你工作的能力)、毅力(坚持并从错误中学习)和迭代(根据反馈持续改进)。这些能力无法仅通过理论学习获得,必须通过实践来培养。 要启动转变,首先要彻底改变环境,重塑身份认同。其次,应选择一个能获得真实、快速反馈的实践领域,例如创业。在众多技能中,内容创作(媒体)比编写代码更具优势,因为其价值是主观的,需要独特的审美和判断力,这正是AI目前难以完全复制的。 具体行动上,可以从三个步骤开始: 1. **挖掘原始素材**:反思自己长期痴迷的知识领域、轻松解决的难题或童年被压抑的兴趣,找到独特的个人经验。 2. **确立反向思考主轴**:找出你坚信但主流观点错误的地方,或行业内普遍忽视的“皇帝新衣”,形成独特的批判性视角。 3. **立即发布**:将前两步的思考融合,撰写并发布第一个核心内容(如帖子、视频),勇敢接受真实世界的反馈,并在此基础上持续学习和迭代。 最终,抵御AI的关键在于构建一份与自身身份深度契合的毕生事业,通过持续的内容创作和真实互动,建立无法被自动化取代的独特价值和影响力。行动,从今天发布第一个想法开始。

marsbit2 小時前

如何让自己变得让人工智能永远也无法取代

marsbit2 小時前

通过掷骰子离线保管比特币密钥:并非人人愿意为之

文章探讨了通过投掷骰子生成比特币钱包种子短语的安全方法及其现实挑战。核心观点如下: **1. 骰子提供物理熵源** 骰子结果由众多微小变量决定,理论上虽可预测,但实践中无法被攻击者复制或计算,从而提供高质量的随机性。每个六面骰子投掷约产生2.585比特熵,50次投掷即可满足典型12词助记词(128比特熵)的安全需求。 **2. Coldcard漏洞事件凸显手工熵源的价值** 近期Coldcard硬件钱包因固件漏洞导致其内部随机数生成器存在缺陷,致使约1128枚比特币被盗。但那些**完全**通过足量骰子投掷生成种子短语的用户未受此漏洞影响,因为他们的主密钥未使用有缺陷的生成器。 **3. 重要警示:手工种子并非万能保护** 安全研究员指出,即使用户使用骰子生成了安全的种子,若他们使用了Coldcard的其他功能(如生成纸钱包、克隆密钥、共享签名密钥、密码等),这些**衍生密钥**仍可能调用有漏洞的随机数生成器,从而存在风险。安全种子不保证设备生成的所有秘密都安全。 **4. 手工生成熵源的现实局限性** 尽管数学上可靠,但该方法对大多数用户并不友好: * **过程繁琐易错**:需投掷50-99次,精确记录,任何输入错误都会导致钱包完全不同。 * **引入新风险**:用户可能在记录、转换过程中泄露信息,或使用有偏的骰子/投掷方式。 * **用户体验差**:难以想象大规模推广需要用户手动投掷近百次骰子。安全措施需适应现实生活场景和普通用户的知识水平。 **5. 给用户的建议** 受影响的Coldcard用户应: * 更新固件至最新版。 * 检查是否使用过有漏洞的功能生成了次级密钥或密码,如有则需立即更换。 * 考虑采用多签方案,使用不同厂商的设备分散风险。 **结论**:手工投掷骰子生成熵源是技术娴熟用户的一个有效安全选项,但其过程复杂、容易出错,不适合作为主流用户的默认方法。长远目标是依赖安全、透明且无需专业知识的硬件/软件随机数生成方案。

cryptonews.ru5 小時前

通过掷骰子离线保管比特币密钥:并非人人愿意为之

cryptonews.ru5 小時前

交易

現貨
活动图片