Klarna与Coinbase合作,接受机构稳定币融资

cointelegraph發佈於 2025-12-21更新於 2025-12-21

文章摘要

瑞典金融科技公司Klarna与加密货币交易所Coinbase达成合作,将稳定币纳入其机构融资工具。根据协议,Klarna计划通过Coinbase的加密基础设施,从机构投资者处筹集以USDC稳定币计价的短期资金。首席财务官表示,这一合作将拓宽融资渠道,连接新型机构投资者,并实现几年前无法实现的资金来源多样化。该融资渠道将与现有资金来源并行,包括消费者存款、长期债务和短期商业票据。Klarna强调该计划仍处于开发阶段,与面向消费者和商家的加密计划分开,且受监管、市场和运营风险影响。此外,Klarna上月还在Stripe开发的Tempo区块链上推出了美元稳定币KlarnaUSD,目前处于测试网阶段,主网计划于2026年上线。

以"先买后付"(BNPL)服务闻名的瑞典金融科技公司Klarna已与加密货币交易所Coinbase合作,将稳定币纳入其机构融资工具包。

根据周五的公告,通过此次合作,这家全球支付和数字银行公司计划利用Coinbase的加密原生基础设施,以USDC稳定币形式从机构投资者处筹集短期资金。

"这是迈向全新融资方式的第一步,"Klarna首席财务官Niclas Neglén表示,"稳定币让我们接触到全新类别的机构投资者,并以几年前根本无法实现的方式实现融资渠道的多样化"。

这一新融资渠道将与Klarna的现有资金来源并存,包括消费者存款、长期债务和短期商业票据。

相关阅读:瑞典金融科技巨头Klarna CEO表示将"拥抱加密货币"

Klarna的加密布局

Klarna表示,稳定币融资计划仍在开发中,与其面向消费者和商家的加密计划是分开的。后者可能包括钱包或其他数字资产服务,预计将在2026年取得进一步进展。

不过该支付公司警告称,该计划面临监管、市场和运营风险,实际结果可能与预期存在差异。

Klarna表示选择Coinbase是因为其在为大型企业提供加密基础设施方面经验丰富。该交易所目前为全球260多家企业提供托管、结算和基于区块链的金融服务。

相关阅读:Stripe的稳定币区块链Tempo启动公共测试网

Klarna推出美元稳定币

上月,Klarna推出了与美元挂钩的稳定币,成为首家在Stripe与Paradigm开发的新一层区块链Tempo上发行代币的数字银行。据该公司称,名为KlarnaUSD的稳定币目前已在Tempo测试网上线,主网计划于2026年启动。

该代币由Stripe旗下的稳定币基础设施公司Bridge构建,扩展了Klarna与Stripe在全球支付网络上的长期合作伙伴关系。

美国于7月通过的《GENIUS法案》为稳定币制定了明确规则,助推了新一波发行浪潮。

杂志报道:2026将成为加密领域务实隐私年——Canton、Zcash等引领潮流

相關問答

QKlarna与哪家加密货币交易所合作,以接受稳定币融资?

AKlarna与Coinbase合作,利用其加密原生技术接受机构投资者的稳定币融资。

QKlarna通过这项合作计划使用哪种稳定币进行融资?

AKlarna计划使用与美元挂钩的稳定币USDC(USD Coin)进行短期融资。

QKlarna的首席财务官认为稳定币融资带来了什么优势?

A首席财务官Niclas Neglén表示,稳定币连接了全新类别的机构投资者,并提供了几年前无法实现的融资来源多样化潜力。

QKlarna除了稳定币融资外,还有哪些现有的资金来源?

AKlarna的现有资金来源包括消费者存款、长期债务和短期商业票据。

QKlarna自行发行的美元稳定币叫什么名字,基于哪个区块链?

AKlarna发行的美元稳定币名为KlarnaUSD,基于Stripe和Paradigm开发的新一层区块链Tempo,目前已在测试网上线。

你可能也喜歡

您会惊讶地发现,WeChat 和 Telegram 在架构层面竟如此不同

微信与Telegram在架构层面有着根本性的差异,主要体现在数据存储、功能设计和生态开放度上。 **数据存储方式**:Telegram提供无限云端存储,所有消息历史在各设备间自动同步。微信则采用本地存储,消息在服务器交付后不保留,因此更换设备需通过特定功能迁移,且桌面版必须依赖手机在线确认才能登录。 **功能设计差异**:在频道讨论方面,Telegram为帖子自动关联评论区,实现一体化讨论。微信的公众号文章评论需经发布者审核才可显示,缺乏与文章直接关联的讨论系统,用户交流需跳转至聊天或小程序。文件传输上,Telegram支持最大2-4GB的文件,微信则限制为200MB,大文件需借助“文件传输助手”或第三方服务。 **开发与生态**:Telegram的Bot API完全开放免费,开发门槛低。微信小程序生态庞大(活跃数量超480万),但属于封闭系统,需经过审核、认证,甚至提供商业许可才能使用部分API,准入要求更高。 **支付整合**:微信支付深度融入中国日常生活,覆盖绝大多数线下场景及公共服务,替代了现金和银行应用。Telegram没有内置的法定货币支付系统,主要通过第三方机器人实现支付功能,尤其侧重加密货币,这反映了其去中心化理念,但在传统金融基础设施完善的地区,限制了其作为日常金融工具的应用。 **安全考量**:文章未深入讨论加密机制。Telegram提供端到端加密的私密聊天选项,而微信聊天信息不采用端到端加密。值得注意的是,微信将通讯与支付高度集成于单一界面,理论上扩大了潜在的攻击面。有数据显示,仅2025年初新加坡就记录了数百起涉及仿冒微信等支付平台员工的诈骗案件,损失巨大。这引出一个技术问题:当通讯与支付功能在同一个应用内结合得越紧密,聊天安全漏洞可能带来的代价就越高。 总结而言,两者代表了不同的平台哲学:微信构建了一个深度融入现实经济的封闭但高度集成的生态系统;而Telegram则围绕开放协议、灵活数据存储和低开发者门槛进行设计。这种架构选择决定了各自的目标用户和使用场景。

cryptonews.ru3 小時前

您会惊讶地发现,WeChat 和 Telegram 在架构层面竟如此不同

cryptonews.ru3 小時前

交易

現貨
活动图片