NVDA又要冲新高?数据中心暴增117%,英伟达狂飙还能持续多久

36氪發佈於 2026-08-27更新於 2026-08-27

文章摘要

英伟达营收同比翻倍、数据中心收入暴增117%,但市场开始追问AI资本开支、Rubin换代和竞争压力下的增长持续性。

纪录再刷新,市场开始追问增长能持续多久

英伟达再次交出一份亮眼财报,营收、营业利润和每股收益均创历史新高。2027财年第二季度营收962.21亿美元,同比增长106%、环比增长18%;净利润596.88亿美元,同比增长126%;稀释每股收益2.46美元,同比增长128%。相比上年同期467.43亿美元的营收,英伟达仅用一年时间就把单季收入推高了一倍。

但强劲业绩公布后,股价最初并未立即上涨,而是一度在盘后下跌约1.3%。这反映出市场关注点已经变化:过去投资者主要看英伟达能否继续超预期,现在更关心AI基础设施建设还能持续多久,以及下一代芯片和新的商业模式能否支撑未来增长。

数据中心仍是增长核心,客户范围正在扩大

第二季度数据中心收入达到890.23亿美元,同比增长117%、环比增长18%,贡献了几乎全部收入增量。英伟达从上一季度开始把数据中心客户分为超大规模客户和AI云、工业及企业客户两类。

其中,超大规模客户收入487.10亿美元,同比增长102%、环比增长13%;AI云、工业与企业客户收入403.13亿美元,同比增长138%、环比增长25%。这说明AI算力需求正从少数云计算巨头扩散至AI原生企业、传统公司、主权AI和更多行业场景。不过,投资者也开始关心这些新增客户的盈利能力和长期需求,而不只是订单规模。

中国市场仍是重要变量。英伟达表示,第二季度向中国大陆出货的数据中心Hopper产品收入占数据中心总收入不到1%,第三季度指引也没有计入任何来自中国大陆的数据中心计算收入。

Blackwell Ultra放量,Vera Rubin进入全面生产

第二季度数据中心增长主要来自Blackwell Ultra基础设施的大规模部署。与此同时,Vera Rubin平台已经全面投产,相关机架系统已在CoreWeave和Google Cloud等合作伙伴平台运行。Rubin不只包含GPU,还覆盖CPU、网络、软件和系统级方案。

英伟达还推出面向AI基础设施建设者的DSX平台,并继续扩展Agent Toolkit、PhysicsNeMo和CUDA-X软件库。对英伟达来说,竞争不再局限于单颗芯片性能,而是围绕芯片、网络、软件和系统组成的完整生态展开。市场接下来将紧盯Blackwell向Rubin过渡的速度,以及新平台能否继续推动客户扩大资本开支。

AI基础设施进入融资阶段

随着数据中心规模扩大,英伟达参与基础设施建设的程度也在提高。公司与Apollo、BlackRock、Blackstone、Brookfield、Goldman Sachs和KKR等机构建立战略合作,计划为AI基础设施建设动员超过5000亿美元的第三方资本。

这种模式一方面有助于客户获得资金并扩大GPU采购,另一方面也让市场更加关注英伟达的资本压力、信用支持和潜在循环融资风险。公司第二季度发行了250亿美元高级无担保票据,并称未来投资将主要支持供应链、基础设施和长期增长。

英伟达预计第三季度营收1080亿美元,毛利率约74%。未来增长要回答三个问题:Blackwell Ultra和Rubin能否继续推动客户采购;AI基础设施投资能否维持当前速度;在AMD、Google自研TPU及更多定制芯片竞争下,英伟达的市场份额能否稳定。短线超预期业绩支撑股价,但中期定价将越来越取决于订单持续性和资本开支回报。

你可能也喜歡

从兜售数据库到出售活跃会话访问权限:俄罗斯黑市如何变迁

俄罗斯暗网市场发生显著转变:犯罪分子的重点从出售大规模企业数据库,转向贩卖对用户账户的短期实时访问权限。这类通过恶意软件直接从受感染设备窃取的实时信息,其价值在过去一年上涨近13%。如今黑市上热销的不再是过时的数据档案(售价仅10-15美元),而是包含活跃会话令牌、有效密码、VPN及云存储凭证、企业网络管理权限等能实现即时入侵的工具包。订阅提供每日新鲜数据流的私密频道,每月费用高达250-300美元,市场为时效性而非数据量付费。 官方统计显示,自2024年以来,大规模数据泄露事件数量因严厉制裁而减少,监管机构也对造成泄露的企业处以罚款。然而,这种监管模式对新威胁模型失效。恶意软件是在数据离开企业防护边界、到达个人设备后才实施窃取,企业数据库形式上未受损,从而规避了监管机制。 这种在终端设备上截取数据的方式可绕过多因素认证等企业多层防护。2026年上半年,约60%的Web攻击旨在获取入侵企业内部系统的密钥。一个受感染的员工设备就足以使受保护网络门户大开。 当前趋势与国际网络犯罪演变路径一致,类似Genesis Market的模式此前已被取缔。但这并未消除感染源,只是转移了销赃渠道。这种模式还催生结构性风险:对“新鲜”数据的持续需求,激励僵尸网络运营商长期维持受感染设备的活跃状态,将其变为持续收入来源。 核心矛盾在于,攻击发生在企业防护边界与个人设备之间的监管空白地带。随着远程操作普及,能同时访问多个服务的短期令牌价值将持续攀升,而现有保护法规对此领域尚难有效覆盖。

cryptonews.ru4 小時前

从兜售数据库到出售活跃会话访问权限:俄罗斯黑市如何变迁

cryptonews.ru4 小時前

交易

現貨
活动图片