比特币价格是否正在经历缓解性反弹?链上数据揭示真相

bitcoinist發佈於 2026-01-10更新於 2026-01-10

文章摘要

比特币价格在2026年初表现强劲,多数时间维持在心理关口90,000美元以上,但近期涨势有所放缓。分析师Maartunn通过链上数据指出,此次反弹可能仅是熊市中的技术性回升,而非牛市重启。比特币在85,000美元处获得支撑(ETF持仓成本价),且Coinbase溢价指数显示美国投资者新年后的买入活动增加,ETF资金流入强劲,可能是策略性配置而非情绪化追高。 然而,比特币在94,000美元遭遇阻力回落,且仍低于短期持有者和鲸鱼的平均成本价,表明上方存在显著压力。尽管价格反弹约10%,但分析师认为唯有持续突破94,000美元才能确认看涨趋势。目前比特币报价90,360美元,24小时下跌近1%。

比特币价格开局良好,在新年的大部分时间里都维持在9万美元的心理关口上方。尽管这种顶级加密货币近日涨势放缓,但2026年开年至今市场已展现出显著的看涨意愿。

如今这种乐观情绪与近期关于比特币价格可能开启熊市的预测有所矛盾。这引发了一个问题——牛市是否即将重启,还是BTC价格只是经历缓解性反弹?

分析师:BTC近期反弹仅是熊市缓解性反弹

在1月9日X平台的推文中,加密货币分析师Maartunn通过有趣的数据点回答了比特币最新价格波动是实质性的还是仅仅属于缓解性反弹。这位市场专家基于链上数据和技术价格数据给出了答案。

首先,Maartunn承认近期反弹本就会发生,因为比特币价格在85,000美元的ETF实现价格附近找到支撑。该价格水平代表BTC ETF投资者的平均成本基础,正如预期的那样,买家捍卫了他们的头寸——从而推动了价格反弹。

这一现象通过另一个链上指标Coinbase溢价差得到凸显,该指标衡量Coinbase与全球交易所比特币价格的差异。据Maartunn称,该指标在新年除夕后开始上升,表明美国投资者重新开始买入。

此外,在Coinbase溢价差上升几天后,现货交易所交易基金开始出现强劲的资金流入。"这看起来更像是战略性买入/投资组合再平衡(新季度、新年),而非情绪化的FOMO(错失恐惧症),"Maartunn补充道。

来源:@JA_Maartun on X

然而,这位加密货币分析师指出,反弹仅使比特币价格攀升至94,000美元的区间高点便遭遇阻力。本质上,这表明旗舰加密货币不具备突破该阻力的看涨力量。

此外,Maartunn提到比特币仍低于关键链上水平,如短期持有者实现价格和鲸鱼实现价格,这两者都构成了重要的上方阻力。

这位链上分析师指出,链上观察表明最近的反弹仅仅是熊市缓解性反弹,而非趋势延续——尽管价格上涨了约10%。Maartunn总结道,只有明确突破并持续收在94,000美元上方,才能表明比特币价格具有重建看涨结构的强烈意图。

比特币价格一览

截至发稿时,BTC价格为90,360美元,过去24小时内下跌近1%。

每日时间框架下的BTC价格 | 来源:TradingView上的BTCUSDT图表

相關問答

Q根据文章,比特币价格最近的反弹被分析师认为是什么类型的反弹?

A根据分析师Maartunn的观点,比特币价格最近的反弹被认定为熊市中的缓解性反弹(relief rally),而非趋势的延续。

Q比特币价格在哪个关键位置找到了支撑,从而引发了反弹?

A比特币价格在ETF实现价格(ETF Realized Price)85,000美元附近找到了支撑,这个水平代表了BTC ETF投资者的平均成本基础。

QCoinbase Premium Gap指标上升表明了哪些投资者的行为?

ACoinbase Premium Gap指标在元旦后开始上升,这表明美国投资者重新开始买入比特币,显示出新的购买活动。

Q分析师认为比特币价格需要突破哪个关键水平才能表明强烈的看涨意图?

A分析师认为,比特币价格需要明确突破并持续收在94,000美元以上,才能表明其有强烈的看涨意图,重建看涨结构。

Q截至文章撰写时,比特币的价格是多少?

A截至文章撰写时,比特币的价格为90,360美元,在过去24小时内下跌了近1%。

你可能也喜歡

如何让自己变得让人工智能永远也无法取代

面对人工智能的冲击,许多人担心工作被取代。然而,真正的威胁在于个人对他人和系统的依赖,以及由此产生的“薪资奴役”——即为生存而从事无意义、枯燥的工作。摆脱这种困境的关键,不是抵制技术,而是成为拥有高自主性的“不可受雇”个体。 文章提出了成功抵御AI替代的五个核心要素:自主性(主动行动的能力)、品味(判断事物价值的经验)、说服力(让他人关注你工作的能力)、毅力(坚持并从错误中学习)和迭代(根据反馈持续改进)。这些能力无法仅通过理论学习获得,必须通过实践来培养。 要启动转变,首先要彻底改变环境,重塑身份认同。其次,应选择一个能获得真实、快速反馈的实践领域,例如创业。在众多技能中,内容创作(媒体)比编写代码更具优势,因为其价值是主观的,需要独特的审美和判断力,这正是AI目前难以完全复制的。 具体行动上,可以从三个步骤开始: 1. **挖掘原始素材**:反思自己长期痴迷的知识领域、轻松解决的难题或童年被压抑的兴趣,找到独特的个人经验。 2. **确立反向思考主轴**:找出你坚信但主流观点错误的地方,或行业内普遍忽视的“皇帝新衣”,形成独特的批判性视角。 3. **立即发布**:将前两步的思考融合,撰写并发布第一个核心内容(如帖子、视频),勇敢接受真实世界的反馈,并在此基础上持续学习和迭代。 最终,抵御AI的关键在于构建一份与自身身份深度契合的毕生事业,通过持续的内容创作和真实互动,建立无法被自动化取代的独特价值和影响力。行动,从今天发布第一个想法开始。

marsbit3 小時前

如何让自己变得让人工智能永远也无法取代

marsbit3 小時前

通过掷骰子离线保管比特币密钥:并非人人愿意为之

文章探讨了通过投掷骰子生成比特币钱包种子短语的安全方法及其现实挑战。核心观点如下: **1. 骰子提供物理熵源** 骰子结果由众多微小变量决定,理论上虽可预测,但实践中无法被攻击者复制或计算,从而提供高质量的随机性。每个六面骰子投掷约产生2.585比特熵,50次投掷即可满足典型12词助记词(128比特熵)的安全需求。 **2. Coldcard漏洞事件凸显手工熵源的价值** 近期Coldcard硬件钱包因固件漏洞导致其内部随机数生成器存在缺陷,致使约1128枚比特币被盗。但那些**完全**通过足量骰子投掷生成种子短语的用户未受此漏洞影响,因为他们的主密钥未使用有缺陷的生成器。 **3. 重要警示:手工种子并非万能保护** 安全研究员指出,即使用户使用骰子生成了安全的种子,若他们使用了Coldcard的其他功能(如生成纸钱包、克隆密钥、共享签名密钥、密码等),这些**衍生密钥**仍可能调用有漏洞的随机数生成器,从而存在风险。安全种子不保证设备生成的所有秘密都安全。 **4. 手工生成熵源的现实局限性** 尽管数学上可靠,但该方法对大多数用户并不友好: * **过程繁琐易错**:需投掷50-99次,精确记录,任何输入错误都会导致钱包完全不同。 * **引入新风险**:用户可能在记录、转换过程中泄露信息,或使用有偏的骰子/投掷方式。 * **用户体验差**:难以想象大规模推广需要用户手动投掷近百次骰子。安全措施需适应现实生活场景和普通用户的知识水平。 **5. 给用户的建议** 受影响的Coldcard用户应: * 更新固件至最新版。 * 检查是否使用过有漏洞的功能生成了次级密钥或密码,如有则需立即更换。 * 考虑采用多签方案,使用不同厂商的设备分散风险。 **结论**:手工投掷骰子生成熵源是技术娴熟用户的一个有效安全选项,但其过程复杂、容易出错,不适合作为主流用户的默认方法。长远目标是依赖安全、透明且无需专业知识的硬件/软件随机数生成方案。

cryptonews.ru6 小時前

通过掷骰子离线保管比特币密钥:并非人人愿意为之

cryptonews.ru6 小時前

交易

現貨
活动图片